TRIBUNE. Si l’élection présidentielle française a passionné toute l’Europe, c’est que son issue était déterminante pour tout le continent. Avec la victoire d’Emmanuel Macron, la France vient d’interrompre la séquence Brexit-Trump tout en relançant l’intégration européenne. Mais cette élection consacre aussi la victoire en politique des mouvements sur les partis.
Il est en effet difficile, voire presque impossible, de penser que les partis politiques traditionnels, en France comme dans beaucoup d’autres pays européens, puissent continuer comme si de rien n’était.
Même en s’ouvrant à la participation la plus large, avec deux primaires très réussies sous tous les aspects, les grands partis, piliers de la Ve République, sont eux aussi en train de vivre une première − une bien triste première −, celle de ne pas avoir été présents au second tour.
J’entends des voix se lever disant que les législatives vont remettre tout en ordre. Que les mouvements vont disparaître aussi rapidement qu’ils étaient apparus. Et que les partis vont reprendre la place qui est la leur. En vérité, j’avais entendu les mêmes voix dire que Macron n’était qu’un feu de paille ou que Trump n’allait pas résister un mois contre les appareils électoraux des deux partis américains. Que de coupable aveuglement, que de paresseuse inertie !
Non. Tout a vraiment changé. Et ce n’est pas qu’une question de vague qui passe et dont il faut seulement attendre la fin. J’ai vu cette même attitude en Italie où, depuis des années, les partis traditionnels ne font qu’attendre la disparition du Mouvement 5 étoiles sans travailler sur les raisons qui conduisent au succès de celui-ci et, en général, aux succès des formes politiques non traditionnelles.
Les grands partis traditionnels étaient là pour gérer ces dynamiques très facilement prévisibles. Aujourd’hui, c’est le niveau d’intensité des phénomènes qui a changé, ainsi que leur imprévisibilité
Le monde politique vit un véritable séisme. Le rôle de l’Internet et des réseaux sociaux change la politique de l’intérieur. Il s’agit de phénomènes intenses, imprévisibles et soudains. On était habitué à étudier les systèmes politiques en sachant qu’il y avait des séquences et des conséquences. Qu’il y avait une certaine rationalité qui conduisait aux résultats obtenus. Les grands partis traditionnels étaient là pour gérer ces dynamiques très facilement prévisibles. Aujourd’hui, c’est le niveau d’intensité des phénomènes qui a changé, ainsi que leur imprévisibilité. Tout est rapide et nécessite une réactivité quasi immédiate, faute de quoi on se retrouve tout de suite hors jeu.
Il vous reste 52.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
