Bruxelles, 21 mai 2019 – L’Europe après Sibiu : vers une intégration différenciée ?
Geneviève Pons, directrice du bureau de l'Institut Jacques Delors à Bruxelles, participe à une table-ronde organisée par le think-tank Bruegel, dont l'objectif est de réagir aux conclusions du Conseil européen informel de Sibiu, Roumanie

PARTNERSHIP
PARTENAIRES
Cette table ronde, ouverte sur invitation seulement et à huis clos, fait suite au Conseil européen informel de Sibiu, en Roumanie, où les dirigeants européens devraient discuter des prochaines étapes vers une union plus forte, plus démocratique et plus solidaire. Des universitaires et des responsables politiques se réuniront pour faire le point sur les engagements pris lors du sommet de Sibiu, débattre de l’avenir de la gouvernance européenne et examiner des scénarios d’intégration différenciée.
Cet événement sera divisé en deux sections :
- « Faire le bilan de la situation actuelle après Sibiu », modérée par Guntram B. Wolff, directeur de Bruegel, avec la participation notable de Pawel Karbownik, conseiller, cabinet de Donald Tusk
- « Penser l’intégration différenciée en Europe« , modérée par John Erik Fossum, professuer, ARENA Centre for European Studies, Université d’Oslo; Coordinateur EU3D, avec la participation notable d’Andrew Duff, président, Spinelli Group; ancien député européen, 1999-2014
Cette table ronde, ouverte sur invitation seulement et à huis clos, fait suite au Conseil européen informel de Sibiu, en Roumanie, où les dirigeants européens devraient discuter des prochaines étapes vers une union plus forte, plus démocratique et plus solidaire. Des universitaires et des responsables politiques se réuniront pour faire le point sur les engagements pris lors du sommet de Sibiu, débattre de l’avenir de la gouvernance européenne et examiner des scénarios d’intégration différenciée.
Cet événement sera divisé en deux sections :
- « Faire le bilan de la situation actuelle après Sibiu », modérée par Guntram B. Wolff, directeur de Bruegel, avec la participation notable de Pawel Karbownik, conseiller, cabinet de Donald Tusk
- « Penser l’intégration différenciée en Europe« , modérée par John Erik Fossum, professuer, ARENA Centre for European Studies, Université d’Oslo; Coordinateur EU3D, avec la participation notable d’Andrew Duff, président, Spinelli Group; ancien député européen, 1999-2014
Belgium
Brussels
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Nouveau gouvernement au Monténégro : En marche vers l’Union européenne
Influences rivales dans les Balkans occidentaux : Réalités et limites
Élargissement : 2030 n’est pas la question
Tensions Kosovo/Serbie
Élargissement de l’Union européenne : une relance inattendue
Pour une adhésion graduelle à l’Union européenne
L’élargissement de l’UE et la transformation du continent
Lancement du centre Grande Europe de l’Institut Jacques Delors dédié à l’élargissement
Quelle(s) langue(s) parleront les élites européennes de demain ?
Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)
Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs
Balkans occidentaux :
où en est l’élargissement ?
Quelle est l’efficacité de la différenciation dans le domaine de la politique économique de l’UE ?
Climat : Comment votent les députés européens ?
Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?
Sanctions extraterritoriales américaines
External Differentiation in Access to the Single Market: Effectiveness, Accountability and Political Unity
Is Brexit a game changer for EU external differentiated integration?
How would the EU accession procedure
really improve?
Les arguments contestables de la France contre l’élargissement de l’UE
Élargissement :
Faire tomber le mur du rejet
Unis dans la diversité croissante : Comment l’UE prend en compte les relations interculturelles dans sa politique d’élargissement vers les Balkans occidentaux
2018, année pour assumer le choix de l’Europe
Défendre l’Europe pour défendre la vraie souveraineté
L’intégration différenciée dans l’UE : une légitimité à géométrie variable
Une vue différenciée de l’intégration différenciée
Quelles évolutions politiques et institutionnelles pour l’UE et l’UEM ?
20 ans après le « noyau dur européen »
Les dix ans de l’élargissement de l’UE : entre succès et améliorations
Une Conférence interparlementaire pour l’UEM
Quelles limites pour l’UE : un voisinage à géométrie variable ?
L’intégration differenciée en graphique
« L’Europe » et ses « élargissements » : stop ou encore?
Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie
UE-Turquie : l’urgence d’une coopération stratégique plus étroite
Quelle union politique pour l’Europe ?
Mode de décision dans l’Union
Analyse du fonctionnement des institutions européennes
Les chances et les risques d’une relance institutionnelle de l’Union européenne
L’élargissement de l’Europe : quelques conséquences pour la France
La Commission européenne élargie
Politiser l’UE : remède ou poison ?
Doutes sur le principe, les instruments et leur application
La crise institutionnelle de l’UE … Au fait qu’en pensent les nouveaux Etats-membres ?
L’adaptation de la politique de cohésion à l’Europe élargie et aux objectifs de Lisbonne et de Göteborg
L’Europe sociale à l’épreuve de l’élargissement
La Turquie aux portes de l’Europe
Discours de Jacques Delors à la conférence des Instituts Européens de Statistiques
L’élargissement de l’UE : une fuite en avant ?
L’investissement direct vers les nouveaux adhérents d’Europe centrale et orientale
Petits et grands Etats dans l’Union européenne : Réinventer l’équilibre
Un nouveau mécanisme de coopération renforcée pour l’Union élargie
La question du gouvernement européen
Réformes sur la voie de la décentralisation en Hongrie, Pologne et République tchèque (1990-2001)
Les implications financières de l’élargissement et des réformes des politiques de l’UE
L’évolution de la cohésion économique et sociale face au futur élargissement
L’avant-garde en tant que moteur de l’intégration européenne
Un élargissement pas comme les autres…
L’avant-garde européenne, un nouveau centre de gravité pour l »Europe
Réunification, élargissement et approfondissement
MÉDIAS
MEDIAS
De Belgrade à Tirana, une zone d’influence disputée
‘Russian’s Trojan Horse in the EU’: Orban wants a European Union ‘that would please Vladimir Putin’
Adhésion de l’Ukraine à l’UE : faire adhérer un pays en guerre, est-ce vraiment possible ?



































































