Budapest, 24 mai 2018 – Un budget pour le futur de l’Europe : le Cadre Financier Pluriannuel et les priorités européennes post-2020
Eulalia Rubio, chercheuse senior à l'Institut Jacques Delors, intervient au cours d'une conférence organisée par le Center for European Neighbourhood Studies à Budapest, ayant pour objectif d'analyser les négociations sur le budget européen post-2020.
L’Union européenne est en ce moment en train de fixer ses grandes priorités budgétaires et politiques pour la décennie à venir, dont le Cadre Financier Pluriannuel 2020-2027 sera un outil essentiel. Les pays et les acteurs d’Europe centrale vont avoir une place importante dans les discussions actuelles, considérant non seulement les enjeux financier et la conjoncture politique : alors qu’ils souhaitent moderniser leurs économies et développer la recherche et l’innovation, ils ont toujours du mal à sécuriser des fonds pour la recherche. De même, les changements attendus concernant la Politique agricole commune risqueraient de crisper une partie de l’opinion publique, notamment les producteurs agricoles. Enfin, les fonds de cohésion seront essentiels afin de répondre aux demandes d’investissements pour les infrastructures de la région, mais leurs versements pourraient être compromis compte-tenu des atteintes à l’État de droit observables en Pologne et en Hongrie et que la Commission souhaiterait condamner en usant du levier budgétaire.
Afin d’apporter un éclairage nécessaire à l’ensemble de ces problématiques, Eulalia Rubio aura l’occasion de débattre, au cours d’une table-ronde, avec Andrzej Sadecki, chercheur au Center for Eastern Studies, Zuzana Kasakova, chercheuse à EUROPEUM et Zsolt Darvas, chercheur senior à Bruegel.
Si vous souhaitez obtenir plus d’informations sur cette conférence, vous pouvez consulter le programme, joint à cette annonce.
L’Union européenne est en ce moment en train de fixer ses grandes priorités budgétaires et politiques pour la décennie à venir, dont le Cadre Financier Pluriannuel 2020-2027 sera un outil essentiel. Les pays et les acteurs d’Europe centrale vont avoir une place importante dans les discussions actuelles, considérant non seulement les enjeux financier et la conjoncture politique : alors qu’ils souhaitent moderniser leurs économies et développer la recherche et l’innovation, ils ont toujours du mal à sécuriser des fonds pour la recherche. De même, les changements attendus concernant la Politique agricole commune risqueraient de crisper une partie de l’opinion publique, notamment les producteurs agricoles. Enfin, les fonds de cohésion seront essentiels afin de répondre aux demandes d’investissements pour les infrastructures de la région, mais leurs versements pourraient être compromis compte-tenu des atteintes à l’État de droit observables en Pologne et en Hongrie et que la Commission souhaiterait condamner en usant du levier budgétaire.
Afin d’apporter un éclairage nécessaire à l’ensemble de ces problématiques, Eulalia Rubio aura l’occasion de débattre, au cours d’une table-ronde, avec Andrzej Sadecki, chercheur au Center for Eastern Studies, Zuzana Kasakova, chercheuse à EUROPEUM et Zsolt Darvas, chercheur senior à Bruegel.
Si vous souhaitez obtenir plus d’informations sur cette conférence, vous pouvez consulter le programme, joint à cette annonce.
Hongrie
Budapest
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Les coûts budgétaires de l’élargissement : poser les bases d’un débat éclairé

Le « réarmement » de l’Europe et l’obsolescence programmée de son cadre budgétaire

Pour une européanisation du nerf de la guerre

La négociation du budget post-2027 de l’UE: un premier test important pour la France et pour l’Europe

Préparez-vous : L’austérité budgétaire est de retour en Europe

Défense européenne Partie 1 : budgets

Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?

Le bras de fer entre l’Union européenne et la Hongrie

Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)

[EN] LA PROCHAINE RÉVISION DU RÈGLEMENT FINANCIER ET LA GALAXIE BUDGÉTAIRE DE L’UE

Quelles réponses le budget européen peut-il apporter à la guerre en Ukraine ?

Le triomphe d’Orbán

Passer des mots aux actes

Entre François et Viktor, les tiraillements des catholiques centre-européens

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Trouver le juste équilibre
entre urgence et contrôle

Que reste-t-il du « groupe de Visegrád » ?

Bras de fer entre le Parlement européen et le Conseil sur le budget de l’Union :
des vainqueurs, des vaincus ?

Conditionnalité au respect de l’état de droit

Un accord historique à améliorer et à réaliser

European debt mutualisation

Un budget de relance ambitieux, mais de dures négociations à prévoir

Devant le pari risqué d’atteler la relance à la négociation budgétaire, le besoin d’un « plan B »

The EU budget and COVID: We need a “plan B”

L’UE face au Covid-19 : la mobilisation des banques publiques de développement

Comment le budget de l’UE peut-il contribuer
à résoudre la crise du coronavirus ?

Politique budgétaire à l’heure du Coronavirus

Coronavirus krach financier et krach politique

Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire

Le « compartiment Etats membres » du fonds InvestEU

Quand prendront fin les négociations du budget européen ?

30 ans après la chute du Mur de Berlin :
Penser les frontières de l’Union européenne

Reflections on « the end of the cold war? »

‘No deal’ Brexit and the EU budget:
beware the risk for EU unity

Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission

Budget européen 2021-2027 : Comment échapper au « business as usual » ?

Budget européen, retrouver le sens du long terme

Les procédures de « l’article 7 » contre la Pologne et la Hongrie : Quels effets concrets ?

Est-Ouest, réalité et relativité d’un clivage

Fonds InvestEU : un Fonds Juncker renommé ?

Mieux utiliser les fonds publics : le rôle des banques et institutions nationales de développement dans le prochain budget communautaire

Pour une PAC renouvelée en soutien à une agriculture durable

Un peu, beaucoup… modérement : les opinions publiques et l’UE dans les pays de Visegrad

Quelle réponse européenne aux défaillances de l’état de droit ?

Pour une politique de solidarité territoriale post-2020

Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles

Le prochain Cadre financier pluriannuel (CFP) et sa flexibilité

Budget de l’UE : quel est le coût de l’Europe ?

Comprendre la « facture du Brexit »

L’impact possible du Brexit sur le budget de l’UE et sur la PAC

L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?

Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?

L’avenir du budget européen : quelles incidences du Livre blanc sur l’avenir de l’UE et ses finances ?

Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe

Brexit et budget de l’UE: menace ou opportunité?

Réformes dans le secteur public : comment le budget de l’UE est utilisé pour les encourager

Y-a-t-il une alternative à la politique économique européenne ? La réponse du Parlement européen

Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?

Solidarité 2.0

La future politique de cohésion doit symboliser la solidarité européenne

Quelles priorités pour la politique de cohésion post-2020 ?

Inégalités sociales en Europe – Le défi de la convergence et de la cohésion

Les nouvelles régions françaises, vues d’Europe

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

Intégration régionale et cohésion sociale : l’expérience européenne

La politique de cohésion face à la crise : quels effets pour les régions de l’UE ?

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Les ajustements au budget européen

Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat

Réformer la « gouvernance » européenne

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?

Marché unique et politique de cohésion : un tandem malmené par la crise et la globalisation

L’UE et ses territoires ruraux

L’initiative locale réinvente l’Europe

Les dépenses européennes non communautaires

Budget de l’UE : les voies d’un accord

Rôle et place des parlements dans une véritable Union économique et monétaire

UE et croissance : trois pactes plutôt qu’un

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Le pacte de stupidité est-il toujours stable?

Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?

Budget de l’UE : y regarder à deux fois

Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?

Mieux dépenser ensemble : analyses et recommandations

Réformer le budget de l’UE en période de crise

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Quelles institutions pour la zone euro ?

« Pacte budgétaire », souveraineté et austérité

Quel budget européen pour l’après-crise ?

Aide européenne au développement : comment être plus efficace sans dépenser plus ?

Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?

Repenser les finances de l’UE en temps de crise

La ‘valeur ajoutée’ dans les débats budgétaires:un concept,quatre sens

Penser le budget communautaire et les dépenses publiques en Europe : la nécessité d’une approche agrégée

La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?

La PAC facteur de solidarité ou de désunion européenne ?

La politique européenne de cohésion

Rapport Haug, Lamassoure, Verhofstadt : Europe for Growth : Towards a radical change in financing the EU

Le développement local en Europe : bilan et perspectives après la crise

Une difficile régulation des pollutions agricoles. Quelles leçons tirer du cas des nitrates en Bretagne ?

PAC : sortir de l’étau budgétaire. L’Union européenne à quitte ou double

La réforme de la politique de développement rural de l’UE et les défis à venir

Contribution de Notre Europe à la consultation publique de la Commission européenne sur «La PAC après 2013»

Comment réformer la PAC pour améliorer la contribution de l’agriculture à la Stratégie Europe 2020 ?

Réaction au débat : « La politique de cohésion, pour quoi faire? »

Options pour une réforme du financement de l’UE

Réaction de Jorge Nuñez Ferrer à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Steffen Osterloh à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

« A new budget for the European Union? »- Les auteurs répondent

Les clés d’une stratégie européenne pour le développement rural

Réaction de Iain Begg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Fabian Zuleeg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Reaction d’Indhira Santos à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction à la note publiée par le CEPS » A New Budget for the European Union? » de A. Iozzo, S. Micossi et MT. Salvemini

Réaction de Jacques Le Cacheux à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Le rapport Barca : grand nettoyage de printemps dans la politique de cohésion européenne

La législation nationale d’origine communautaire : briser le mythe des 80%
