Des réponses européennes
à l’asile et aux migrations


PARTNERSHIP
PARTENAIRES
Si l’Europe est emportée par une vague xénophobe, ce n’est pas tant par ce que disent les extrémistes que par ce que ne disent plus les dirigeants démocratiques. Si elle plonge dans une véritable crise démocratique, comme le montre bien Ivan Krastev dans son livre Le destin de l’Europe, c’est faute de réponses à la crise de l’accueil des migrants. Pouvoir débattre des réponses à donner, entre associations de terrain, experts, parlementaires nationaux et européens ainsi que représentants du gouvernement est devenu un impératif.
Lieu : Assemblée nationale, salle Colbert
08:45 • Mot de bienvenue
Débat avec Cyrille Baumgartner, Secrétaire général adjoint des affaires européennes à Matignon
08:50>10:00 • « Refonte du règlement de Dublin et sauvetage en méditerrannée. Libre choix et solidarité entre États, une option viable ? »
Alors que le principe du premier pays d’entrée dans l’Union européenne est mis en cause unanimement et que l’externalisation de l’asile a montré ses limites, la question du libre choix, équilibré par un mécanisme de solidarité, se doit d’être explorée comme le proposent les associations et divers experts sur le terrain.
Répondant : Jean-Paul Tran Thiet, Senior Fellow à l’Institut Montaigne, Avocat, ancien Conseiller au cabinet du vice-président de la Commission européenne, a présidé l’écriture du rapport Sauver le droit d’asile.
Débat avec les participants.
10:10>11:20 • « Voies d’accès sûres et légales. Vers une politique européenne ? »
En 2014, la Commission Juncker faisait une priorité de la mise en place de voies légales de migration pour les personnes en besoin de protection. Cinq ans plus tard, le cadre européen
pour la réinstallation est toujours en attente d’adoption, une résolution du Parlement pour les visas humanitaires n’a pas été reprise par la Commission et aucun cadre européen n’a été donné
au regroupement familial. Quelle est la direction que la France veut donner à cette politique pour les personnes en besoin de protection ?
Modératrice : Clotilde Warin, Rédactrice en chef chez Confrontations Europe, en charge des questions de migrations.
Répondante : Marie-Christine Vergiat, Vice-présidente de la Ligue des droits de l’Homme, eurodéputée de 2009 à 2019.
Débat avec les participants.
11:30>12:30 • « Conditions d’accueil et d’intégration. Homogénéiser les conditions d’accueil et les mesures d’intégration en Europe pour une société inclusive ?»
48,4 % des adultes en âge de travailler, qui vivent dans l’UE sans bénéficier de la citoyenneté, sont menacés par la pauvreté.1 Pour pallier ce risque d’exclusion élevé, une politique européenne
basée sur les valeurs d’égalité et de solidarité est fondamentale. Face aux prérogatives des États quelles propositions pour réussir cette politique européenne ?
Modératrice : Marie-Caroline Saglio-Yatzimirsky, Professeur des universités à l’INALCO, Psychologue et co-fondatrice du programme Inalc’ER : « L’accueil des réfugiés sur le terrain anthropologique, psychologique et universitaire ».
Répondant : Yves Pascouau, Chercheur associé senior à L’Institut Jacques Delors, a exercé les fonctions de directeur au European Policy Centre.
Débat avec les participants
12:30 • Mot de conclusion
12:40 • Échange informel autour d’un verre
Consulter la publication en lien avec cet événement :
PASCOUAU Y. 2020 « La déclaration de Malte : des résultats trompeurs. » Blogpost, Paris: IJD
Si l’Europe est emportée par une vague xénophobe, ce n’est pas tant par ce que disent les extrémistes que par ce que ne disent plus les dirigeants démocratiques. Si elle plonge dans une véritable crise démocratique, comme le montre bien Ivan Krastev dans son livre Le destin de l’Europe, c’est faute de réponses à la crise de l’accueil des migrants. Pouvoir débattre des réponses à donner, entre associations de terrain, experts, parlementaires nationaux et européens ainsi que représentants du gouvernement est devenu un impératif.
Lieu : Assemblée nationale, salle Colbert
08:45 • Mot de bienvenue
Débat avec Cyrille Baumgartner, Secrétaire général adjoint des affaires européennes à Matignon
08:50>10:00 • « Refonte du règlement de Dublin et sauvetage en méditerrannée. Libre choix et solidarité entre États, une option viable ? »
Alors que le principe du premier pays d’entrée dans l’Union européenne est mis en cause unanimement et que l’externalisation de l’asile a montré ses limites, la question du libre choix, équilibré par un mécanisme de solidarité, se doit d’être explorée comme le proposent les associations et divers experts sur le terrain.
Répondant : Jean-Paul Tran Thiet, Senior Fellow à l’Institut Montaigne, Avocat, ancien Conseiller au cabinet du vice-président de la Commission européenne, a présidé l’écriture du rapport Sauver le droit d’asile.
Débat avec les participants.
10:10>11:20 • « Voies d’accès sûres et légales. Vers une politique européenne ? »
En 2014, la Commission Juncker faisait une priorité de la mise en place de voies légales de migration pour les personnes en besoin de protection. Cinq ans plus tard, le cadre européen
pour la réinstallation est toujours en attente d’adoption, une résolution du Parlement pour les visas humanitaires n’a pas été reprise par la Commission et aucun cadre européen n’a été donné
au regroupement familial. Quelle est la direction que la France veut donner à cette politique pour les personnes en besoin de protection ?
Modératrice : Clotilde Warin, Rédactrice en chef chez Confrontations Europe, en charge des questions de migrations.
Répondante : Marie-Christine Vergiat, Vice-présidente de la Ligue des droits de l’Homme, eurodéputée de 2009 à 2019.
Débat avec les participants.
11:30>12:30 • « Conditions d’accueil et d’intégration. Homogénéiser les conditions d’accueil et les mesures d’intégration en Europe pour une société inclusive ?»
48,4 % des adultes en âge de travailler, qui vivent dans l’UE sans bénéficier de la citoyenneté, sont menacés par la pauvreté.1 Pour pallier ce risque d’exclusion élevé, une politique européenne
basée sur les valeurs d’égalité et de solidarité est fondamentale. Face aux prérogatives des États quelles propositions pour réussir cette politique européenne ?
Modératrice : Marie-Caroline Saglio-Yatzimirsky, Professeur des universités à l’INALCO, Psychologue et co-fondatrice du programme Inalc’ER : « L’accueil des réfugiés sur le terrain anthropologique, psychologique et universitaire ».
Répondant : Yves Pascouau, Chercheur associé senior à L’Institut Jacques Delors, a exercé les fonctions de directeur au European Policy Centre.
Débat avec les participants
12:30 • Mot de conclusion
12:40 • Échange informel autour d’un verre
Consulter la publication en lien avec cet événement :
PASCOUAU Y. 2020 « La déclaration de Malte : des résultats trompeurs. » Blogpost, Paris: IJD
Assemblée nationale, salle colbert
France
PAris
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
La migration par le petit bout de la lorgnette
Baisse de la natalité en Europe
Le véritable pouvoir de l’UE est de transformer des pays et des vies
Infolettre Juin 2022
Confédération européenne. Histoire d’une idée malmenée
Spitzenkandidaten : oui ou non ?
La Communauté politique européenne
[EN] What do we mean when we talk about energy citizenship?
La Moldavie face à la guerre
Suspendre les préférences commerciales au retour des migrants
Accueillir les réfugiés ukrainiens dans l’UE
[EN] Setting the scene for a critical exploration of the roles of citizens in the European energy transition
Réfugiés ukrainiens : le pas d’après
Appartenir à l’Europe
Programme de travail 2022.
L’Europe à clarifier, approfondir et imaginer
Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne?
Le plan de relance européen, une révolution pour l’innovation verte ?
Climat: quels investissements pour le prochain quinquennat
Message de Jacques Delors à la soirée des 25 ans. L’EUROPE AVEC UN POSSESSIF PLURIEL
Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs
Pour une europe de la santé
La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation
UN EUROSCEPTICISME À LA FRANÇAISE
Bilan de santé politique et démocratique de l’Europe à l’épreuve du Covid
L’Europe et l’asile : d’un espace de protection à un espace protégé
METTRE LA CHARRUE AVANT LES BŒUFS ?
Comment fonctionne la Conférence sur l’avenir de l’Europe ?
Fonctionnement de la Conférence sur l’Avenir de l’Europe
Penser l’Europe Unie avec Beethoven
Nouveau Pacte pour la migration: une proposition équilibrée à approfondir
Lettre à Robert Schuman
Le Mystère d’un geste
Les Français et l’Europe
entre défiance et ambivalence
La crise sanitaire n’effacera pas la crise migratoire
Représentation et participation :
réinventer la démocratie européenne
La déclaration de Malte : des « résultats » trompeurs
30 ans après la chute du Mur de Berlin :
Penser les frontières de l’Union européenne
Reflections on « the end of the cold war? »
Élargissement :
Faire tomber le mur du rejet
Politique migratoire européenne :
tout se joue dans les commencements
Un Pacte à Lampedusa
Un nouveau départ dans la politique d’asile de l’UE
L’ambition européenne du Président Macron et les réactions en Europe à son projet
2019, année pour « Nous, Européens »
Le « pacte mondial » sur les migrations : une inspiration européenne
Pour une politique européenne de l’asile, des migrations et de la mobilité
Europe : la nécessité d’agir
De Trump au New Deal européen
Centres contrôlés et plateformes régionales de débarquement : vers une percée dans la solidarité entre États membres ?
Au gré des « vents mauvais »
Demandeurs d’asile : « Le paradoxe du projet de “l’axe” Vienne-Rome »
Migrations : quelle solidarité avec l’Italie ?
Consultations citoyennes : à vous de jouer !
Comment réussir des consultations citoyennes sur l’Europe à l’ère numérique ?
Cette Europe qui se protège de Macron
Revue de Presse – Prix du livre « Mieux comprendre l’Europe »
Consultations citoyennes : une ambition et une méthode à clarifier
Asile et réfugiés : en route vers « Dublin IV »
On The Move – Enrico Letta
La rétention des demandeurs d’asile en Europe : état des lieux et pistes de réflexion
Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union
Migrations et réfugiés : vers des politiques stratégiques européennes
La politique migratoire extérieure de l’UE : vers des partenariats gagnant-gagnant-gagnant
Construire les bases d’un consensus politique et social sur les questions migratoires
La France et l’Allemagne dans la crise des réfugiés : unies dans la diversité ?
Le pape François et l’UE : redonner du sens au projet européen ?
Le Réveil
Un visa pour la recherche d’emploi des ressortissants de pays tiers
La relance de l’UE à 27
Crise des réfugiés : l’Europe doit agir
Changer le cours de la politique migratoire européenne
L’Europe doit s’élever à la hauteur des défis
Amplifier les signaux positifs et agir à la source
Quelle stratégie migratoire pour l’UE ?
Menace terroriste et crise des réfugiés : réponses franco-allemandes
Les opinions publiques européennes et l’UE après le pic de la crise migratoire
La sécurité de l’UE : une urgence politique
Programmes européens de mobilité : au service de l’identité européenne ?
Enrico Letta a répondu à vos questions sur l’état de l’Union européenne
« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »
Schengen est mort ? Vive Schengen !
Joschka Fischer prend position sur le leadership de l’Allemagne, la crise des réfugiés et les choix de Merkel
Mieux partager solidarité et souveraineté : au-delà de « l’euroscoliose »
L’espace Schengen face aux menaces : problème ou solution?
Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt
António Vitorino examine les principaux enjeux liés à la crise des réfugiés et à la gestion des flux migratoires
La stratégie migratoire de l’UE : un nouvel élan bienvenu
Plus de solidarité européenne face aux crises migratoires
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Halo (Tallin)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Julia (Stockholm)
Quels sont les futurs défis de l’UE pour les citoyens ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Neli (Sofia)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Kyrone (La Valette)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Richard (Amsterdam)
Par souci de l’Europe
Comment les citoyens souhaitent-ils communiquer avec l’Union européenne ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Giuliana (Bucarest)
Comment l’Union européenne communique-t-elle avec les citoyens ?
L’Europe est-elle en échec ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Andreas (Athènes)
Comment les citoyens voient-ils l’Union européenne ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Paul (Dublin)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Eileen (London)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Stefano (Milan)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Michel (Lille)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Lucia (Madrid)
Quelle(s) langue(s) pour l’Union européenne ?
Réformer la « gouvernance » européenne
Des citoyens européens à Bruxelles : quels messages ?
Des citoyens face à « L’Europe de Bruxelles »
Immigration et asile dans l’UE : quelles réponses aux défis actuels ?
L’implication des citoyens de l’UE dans le projet européen
La ruralité du 21ème siècle, cap d’espérance pour l’Europe
Un nouveau président, pour quoi faire ?
L’Union après les élections : demandez le programme !
Contrôles aux frontières et droit d’asile : quel nouveau cap pour l’UE ?
Engager l’Europe dans le monde
Troïka et pays sous-programme : quels enseignements politiques ?
Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action
À la recherche d’une stratégie migratoire européenne ambitieuse
N’ayez pas peur, nous y arriverons !
L’Europe entre renouveau et déclin






























































































































