Euroquestions #63 | La sécurité économique, nouvel impératif européen ?

PARTNERSHIP
PARTENAIRES
La Commission européenne publiera le 20 juin une stratégie européenne de sécurité économique qui serait discutée par les chefs d’État ou de gouvernement lors du Conseil européen des 29 et 30 juin. Dans un contexte de rivalité croissante entre les Etats-Unis et la Chine, quelle est la priorité des Européens ? L’Union européenne a-t-elle la même analyse des risques économiques que les Etats-Unis ? Peut-on parler d’une doctrine du « de-risking » à l’européenne ? S’agit-il de se concentrer sur le renforcement de la résilience de leurs chaînes de valeur ? Ou bien aussi de limiter les transferts de technologies, en étendant le champ d’application du contrôle des exportations et en mettant en place un contrôle sur les investissements sortants ? Quelles sont les lignes directrices pour réduire la dépendance excessive à un seul fournisseur tout en continuant à soutenir la prospérité européenne dans un contexte tendue d’inflation ?
Ce débat est assez nouveau au sein de l’UE alors que la sécurité économique passe du statut de tabou dans une économie ouverte à celui d’élément décisif de l’élaboration des politiques nationales et internationales. Est-ce un pas décisif vers plus d’une autonomie stratégique européenne ?
Nous avons le plaisir d’accueillir Elvire Fabry, chercheuse senior en géopolitique du commerce.
La Commission européenne publiera le 20 juin une stratégie européenne de sécurité économique qui serait discutée par les chefs d’État ou de gouvernement lors du Conseil européen des 29 et 30 juin. Dans un contexte de rivalité croissante entre les Etats-Unis et la Chine, quelle est la priorité des Européens ? L’Union européenne a-t-elle la même analyse des risques économiques que les Etats-Unis ? Peut-on parler d’une doctrine du « de-risking » à l’européenne ? S’agit-il de se concentrer sur le renforcement de la résilience de leurs chaînes de valeur ? Ou bien aussi de limiter les transferts de technologies, en étendant le champ d’application du contrôle des exportations et en mettant en place un contrôle sur les investissements sortants ? Quelles sont les lignes directrices pour réduire la dépendance excessive à un seul fournisseur tout en continuant à soutenir la prospérité européenne dans un contexte tendue d’inflation ?
Ce débat est assez nouveau au sein de l’UE alors que la sécurité économique passe du statut de tabou dans une économie ouverte à celui d’élément décisif de l’élaboration des politiques nationales et internationales. Est-ce un pas décisif vers plus d’une autonomie stratégique européenne ?
Nous avons le plaisir d’accueillir Elvire Fabry, chercheuse senior en géopolitique du commerce.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Investissez d’abord en Europe !

Vers une nouvelle stratégie automobile européenne : Options de politique commerciale et industrielle

Points communs et lignes de fracture dans les visions de la politique économique de l’UE

La guerre des minerais aura-t-elle lieu ?

Taïwan et l’autonomie stratégique européenne

Conjuguer décarbonation et réduction de la dépendance à la Chine

Comment la guerre a déjà changé l’Union européenne ?

Comment l’Europe répond à la rivalité sino-américaine

[EN] Building the strategic autonomy of Europe while global decoupling trends accelerate

Le protectionnisme assumé des États-Unis

Réduire la dépendance de l’UE aux importations chinoises de terres rares et autres minerais stratégiques

Le levier de la politique commerciale pour l’autonomie stratégique de l’UE

Construire l’autonomie stratégique de l’Europe face à la Chine

Autonomie stratégique à l’ère du commerce post-covid

Réduire les dépendances stratégiques de l’UE

Soutenir le multilatéralisme dans un monde multipolaire: Que peuvent faire la France et l’Allemagne pour préserver l’ordre multilatéral ?

L’Europe face aux sanctions américaines, quelle souveraineté ?

Sauver l’organe d’appel de l’OMC ou revenir au Far West commercial ?

L’Europe doit promouvoir un multilatéralisme nouveau

MÉDIAS
MEDIAS
France’s political instability deepens opposition to Mercosur trade agreement

Accord du Mercosur: La France a-t-elle les moyens de l’empêcher?
