Luxembourg, 20 juin 2018 – Réforme de l’Union économique et monétaire : quelle dimension sociale ?
L'Institut Jacques Delors organise, en collaboration avec le Ministère du travail, de l'emploi et de l'économie sociale et solidaire du Luxembourg et les services du Vice-Premier ministre et du ministère de l'emploi, de l'économie et des consommateurs, chargé du commerce extérieur, une conférence de haut-niveau sur la dimension sociale de l'Union économique et monétaire et des pistes de réformes à envisager pour renforcer le pilier social européen.
La réforme de l’Union économique et monétaire (UEM) sera au coeur de l’agenda européen au cours des prochains mois. Cette réflexion sur l’approfondissement de l’UEM ne doit pas être limitée aux enjeux économiques, budgétaires ou financiers. L’UEM a également une dimension sociale qui doit être clarifiée. Quelle convergence sociale est nécessaire au bon fonctionnement de l’UEM ? Quels sont les instruments à mettre en place ou à renforcer pour atteindre cette convergence sociale ? Comment améliorer la gouvernance sociale de l’UEM ? C’est au cours d’un séminaire de haut niveau que le gouvernement luxembourgeois, en partenariat avec l’Institut Jacques Delors, cherche à répondre à ces questions afin d’apporter une contribution au débat sur l’approfondissement de l’UEM.
Programme
15:00 > 15:10 Introduction par Nicolas Schmit, ministre du travail, de l’emploi et de l’économie sociale et solidaire, Luxembourg
15:10 > 15:20 Discours de Luca Visentini, secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats
15:20 > 16:45 Table ronde 1 : Quelle convergence sociale pour la zone euro ?
Agnès Bénassy-Quéré, professeure à l’École d’économie de Paris
Barbara Kauffmann, directrice emploi et gouvernance sociale à la Commission européenne
Frank Vandenbroucke, professeur à l’Université d’Amsterdam
Chair: Sébastien Maillard, directeur de l’Institut Jacques Delors
16:45 > 16:55 Discours de Maxime Cerutti, directeur du département affaires sociales à Business Europe
16:55 > 17:10 Coffee Break
17:10 > 17:20 Discours de Kris Peeters, vice-premier ministre et ministre de l’emploi, de l’économie et des consommateurs, chargé du commerce extérieur de la Belgique
17:20 > 18:45 Table ronde 2 : Quels instruments et quelle gouvernance au service de la convergence sociale dans la zone euro ?
László Andor, ancien commissaire responsable pour l’emploi
Lucas Guttenberg, directeur adjoint de la recherche au Jacques Delors Institut – Berlin
Maria João Rodrigues, membre du Parlement européen, rapporteure du rapport sur le Socle européen des droits sociaux
Chair: Sonja Bekker, professeure associée à la Tilburg Law School
18:45 > 19:00 Conclusion par Valdis Dombrovskis, vice-président de la Commission européenne en charge de l’euro et du dialogue social
Séminaire sur invitation
La réforme de l’Union économique et monétaire (UEM) sera au coeur de l’agenda européen au cours des prochains mois. Cette réflexion sur l’approfondissement de l’UEM ne doit pas être limitée aux enjeux économiques, budgétaires ou financiers. L’UEM a également une dimension sociale qui doit être clarifiée. Quelle convergence sociale est nécessaire au bon fonctionnement de l’UEM ? Quels sont les instruments à mettre en place ou à renforcer pour atteindre cette convergence sociale ? Comment améliorer la gouvernance sociale de l’UEM ? C’est au cours d’un séminaire de haut niveau que le gouvernement luxembourgeois, en partenariat avec l’Institut Jacques Delors, cherche à répondre à ces questions afin d’apporter une contribution au débat sur l’approfondissement de l’UEM.
Programme
15:00 > 15:10 Introduction par Nicolas Schmit, ministre du travail, de l’emploi et de l’économie sociale et solidaire, Luxembourg
15:10 > 15:20 Discours de Luca Visentini, secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats
15:20 > 16:45 Table ronde 1 : Quelle convergence sociale pour la zone euro ?
Agnès Bénassy-Quéré, professeure à l’École d’économie de Paris
Barbara Kauffmann, directrice emploi et gouvernance sociale à la Commission européenne
Frank Vandenbroucke, professeur à l’Université d’Amsterdam
Chair: Sébastien Maillard, directeur de l’Institut Jacques Delors
16:45 > 16:55 Discours de Maxime Cerutti, directeur du département affaires sociales à Business Europe
16:55 > 17:10 Coffee Break
17:10 > 17:20 Discours de Kris Peeters, vice-premier ministre et ministre de l’emploi, de l’économie et des consommateurs, chargé du commerce extérieur de la Belgique
17:20 > 18:45 Table ronde 2 : Quels instruments et quelle gouvernance au service de la convergence sociale dans la zone euro ?
László Andor, ancien commissaire responsable pour l’emploi
Lucas Guttenberg, directeur adjoint de la recherche au Jacques Delors Institut – Berlin
Maria João Rodrigues, membre du Parlement européen, rapporteure du rapport sur le Socle européen des droits sociaux
Chair: Sonja Bekker, professeure associée à la Tilburg Law School
18:45 > 19:00 Conclusion par Valdis Dombrovskis, vice-président de la Commission européenne en charge de l’euro et du dialogue social
Séminaire sur invitation
Luxembourg
Luxembourg
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Congés pour les parents dans l’UE

Un pas de plus vers des salaires minimaux adéquats dans l’UE

L’Union européenne vue par les jeunes

Accueillir les réfugiés ukrainiens dans l’UE

L’heure d’une (ré)assurance chômage européenne a-t-elle sonné ?

Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs

La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation

Les normes minimales de performance énergétique : une réponse à l’urgence climatique et sociale

Fonds social pour le climat pour une transition énergétique juste

L’euro vu par les citoyens qui ne l’ont pas encore

Européaniser la prise en charge des sans-abris

Sommet Social de Porto : passer des principes à l’action

Vers un compte de formation individuel européen

L’Europe a besoin d’une stratégie politique pour mettre fin à la précarité énergétique

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les européens

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les Européens

Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne ?

SURE ou l’UE au secours des travailleurs

Unir nos forces pour garantir une relance verte et sociale

Agir en temps de COVID-19
pour une mobilité propre

Concurrence fiscale dommageable

Lutte contre la pauvreté en Europe

Surmonter les crises liée au covid-19
Construire une Europe durable et résiliente

Faire du Pacte vert un succès européen
Coalition, narratif & projets phares

Objectif 2024: de meilleures conditions de vie et de travail pour tous les européens

Une transition énergétique juste : l’épreuve de la réalité dans les régions charbonnières d’Europe

Rendre la transition énergétique européenne soutenable sur le plan social

Vers un salaire minimum européen ? Clarifions le débat

Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?

Une assurance-chômage européenne : ce qu’en pensent vraiment les citoyens

Vers un fonds européen d’accompagnement des transitions

Europe sociale : du slogan à la réalité

Le futur de la zone euro : perspective croisée franco-allemande

Es ist Zeit

Concilier vies professionnelle et familiale, une ambition européenne à tenir

Allocations familiales : leur montant ne doit pas dépendre du pays où vit l’enfant

Quatre tests pour un instrument fiscal réussi dans la zone euro

Quelle ambition pour l’Autorité européenne du travail ?

Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles

L’écart intergénérationnel croissant en Europe – Quel rôle pour l’Etat-providence ?

Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe

Un nouvel élan pour l’Europe sociale

La coordination des politiques économiques dans l’UE

Gouverner l’Etat-providence et au-delà – Des solutions pour un monde complexe et un avenir incertain

L’Allemagne et la stabilité de l’UEM

Quels stabilisateurs automatiques pour la zone euro ?

Faire de l’Europe sociale une réalité pour les Européens

Prestations sociales et mobilité transfrontalière

L’accès aux prestations sociales pour les citoyens mobiles de l’UE : « tourisme » ou fantasme ?

Travailleurs détachés : comment garantir une mobilité équitable ?

Pour une Europe ambitieuse

Le dernier tour de piste de Juncker

Promouvoir l’Europe sociale : la quête du progrès pendant « l’ère Delors »

À la recherche de la solution magique : un guide pour le débat sur le MES

Des stabilisateurs automatiques pour la zone euro et le modèle social européen

L’Europe sociale existe-t-elle ?

« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »

Redessiner l’UEM : quel programme après les négociations grecques ?

Inégalités sociales en Europe – Le défi de la convergence et de la cohésion

La refonte des États-providence européens : Le temps de l’action

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

L’Etat-providence en Europe – Visions pour l’avenir

Après le psychodrame grec, quelles améliorations pour l’UEM?

Après l’accord grec : l’impérieuse nécessité de parachever l’UEM

UE et Grèce : sortir de « Europe-FMI » plutôt que de l’euro

Croissance et stabilité de la zone euro : pour un marché intérieur des services approfondi

Intégration régionale et cohésion sociale : l’expérience européenne

Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

Améliorer l’UEM : nos recommandations pour le débat sur le rapport des cinq présidents

Réparer et préparer : renforcer les économies européennes après la crise

Dialogue social européen : 30 ans d’expérience et de progrès, quel avenir ?

Emplois, mobilité, investissement social : trois enjeux-clés pour l’Europe sociale

Quelles évolutions politiques et institutionnelles pour l’UE et l’UEM ?

Promouvoir les réformes structurelles dans la zone euro : pourquoi et comment ?

20 ans après le « noyau dur européen »

Réformer la « gouvernance » européenne

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?

25 ans après le rapport Delors : quels enseignements pour l’Union économique et monétaire ?

Le « pacte de stupidité » n’est pas stable

Le triste état de l’Union – L’Europe a besoin d’un nouveau grand accord

Travailleurs détachés dans l’UE : état des lieux et évolution réglementaire

Quelle Europe sociale après la crise ?

Parachever l’Union économique et monétaire

Elections européennes : en avant, toute !

Quel instrument financier pour faciliter les réformes structurelles dans la zone euro ?

Renforcer l’UEM : comment maintenir et développer le modèle social européen ?

Doter l’UEM d’une dimension sociale

Vers une Union de l’euro

Une Conférence interparlementaire pour l’UEM

Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités

Quels enjeux économiques et sociaux pour les élections européennes de 2014 ?

Une assurance contre les chocs conjoncturels dans la zone euro

Une dimension sociale pour l’UEM : pourquoi et comment?

Sortir de la crise économique chypriote

Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?

Zone euro et démocratie(s) : un débat en trompe l’oeil

Vers une Europe sociale renforcée ?

Les États baltes dans l’UE : passé, présent et futur

Repenser l’UEM et « repositiver » la Grande Europe

N’ayez pas peur, nous y arriverons !

Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie

L’Europe entre renouveau et déclin

Monter au front pour conduire l’Europe

Reconstruire la Grande Europe

Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités

Les parlements de l’UE et la gouvernance de l’UEM

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Quelle union politique pour l’Europe ?

Un fonds assurantiel d’ajustement cyclique pour la zone euro

Réflexions sur l’Union politique

Quel équilibre entre rigueur et croissance dans la zone euro ?

Des propositions de réformes pour la zone euro

Une nouvelle voie pour la croissance et la solidarité

La zone euro, creuset de l’Union politique

« De la démocratie en Europe »

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Un statut européen des mutuelles ?

Le rapport intérimaire sur l’UEM est encourageant
