Paris, 19 février 2019 – La démocratie en Europe : ingérences et désinformation à l’aube des élections européennes
Les propagandes informatiques et les ingérences en ligne sur les élections sont des menaces pour la tenue d’élections libres et justes et pour la légitimité du processus démocratique. Depuis les élections européennes de 2014, de nombreux scrutins ont connu des tentatives d’ingérences au sein des débats, parmi lesquels peuvent être mentionnés le référendum pour le Brexit, les élections aux Philippines, aux États-Unis, au Brésil ou encore en Italie. Les responsables de ces propagandes numériques sont autant des acteurs nationaux que des acteurs étrangers.
Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que la Commission européenne et les États membres s’inquiètent de plus en plus de la sureté, de l’intégrité et de la légitimité des élections européennes à venir. Les menaces sont en effet nombreuses et diverses : diffusion volontaire et massive de contenus fallacieux, utilisation de faux comptes afin d’augmenter la portée et la viralité de certains messages politiques, hacking stratégique, cyberattaques sur les infrastructures électorales, fuite d’informations compromettantes, etc. Auxquelles de ces menaces l’Union européenne est-elle susceptible d’être exposée dans les prochains mois ? Leur degré et leur nature sont, pour le moment, difficiles à prédire, étant donné que les méthodes et les moyens employés par les attaquants changent régulièrement et s’adaptent aux contrefeux mis en place par les États. L’autre problématique majeure réside dans le fait que les élections européennes consistent, en réalité, en l’organisation de 27 scrutins nationaux, organisés parallèlement, chacun des États possédant leurs propres vulnérabilités et moyens. La Commission a commencé à agir contre la désinformation numérique, invitant les États membres à adopter des mesures régulant le trafic de données numériques, dans un objectif de lutte contre les fake news. L’Allemagne, la Tchéquie, l’Italie et, plus récemment, la France ont, par ailleurs, déjà légiféré dans ce sens.
Programme
14:00⋅Mot de bienvenue par Miguel Magalhaes, directeur de la délégation de la Fondation Calouste Gulbenkian à Paris
14:10⋅Introduction
Sébastien Maillard directeur de l’Institut Jacques Delors
14:25⋅ La démocratie en Europe : risques d’ingérence et désinformation à l’aube des élections européennes
Marine Guillaume, chargée de mission « Cybersécurité et affaires numériques » au Centre d’analyse, de prévision et de stratégie (CAPS) du ministère des Affaires étrangères
Ricardo Gutierrez, secrétaire général de la Fédération européenne des journalistes (FEJ), membre du High Level Group FakeNews de la Commission européenne
Nathalie Mallet-Poujol, juriste et directrice de recherche au CNRS, Université de Montpellier
Modération : Richard Werly, correspondant pour la France, affaires européennes, Le Temps
15:40⋅Échanges avec la salle
16:20⋅Conclusion
Laurent Cohen-Tanugi, avocat international, membre du Conseil d’administration de l’Institut Jacques Delors
Nombre de places limitées, inscription obligatoire en remplissant ce formulaire
Les propagandes informatiques et les ingérences en ligne sur les élections sont des menaces pour la tenue d’élections libres et justes et pour la légitimité du processus démocratique. Depuis les élections européennes de 2014, de nombreux scrutins ont connu des tentatives d’ingérences au sein des débats, parmi lesquels peuvent être mentionnés le référendum pour le Brexit, les élections aux Philippines, aux États-Unis, au Brésil ou encore en Italie. Les responsables de ces propagandes numériques sont autant des acteurs nationaux que des acteurs étrangers.
Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que la Commission européenne et les États membres s’inquiètent de plus en plus de la sureté, de l’intégrité et de la légitimité des élections européennes à venir. Les menaces sont en effet nombreuses et diverses : diffusion volontaire et massive de contenus fallacieux, utilisation de faux comptes afin d’augmenter la portée et la viralité de certains messages politiques, hacking stratégique, cyberattaques sur les infrastructures électorales, fuite d’informations compromettantes, etc. Auxquelles de ces menaces l’Union européenne est-elle susceptible d’être exposée dans les prochains mois ? Leur degré et leur nature sont, pour le moment, difficiles à prédire, étant donné que les méthodes et les moyens employés par les attaquants changent régulièrement et s’adaptent aux contrefeux mis en place par les États. L’autre problématique majeure réside dans le fait que les élections européennes consistent, en réalité, en l’organisation de 27 scrutins nationaux, organisés parallèlement, chacun des États possédant leurs propres vulnérabilités et moyens. La Commission a commencé à agir contre la désinformation numérique, invitant les États membres à adopter des mesures régulant le trafic de données numériques, dans un objectif de lutte contre les fake news. L’Allemagne, la Tchéquie, l’Italie et, plus récemment, la France ont, par ailleurs, déjà légiféré dans ce sens.
Programme
14:00⋅Mot de bienvenue par Miguel Magalhaes, directeur de la délégation de la Fondation Calouste Gulbenkian à Paris
14:10⋅Introduction
Sébastien Maillard directeur de l’Institut Jacques Delors
14:25⋅ La démocratie en Europe : risques d’ingérence et désinformation à l’aube des élections européennes
Marine Guillaume, chargée de mission « Cybersécurité et affaires numériques » au Centre d’analyse, de prévision et de stratégie (CAPS) du ministère des Affaires étrangères
Ricardo Gutierrez, secrétaire général de la Fédération européenne des journalistes (FEJ), membre du High Level Group FakeNews de la Commission européenne
Nathalie Mallet-Poujol, juriste et directrice de recherche au CNRS, Université de Montpellier
Modération : Richard Werly, correspondant pour la France, affaires européennes, Le Temps
15:40⋅Échanges avec la salle
16:20⋅Conclusion
Laurent Cohen-Tanugi, avocat international, membre du Conseil d’administration de l’Institut Jacques Delors
Nombre de places limitées, inscription obligatoire en remplissant ce formulaire
France
Paris
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Recours visant la loi hongroise anti-LGBT+
Infolettre mars 2023
De quelle universalité les valeurs européennes sont-elles le nom ?
MÉDIAS
MEDIAS
Politico Playbook Brussels: THE POWER OF THE PARTIES
La démocratie face aux crises : « L’élection n’est pas une simple délégation du pouvoir »
Thierry Chopin – Quelles priorités pour renforcer la démocratie en Europe ?
Guerre en Ukraine, démocratie illibérales : les valeurs européennes sous pression
Présidentielle. Macron – Le Pen, deux visions opposées de l’Europe, enjeu du second tour
Enrico Letta: « Volodymyr Zelensky, un homme qui a fait l’histoire avec sa résistance »
Business as usual for next Franco-German couple, despite sticking points
Covid : quel impact sur le fonctionnement de nos démocraties ?
La primauté du droit européen est-elle menacée ?
«La Covid-19, révélateur des fragilités des démocraties européennes». La tribune de Thierry Chopin (Institut Jacques Delors)
« En Europe, la diplomatie l’a emporté sur la démocratie »
« les opinions publiques au sein des 27 pays de l’UE sont devenues plus favorables à leur adhésion »
Jalons pour une anthropologie européenne
La Tribune de Thierry Chopin
L’Institut Jacques Delors suggère des lignes directrices pour la coalition européenne à venir
Riusciranno i sovranisti a cambiare le regole economiche europee?
« Le double vote en faveur des libéraux et des Verts paraît témoigner d’un désir de nouveauté politique »
Frankreichs Konservative und Deutschlands SPD : Das Sterben der Dinos
Le nouveau Parlement annonce-t-il un printemps européen?
Elections européennes 2019 : après les crises à répétition, un sursaut du sentiment européen
Qui sera le prochain patron de l’Europe ?
«La politique européenne s’est invitée dans la politique nationale»
« En termes arithmétiques, une coalition à trois (avec le PPE, les Sociaux-démocrates et les Libéraux) peut tenir. Mais en termes politiques, non »
« Il faut impliquer les Verts dans la future coalition »
« On sent monter une pression pour prendre en compte la thématique environnementale de manière transversale »
Les Verts « sérieux au Parlement européen »
Européennes : « c’est plutôt un bon moment pour les Européens »
Nel cuore pulsante dell’Europa: Acquisgrana e Maastricht alla vigilia del voto
Les eurosceptiques auront du mal à s’unir malgré leur score aux Européennes
« C’est l’Europe des peuples qui a voté hier soir »
« Le Brunch de l’Info » de LCI, spécial élections européennes
ARTE Journal : Spécial élections européennes
« On aura une Europe un peu plus politique et un peu moins technique. »
« Rejouer la présidentielle, jouer le bras de fer avec le RN était la meilleure stratégie pour Emmanuel Macron. »
« A part Salvini et Le Pen, les autres populistes ont fait des scores plutôt modestes »
« Il n’y a pas eu de tendance générale »
« Le Parlement européen aura une majorité pro-européenne »
« Lunare e ridicolo discutere del portafoglio del commissario europeo »
Greens, liberals and nationalists gain in Europe
« On s’attendait à ce que la courbe de participation diminue encore » (France Info Radio 06h21)
« Ce regain de participation est une surprise »
« Cette Europe qu’on disait malade a tout d’un coup repris vigueur »
« Dans ce vote il y a plusieurs gagnants »
«Vos idées pour l’Europe» : et si la France quittait l’Union européenne ?
Élections européennes : Macron attaque le RN et son bilan « catastrophique »
L’INFO DU VRAI : LES 5 MENACES SUR L’EUROPE
Affaires sensibles : le Traité de Maastricht
L’avenir de l’Europe passe-t-il par le retour des frontières ?
« La lune de miel Salvini/Di Maio touche à sa fin, ils vont se séparer après les élections »
Européennes 2019 : « Les partis populistes ne dépasseront pas un tiers »
La campagne n’est « pas vraiment » à la hauteur des enjeux
« Il devrait y avoir pas mal d’électeurs qui boudent ces élections »
Macron aux européennes : « au niveau du symbole, perdre les élections européennes dans son propre pays serait un désaveu pour quelqu’un d’aussi pro-européen »
Macron : « Son capital politique a été sérieusement entamé en Europe »
« L’Europe fait énormément pour le climat, même si elle pourrait faire encore plus »
Un sommet européen : pour quoi faire ?
Emmanuel Macron struggles to contain far-right in EU election race
“The Yellow Vests are really concentrating the debate on domestic issues, pulling all European, international issues out of the debate”
«La logique du consensus et du compromis négocié régit le Parlement européen, contrairement à certains parlements nationaux»
Royaume-Uni: l’échec des partis traditionnels, « un message clair des électeurs »
« Ce n’est pas la somme de 27 ou 28 élections nationales, on élit un Parlement européen de 751 députés de 27 ou 28 pays différents »
« S’il faut un Allemand à un poste clé européen, autant que ce soit Merkel »
Européennes : le programme écolo de six candidats
« L’Europa ? Solo uniti non diventeremo colonie americane o cinesi »
« The United Kingdom is a member state that holds full rights, and so it has to be represented at the heart of EU institutions. But politically, it’s absurd. »
Mais que fait l’Europe ?
TRIBUNE. « L’Europe, c’est d’abord la liberté et le respect du droit »
Pas plus que le commerce n’adoucit les mœurs, l’intégration économique n’a aucun effet sur l’intégration politique
« Il manque un leadership politique »
« Le groupe ALDE se retrouvera dans une position déterminante »
« L’Europe ne s’est pas arrêtée, elle continue à se construire, pas toujours aussi vite et aussi bien qu’on pourrait le souhaiter »
Nathalie Loiseau, la « bonne élève » sur le devant de la scène
Pourquoi un report du Brexit pourrait compliquer les élections européennes
« On ne va pas bouleverser l’organisation des élections européennes dans 27 pays à cause de la cacophonie du Parlement britannique »
« Le député européen effectue un travail ingrat, politico-technique, médiatiquement peu valorisé, et qui n’est pas reconnu à sa juste valeur »
« Contrary to what some have said, the extremes, the nationalists and the populists are far from attaining a majority »
La démocratie en Europe : ingérences et désinformation à l’aube des élections européennes
Sébastien Maillard aux Echos : La République En Marche prépare la bataille des élections européennes
Thierry Chopin aux Echos sur la possibilité de repousser les élections européennes en raison du Brexit
Le reportage de la rédaction de France Culture : L’Europe malmenée vue de Bruxelles
Thierry Chopin à Infobae : « Se espera que crezcan los partidos extremistas en las próximas elecciones, pero quizás menos de lo que se puede temer »
Thierry Chopin à RFI : la démocratie à l’épreuve du nationalisme et des fausses nouvelles
Sébastien Maillard sur France Culture : « La question des migrations sera un thème majeur des élections européennes de 2019 »
Sébastien Maillard à BFM Business : la nomination de Manfred Weber et les négociations du budget italien
Christine Verger présente « Parlement européen 2019 : quel hémicycle ? Quelle Europe ? » au Café Europe de France Inter
Le Point présente notre décryptage « Parlement européen 2019 : quelle hémicycle, quelle Europe ? »
Pascal Lamy dans El Pais : “Los cambios siempre tienen riesgos enormes para algunos y oportunidades increíbles para otros »
L’Académie Notre Europe, un Erasmus politique gratuit pour les 18-30 ans
Macron and Merkel meet amid new immigration tensions
Gemeinsame Front im Sturm
Pascal Lamy : « Trump ne va pas bien, donc le commerce mondial encore moins ! »
La Commission européenne frappe Varsovie – Alain Dauvergne dans Le Monde
Union européenne : les leçons de la crise catalane – Elvire Fabry sur Arte Journal
PRAZNIK S PRIOKUSOM DRUGORAZREDNOSTI


































































































