Blog post
100 jours de la Commission :
devenir une puissance verte
Sébastien Maillard, Directeur de l’Institut Jacques Delors
En bientôt cent jours de mandat, la nouvelle Commission a su rendre deux expressions indétachables de son action : « Pacte vert » et « géopolitique ». Le premier, plus connu sous son nom anglais de « Green Deal », est l’offensive-phare de la Commission von der Leyen. A l’instar aujourd’hui de sa loi climat, cette proposition législative qui rendra contraignant l’objectif de neutralité climatique pour l’Union européenne à l’horizon 2050. Au-delà de son ambition climatique, le Pacte vert est appelé à mobiliser toutes les forces en Europe – pouvoirs publics, entreprises, partenaires sociaux, associations, universités – pour opérer et accompagner un changement radical de nos modes de production et de consommation, soit pas moins que nos modes de vie. C’est potentiellement un nouveau contrat social européen qui est en train de se définir. L’Institut Jacques Delors, à travers notamment son centre énergie, y travaille.
En « géopolitique », la Commission autoproclamée comme telle a commencé à en donner la couleur. Elle vise à protéger les conditions d’une concurrence loyale en Europe par rapport aux entreprises chinoises subventionnées ou appartenant à Pékin, à déployer une « stratégie industrielle » prochainement attendue face aux concurrents étrangers ; dans le numérique, à disposer notamment de nos propres capacités de stockage de données. Dans les Balkans, une nouvelle approche se voulant plus graduelle et politique de l’élargissement est sur la table. A l’égard de l’Afrique, où la Commission s’est déplacée en nombre de manière inédite, la posture change. Ces signaux envoyés sur divers fronts pourraient servir d’éléments pour forger une nouvelle doctrine stratégique, que l’Union européenne reste encore bien en peine de définir, en particulier vis-à -vis des agissements de la Russie et des chantages commerciaux de l’administration Trump. Ou, dans l’immédiat, de la Turquie, dont l’instrumentalisation des réfugiés remet les Européens face à leurs lacunes et contradictions en matière migratoire. Notre attachement au respect du droit d’asile doit rester indéfectible.
Une Commission « géopolitique » exige avant tout une Europe qui sait faire bloc. Le maintien de la cohésion des 27 en réaction au Brexit a maintes fois été soulignée, à raison, mais cette cohésion ne constitue pas une fin en soi. Elle doit servir le dessein européen, celui aujourd’hui de faire valoir ses intérêts et ses valeurs dans le monde comme puissance. « L’équipe Europe », comme l’exécutif français se plaît à désigner les nouveaux dirigeants des institutions de l’Union, n’a de sens que si elle peut trouver auprès des Vingt-Sept des co-équipiers solidaires. Prétendre devenir une puissance verte dans le monde requiert de raffermir cette solidarité, dont le premier instrument concret est un budget européen à la hauteur de cette ambition.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Une refonte du cadre budgétaire européen ?

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Le Secrétariat général sous la Commission Juncker

CARNETS DE CRISE

« Europe’s New beginnings »

Leçon de démocratie à Bruxelles

Cities in Europe
What EU innovation can do for climate neutrality

Politique migratoire européenne :
tout se joue dans les commencements

Un nouveau départ dans la politique d’asile de l’UE

Les européens face au risque de la régression démocratique : que faire ?

Objectif 2024: de meilleures conditions de vie et de travail pour tous les européens

Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission

Le « Green deal » pour l’Europe commence par la transition énergétique !

Pour une politique commerciale plus verte et plus inclusive

Renforcer la politique étrangère et de sécurité de l’UE en période de contestation

Défis pour l’Europe numérique et les politiques d’innovation

Un nouveau départ pour la zone euro ?

Les Sept qualités d’une Commission

Un chapeau pour deux têtes : une simplification compliquée

Romano Prodi s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Pascal Lamy s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Peter Sutherland s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Etienne Davignon s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Présider la Commission, gouverner l’UE

Jacques Delors au sujet de la Commission et du fonctionnement institutionnel de l’UE

Jean-Claude Juncker s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

La Commission Juncker : quels équilibres partisans ?

Un double horizon : sortie de crise et défis internationaux

Nouveau président, nouvelle « Constitution » ?

La réforme de la Commission : entre efficacité et légitimité

Un nouveau président, pour quoi faire ?

Qui présidera la Commission ? Une question à choix multiples

L’UE et ses normes : prison des peuples ou cages à poules ?

Commission européenne et Parlement européen : quelles relations ?

Notre contribution à la consultation de la Commission dans le cadre du Livre Vert sur la cohésion territoriale

La Directive Services : cas d’école sur la politisation de l’Union

La Commission européenne élargie

MÉDIAS
MEDIAS
Ursula von der Leyen Might Be Too Pro-American for Europe

Intelligence artificielle, data, cloud… L’UE n’est-elle bonne qu’à réguler ?

La réponse européenne à l’IRA américain est-elle à la hauteur ? Deux experts débattent
