Autre document
Après le référendum
Dans cette note, Jean Nestor insiste sur le manque de clarification de la vision des partisans, du non comme du oui, du projet européen dans l’Union européenne (note rédigée pour le CAFECS et parue le 4 avril 2005)
L’issue du référendum sur la ratification du traité constitutionnel européen est devenue incertaine ce qui donne indiscutablement du piment et de la densité au débat politique interne à la France. Il charrie plus que jamais une grande diversité d’enjeux : enjeux de politique intérieure, clarification de la vision européenne des français et opportunité de la ratification du texte proposé selon ses mérites propres.
C’est faire preuve de beaucoup de naïveté que de dénier toute légitimité à celles de ces questions ni ne portent pas directement sur la réponse par oui ou par non à la question posée : il s’agit après tout de l’avenir de la construction politique de l’Europe, de la vision qu’en ont les français et de la façon dont ils entendent voir maintenue l’influence de la France dans le monde.
Si la réponse finale sera nécessairement d’une simplicité brutale (oui, non ou nul), ce qui la déterminera met légitimement en jeu tous les niveaux du débat en cours.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
2018, année pour assumer le choix de l’Europe
Blog post
18/01/2018 | Sébastien Maillard |
L’UE et les référendums nationaux : de la clarification à la frustration
Policy Paper
15/01/2018 | Yves Bertoncini |
L’UE et les référendums : trois dénis de démocratie(s)
Autre document
15/01/2018 | Yves Bertoncini |
Démocratie européenne : quels nouveaux défis ?
Autre document
15/01/2018 | Hamza Abbas |
L’UE et les référendums : un antagonisme structurel ?
Policy Paper
16/09/2015 | Yves Bertoncini | Nicole Koenig |
L’UE face aux référendums d’indépendance : un saut dans l’inconnu ?
Autre document
16/09/2014 | Yves Bertoncini |
Referendum : quid agendum ? Réflexions pour sortir l’UE de la paralysie assurée
Autre document
08/03/2009 | Mario Monti |
Le Traité constitutionnel et le Sommet de juin : quelle issue ?
Blog post
06/06/2007 | Gaëtane Ricard-Nihoul |
Le référendum en France : une évaluation à mi parcours
Policy Paper
02/01/2007 | Morgan Larhant |
Paysage après la bataille
Autre document
28/12/2006 | Jean Pisani-Ferry |
Que faut-il retenir de l’effondrement du Projet Constitutionnel Européen? Réponse à huit critiques
Autre document
14/11/2006 | Andrew Moravcsik |
L’impact des médias sur la campagne référendaire française de 2005
Rapport
29/10/2006 | Jacques Gerstlé |
Plan B : comment sauver la Constitution européenne
Rapport
17/10/2006 | Andrew Duff |
Réaction de Jeremy A. Rabkin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du Traité constitutionnel
Autre document
09/10/2006 | Jeremy A. Rabkin |
Réaction de Mark N. Franklin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du Traité constitutionnel
Autre document
08/10/2006 | Mark N. Franklin |
Réaction de Giandomenico Majone au texte d’Andrew Moravcsik
Autre document
04/10/2006 | Giandomenico Majone |
Réaction de Pepper D. Culpepper et Archon Fung au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Autre document
01/10/2006 | Archon Fung | Pepper Culpepper |
Réaction de James Fishkin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Autre document
26/09/2006 | Francesco Marchi |
Réaction de Paul Magnette au texte d’Andrew Moravcsik
Autre document
26/09/2006 | Paul Magnette |
Les Etats-Unis d’Europe
Autre document
02/09/2006 | Guy Verhofstadt |
Le Royaume-Uni et le traité constitutionnel européen
Rapport
21/08/2006 | Anand Menon |
Garantir la victoire du « oui » : du premier au deuxième référendum
Policy Paper
21/08/2006 | Adrian Langan | Brigid Laffan |
Le premier référendum néerlandais : une évaluation à la veille du scrutin
Policy Paper
21/08/2006 | Arjen Nijeboer |
Quel avenir pour le Traité Constitutionnel ?
Autre document
15/05/2006 | Gaëtane Ricard-Nihoul |
Constitution européenne et délibération : l’exemple de focus groups délibératifs à la veille du référendum du 29 mai 2005
Rapport
28/11/2005 | Henri Monceau |
Démocratiser la démocratie européenne
Policy Paper
28/11/2005 | Stephen Boucher |
Le « non » français du 29 mai 2005 : comprendre, agir
Rapport
17/10/2005 | Gaëtane Ricard-Nihoul |
Et maintenant ?
Autre document
29/05/2005 |
Lettre ouverte à nos amis européens qui veulent voter non
Autre document
14/05/2005 | Jacques Delors |
« La Constitution, un pas en avant pour l’Union européenne » intervention de Jacques Delors
Autre document
12/04/2005 | Jacques Delors |
La ratification et la révision du Traité établissant une Constitution pour l’Europe
Rapport
10/04/2005 | Henri Oberdorff |
Les référendums chez les autres : l’Espagne
Autre document
13/02/2005 | Morgan Larhant |
Nouvel équilibre institutionnel et souveraineté collective
Autre document
23/08/2004 | Jacques Delors |
Peut-on imaginer des référendums à l »échelle européenne et à quelles conditions?
Policy Paper
30/10/2002 | Yannis Papadopoulos |
MÉDIAS
MEDIAS
Référendum en Italie : « Aucune comparaison faisable » avec ce qu’il se passe en Espagne – Enrico Letta sur RTL
Podcast
12/01/2018 | Enrico Letta |
La crise catalane – Enrico Letta sur RFI
Interview
12/01/2018 | Enrico Letta |
Une solution politique pour la Catalogne – Enrico Letta sur CNBC
Vidéo
12/01/2018 | Enrico Letta |