Policy Paper 17
Démocratiser la démocratie européenne
Les référendums sur des questions de société complexe sont-ils une bonne chose ? En faut-il plus ? Moins ? Avez-vous été échaudés, ou au contraire encouragés par les récentes expériences sur le Traité constitutionnel ? Là n’est pas le véritable enjeu : il faut au préalable réfléchir à la qualité de la délibération collective. Notre Europe a voulu signaler qu’en la matière, la réflexion était justement insuffisante. Et que l’exigence démocratique imposait d’aller plus loin…
La délibération entre citoyens est une condition essentielle de la démocratie, qu’elle soit représentative, ou qu’elle prenne des formes plus « directes » ou « participatives ». Au niveau de l’Union européenne, les modalités d’une délibération transfrontières restent à inventer. Face à ces constats, des formes nouvelles de « dialogue citoyen » ont été inventées. Toutefois, même ces formes novatrices n’offrent pas la garantie d’une délibération collective de qualité, c’est-à -dire permettant à la section la plus large et diversifiée possible de citoyens de se forger et d’exprimer une opinion propre, basée sur une information assimilable et équilibrée.
-
de relever les insuffisances des formes traditionnelles ou novatrices de débat ;
-
de caractériser ce que devrait être une délibération collective améliorée, et ;
-
de dégager des pistes de réflexion pour la recherche et l’action en la matière.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
2018, année pour assumer le choix de l’Europe

L’UE et les référendums nationaux : de la clarification à la frustration

L’UE et les référendums : trois dénis de démocratie(s)

Démocratie européenne : quels nouveaux défis ?

L’UE et les référendums : un antagonisme structurel ?

L’UE face aux référendums d’indépendance : un saut dans l’inconnu ?

Referendum : quid agendum ? Réflexions pour sortir l’UE de la paralysie assurée

Le référendum en France : une évaluation à mi parcours

Paysage après la bataille

L’impact des médias sur la campagne référendaire française de 2005

Réaction de Pepper D. Culpepper et Archon Fung au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel

Réaction de James Fishkin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel

Réaction de Paul Magnette au texte d’Andrew Moravcsik

Les Etats-Unis d’Europe

Le premier référendum néerlandais : une évaluation à la veille du scrutin

Garantir la victoire du « oui » : du premier au deuxième référendum

Constitution européenne et délibération : l’exemple de focus groups délibératifs à la veille du référendum du 29 mai 2005

Le « non » français du 29 mai 2005 : comprendre, agir

Et maintenant ?

Lettre ouverte à nos amis européens qui veulent voter non

« La Constitution, un pas en avant pour l’Union européenne » intervention de Jacques Delors

La ratification et la révision du Traité établissant une Constitution pour l’Europe

Après le référendum

Les référendums chez les autres : l’Espagne

Peut-on imaginer des référendums à l »échelle européenne et à quelles conditions?

MÉDIAS
MEDIAS
Référendum en Italie : « Aucune comparaison faisable » avec ce qu’il se passe en Espagne – Enrico Letta sur RTL

La crise catalane – Enrico Letta sur RFI

Une solution politique pour la Catalogne – Enrico Letta sur CNBC
