Policy Paper 21
Forgiveness and a promise – advocating a more regional approach to the Balkans by the EU
Ten years after Dayton, six years after NATO intervened to put an end to the violence in Kosovo, the wars of Yugoslav succession finally seem to be over, but the Yugoslav succession itself is still in a sense open. In May there will be a referendum in Montenegro on whether or not the country maintains its union with Serbia. The final status of Kosovo has not yet been determined, even though it looks highly likely that it will involve severing the link with Serbia. The people from the three main faiths in Bosnia-Herzegovina are not yet ready to be reconciled. The proceedings at the tribunal in The Hague against alleged war criminals are far from over.
Ten years after Dayton, six years after NATO intervened to put an end to the violence in Kosovo, the wars of Yugoslav succession finally seem to be over, but the Yugoslav succession itself is still in a sense open. In May there will be a referendum in Montenegro on whether or not the country maintains its union with Serbia. The final status of Kosovo has not yet been determined, even though it looks highly likely that it will involve severing the link with Serbia. The people from the three main faiths in Bosnia-Herzegovina are not yet ready to be reconciled. The proceedings at the tribunal in The Hague against alleged war criminals are far from over.
The time has come for the European Union, the main political, economic and commercial partner of the western Balkan countries, to assess where things stand. Austria, which is the current holder of the Council presidency, has always shown a strong interest in Balkan relations. In addition, the process of disintegration which has been going on for the last fifteen years is coming to an end. It is hard to imagine other secessions after the determination of the future statuses of Montenegro and Kosovo although the possibility of Bosnia-Herzegovina, or even of Macedonia, being partitioned cannot be completely ruled out. The phase of disintegration has probably run its course and should now be replaced by one of reintegration. The question is how to give this move the appropriate form.
Europe has an asset like no other – the prospect of membership, opened up by the European Council of Thessaloniki in 2003. This is a unifying prospect that can have a considerable influence on the major domestic and foreign affairs policy decisions made by its Balkan partners. A look at recent developments suggests that the European Union has not always used this carrot as it could have done and that it has already missed several opportunities to act that may never present themselves again. One may well wonder whether the Stability Pact for Central and Eastern Europe, signed on 21 March 1995 on the initiative of French Prime Minister Balladur to ensure the inviolability of borders and respect for national minorities, could not be put back on the agenda. Any membership candidate should to settle its border and national minority disputes before being allowed to join the European Union. In any case, the circumstances in which Cyprus was finally allowed in, without having settled the problem of the division of the island, and without the Greek Cypriot population being in favour of the United Nations reunification plan, must not happen again. These events should not be regarded as precedents.
Balkans occidentaux: l’Union européenne doit favoriser une intégration régionale, an article by Marie-Anne Zorba, in Regard sur l’est
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
La politique européenne de voisinage et la sécurité d’approvisionnement de l’UE en gaz naturel

Politique européenne de voisinage : comment réduire l’écart entre ambitions et résultats ?

La politique de voisinage : stop ou encore ?

Un rôle de catalyseur pour l’Union

Les défis extérieurs de l’UE : quelles stratégies ?

Donner un nouvel élan à l’UE : vite !

Réajuster l’action extérieure de l’UE : potentiel et contraintes

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Un double horizon : sortie de crise et défis internationaux

Engager l’Europe dans le monde

L’UE à l’épreuve du Partenariat oriental

Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

Quelles limites pour l’UE : un voisinage à géométrie variable ?

« L’Europe » et ses « élargissements » : stop ou encore?

Renforcer la coopération avec les puissances émergentes et mondiales

Les relations UE-Méditerranée en matière agricole. L’exemple du Maroc et de la Turquie

Le printemps raté de la politique méditerranéenne de l’UE

Potentiels et limites des politiques de l’UE dans le voisinage

La compétence de l’UE dans le voisinage selon l’article 8 du TUE

L’UE et la Turquie dans le voisinage sud : une nouvelle perspective ?

L’UE à l’Est : un discours trop ambitieux et une action pas assez ciblée

Quelle place pour la PSDC dans la politique étrangère de l’UE ?

UE-Turquie : l’urgence d’une coopération stratégique plus étroite

Relever le défi démographique par une vaste stratégie migratoire?

Comment mieux promouvoir les intérêts économiques européens à travers le monde ?

Le voisinage de l’UE : une opportunité ?

Visas et Code Schengen : vers une coopération gagnant-gagnant entre l’UE et ses voisins ?

L’UE et le monde : rétrécir ou surnager

Mer Baltique, Danube et stratégies macro-régionales : un modèle de coopération transnationale dans l’UE ?

Intégration régionale en Méditerranée : sortir de l’impasse ?

Propositions du Forum Transatlantique

Le Kosovo après le 10 décembre 2007 : Enjeux pour l’Union européenne

La coopération trans-européenne, esquisse pour la nouvelle Europe

Du voisinage à la politique d’intégration : y a-t-il des solutions de rechange concrètes à l’élargissement ?

Le pardon et la promesse. Pour une approche plus régionale de la question des Balkans par l’UE

Les Relations UE-Russie : Moscou pose ses conditions

Dynamiser l’esprit de coopération

Responsabilités de l’Europe des 25 dans les rapports de voisinage

MÉDIAS
MEDIAS
Ukraine, l’Europe unie dans son soutien

Vers une entrée rapide de l’Ukraine dans l’UE ? « Un symbole fort mais peu réaliste »

Macron à Moscou et Kiev : « La crise ukrainienne est une occasion à ne pas rater pour la France »
