Policy Paper 148
Gouverner l’Etat-providence et au-delà – Des solutions pour un monde complexe et un avenir incertain
Ce Policy paper d’Eeva Hellström et Mikko Kosonen, publié dans le cadre du projet Vision Europe, s’intéresse au défi de la gouvernance des États-providence dans l’UE.
Alors que l’interdépendance, la volatilité et la complexité augmentent, les États-providence européens sont confrontés à des problèmes sans précédent, de diverses natures, et semblent devenus prisonniers du modèle de gouvernance qui était une réussite à « l’ère industrielle ». Aujourd’hui, ces approches de la gouvernance « à l’ancienne« ne répondent plus aux besoins des sociétés. Les auteurs, Eeva Hellström et Mikko Kosonen, suggèrent donc des approches alternatives de la gouvernance et donnent des conseils sur les modalités d’adoption de nouvelles solutions.
La principale question de ce Policy paper est la suivante : Comment peut-on réformer les méthodes de gouvernance de nos États-providence afin d’améliorer le développement et l’investissement dans un bien-être durable, et être ainsi plus compétitif, sans renier pour autant les valeurs européennes fondamentales ?
Pour répondre à cette question, le Policy paper présente cinq ambitions pour la gouvernance future et propose des recommandations qui en découlent.
La version anglais est disponible sur le site web du think tank SITRA.
Ce Policy paper est publié dans le cadre du projet Vision Europe.
L’Institut Jacques Delors participe au projet pan-européen « Vision Europe », un projet collaboratif regroupant des think tanks et des fondations qui cherche à répondre aux principaux défis de politiques publiques en Europe. À travers des recherches, des publications et un sommet annuel, le projet vise à devenir un forum de débats et une source de recommendations pour améliorer la prise de décision fondée sur des données probantes, tant au niveau national qu’au niveau européen, et à encourager une meilleure intégration européenne. En 2015, les travaux portent sur l’avenir de l’État-providence, et le consortium s’engage à produire des recommendations innovantes afin d’assurer la durabilité de long terme des systèmes sociaux nationaux.
Les autres organisations participant à Vision Europe sont :
– Bertelsmann Stiftung (Allemagne)
– Bruegel (Belgique)
– Calouste Gulbenkian Foundation (Portugal)
– Chatham House (Royaume-Uni)
– Compagnia di San Paolo (Italie)
– The Finnish Innovation Fund Sitra (Finlande).
Retrouvez plus d’information sur le projet sur le site : www.vision-europe-summit.eu
et suivez-le sur le hashtag #VisionEurope.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Congés pour les parents dans l’UE
Un pas de plus vers des salaires minimaux adéquats dans l’UE
L’Union européenne vue par les jeunes
Accueillir les réfugiés ukrainiens dans l’UE
L’heure d’une (ré)assurance chômage européenne a-t-elle sonné ?
La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation
Les normes minimales de performance énergétique : une réponse à l’urgence climatique et sociale
Fonds social pour le climat pour une transition énergétique juste
Européaniser la prise en charge des sans-abris
Sommet Social de Porto : passer des principes à l’action
Vers un compte de formation individuel européen
L’Europe a besoin d’une stratégie politique pour mettre fin à la précarité énergétique
Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les européens
Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les Européens
Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne ?
SURE ou l’UE au secours des travailleurs
Unir nos forces pour garantir une relance verte et sociale
Agir en temps de COVID-19
pour une mobilité propre
Concurrence fiscale dommageable
Lutte contre la pauvreté en Europe
Surmonter les crises liée au covid-19
Construire une Europe durable et résiliente
Faire du Pacte vert un succès européen
Coalition, narratif & projets phares
Objectif 2024: de meilleures conditions de vie et de travail pour tous les européens
Une transition énergétique juste : l’épreuve de la réalité dans les régions charbonnières d’Europe
Rendre la transition énergétique européenne soutenable sur le plan social
Vers un salaire minimum européen ? Clarifions le débat
Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?
Une assurance-chômage européenne : ce qu’en pensent vraiment les citoyens
Vers un fonds européen d’accompagnement des transitions
Europe sociale : du slogan à la réalité
Concilier vies professionnelle et familiale, une ambition européenne à tenir
Allocations familiales : leur montant ne doit pas dépendre du pays où vit l’enfant
Quelle ambition pour l’Autorité européenne du travail ?
Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles
L’écart intergénérationnel croissant en Europe – Quel rôle pour l’Etat-providence ?
Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe
Un nouvel élan pour l’Europe sociale
Faire de l’Europe sociale une réalité pour les Européens
Prestations sociales et mobilité transfrontalière
L’accès aux prestations sociales pour les citoyens mobiles de l’UE : « tourisme » ou fantasme ?
Travailleurs détachés : comment garantir une mobilité équitable ?
Pour une Europe ambitieuse
Promouvoir l’Europe sociale : la quête du progrès pendant « l’ère Delors »
Des stabilisateurs automatiques pour la zone euro et le modèle social européen
L’Europe sociale existe-t-elle ?
Inégalités sociales en Europe – Le défi de la convergence et de la cohésion
La refonte des États-providence européens : Le temps de l’action
L’Etat-providence en Europe – Visions pour l’avenir
Croissance et stabilité de la zone euro : pour un marché intérieur des services approfondi
Intégration régionale et cohésion sociale : l’expérience européenne
Dialogue social européen : 30 ans d’expérience et de progrès, quel avenir ?
Emplois, mobilité, investissement social : trois enjeux-clés pour l’Europe sociale
Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?
Travailleurs détachés dans l’UE : état des lieux et évolution réglementaire
Quelle Europe sociale après la crise ?
Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités
Quels enjeux économiques et sociaux pour les élections européennes de 2014 ?
Vers une Europe sociale renforcée ?
Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie
Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités
Un statut européen des mutuelles ?
« Europe 2020 : l’urgence d’impliquer les porteurs de stratégie »
L’UE et l’emploi: bilan et perspectives
Les fondements de la Charte sociale européenne ont 20 ans
L’Europe sociale et la crise : repenser l’agenda
Les expérimentations sociales en Europe : vers une palette plus complète et efficace de l’action communautaire en faveur de l’innovation sociale
Protection sociale : pourquoi l’Europe doit agir
Contribution à la consultation publique sur la réalité sociale de l’Europe
Les premiers pas d’une politique : pour une action européenne renforcée en faveur de l’enfance
Déficit de croissance et chômage : le coût de la non coopération
Quel pacte de stabilité pour l’Europe ?
Le modèle social européen : quelles directions et responsabilités pour l’Union européenne ?
L’Europe sociale, historique et état des lieux
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Une économie à la dimension de la personne – Semaines sociales du Portugal 2006
Pour un nouveau contrat social européen
L’Europe sociale à l’épreuve de l’élargissement
Le dialogue social européen
Bruxelles, 10 juin 2003 – Dialogue social européen et dialogue civil : différences et complémentarités
L’évolution de la cohésion économique et sociale face au futur élargissement
Vers un nouveau contrat social en Europe. France-Allemagne : modèles sociaux et mutations économiques
Vers une remise en cause des systèmes nationaux de protection sociale ? Observations par la jurisprudence récente de la Cour de justice
Quinze pays dans un bateau: la cohésion économique et sociale, pierre angulaire de la construction européenne
Les pactes nationaux pour l’emploi
MÉDIAS
MEDIAS
Learning mobility: making it the norm in the EU
A fairer energy system with energy communities
François Hollande x Enrico Letta : la crise de la social-démocratie européenne




























































































