Blog post
La négociation du budget post-2027 de l’UE: un premier test important pour la France et pour l’Europe
Chronique publiée en partenariat avec L’Opinion
Au sein de l’Union européenne, il y a peu de sujets aussi difficile que les négociations sur le budget pluriannuel de l’UE, qui détermine les priorités de l’Union en matière de dépenses pour une période de sept ans. Les discussions sur le prochain budget, couvrant la période 2028-2034, commenceront l’année prochaine et elles s’annoncent plus compliquées que d’ordinaire car l’UE est confrontée à de multiples demandes de dépenses. La nouvelle politique de sécurité et de défense, l’aide à l’Ukraine et l’élargissement vers l’Est et les Balkans occidentaux nécessitent des investissements de plusieurs centaines de milliards. En même temps, les politiques traditionnelles comme la Politique agricole commune (PAC) et la cohésion continueront de consommer une grande partie du budget de l’UE. Les vues traditionnellement très diverses des États membres sur le budget de l’UE rendront l’accord difficile ; à cela, il s’ajoute que dès 2028, l’UE devra payer entre 15 et 20 milliards d’euros par an pour rembourser capital et intérêts de la dette commune post-covid.
Une source majeure d’incertitude concernant l’issue de ces négociations réside en France. Selon les résultats des élections législatives actuelles et des prochaines élections présidentielles de 2027, la France pourrait adopter une position totalement différente dans ces négociations cruciales pour l’UE. Traditionnellement, la France fait partie des pays qui plaident en faveur d’un budget européen substantiel. En tant que deuxième plus grand contributeur après l’Allemagne, sa voix porte un poids significatif dans les négociations. Dans le passé, elle a utilisé cette influence pour défendre ses intérêts budgétaires mais a aussi joué un rôle crucial dans la facilitation des compromis. Aux côtés de l’Allemagne, la France a été à l’origine du plan de relance exceptionnel de l’UE après la Covid-19. Ces dernières années, elle a également été un fervent soutien de l’aide à l’Ukraine.
Or, s’il arrive au pouvoir, le Rassemblement National a annoncé son intention de demander une réduction de « deux à trois milliards » d’euros de la contribution de la France au budget de l’UE. Il est peu probable qu’il parvienne à obtenir une réduction de cette hauteur. La contribution nette de la France est d’environ 9 milliards d’euros par an. Or, mesuré en euros par habitant, elle est inférieure à celle des cinq pays bénéficiant actuellement de rabais budgétaires: l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Autriche, la Suède et le Danemark. De plus, la France bénéficie largement du budget européen grâce aux aides de la Politique Agricole Commune. Il semble difficile qu’elle puisse obtenir un tel rabais tout en maintenant le même niveau d’aides agricoles.
Cependant, le budget pluriannuel de l’UE est adopté à l’unanimité, ce qui donne à tous les Etats un droit de veto. Si l’obtention d’un rabais devient la demande principale et unique de la France, elle peut réussir à obtenir une réduction même si inférieure à ses demandes. En revanche, tout l’effort sera concentré sur l’obtention de ce rabais et l’atténuation de la perte des paiements de la PAC. La France s’opposera à toute demande supplémentaire de fonds européens – que ce soit pour la défense, le soutien à l’Ukraine ou le financement des interconnexions énergétiques. En 2020, l’action de la France avait permis à l’Europe de mettre en place un ambitieux plan de relance post-COVID. En 2024, une nouvelle orientation politique en France pourrait considérablement réduire les ambitions budgétaires européennes.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Le « réarmement » de l’Europe et l’obsolescence programmée de son cadre budgétaire

Pour une européanisation du nerf de la guerre

La France, homme malade de l’Europe ?

LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE À L’HEURE DU PARLEMENTARISME : POUR UN DÉBAT À LA HAUTEUR DE L’URGENCE

Barnier et l’UE : Sisyphe ou Hercule ?

UNE VÉRITÉ A PARIS, UNE AUTRE VÉRITÉ A STRASBOURG

Une démocratie soumise à rude épreuve…

Les élections européennes et la France : deux paradoxes, des éternelles victimes

La France ne se sauvera pas toute seule, ni l’Europe sans elle

L’influence française au Parlement européen: l’autre enjeu des élections européennes

Préparez-vous : L’austérité budgétaire est de retour en Europe

Défense européenne Partie 1 : budgets

Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?

Allemagne — France
Différences et convergences

Le bras de fer entre l’Union européenne et la Hongrie

Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)

[EN] LA PROCHAINE RÉVISION DU RÈGLEMENT FINANCIER ET LA GALAXIE BUDGÉTAIRE DE L’UE

Quelles réponses le budget européen peut-il apporter à la guerre en Ukraine ?

Passer des mots aux actes

UN EUROSCEPTICISME À LA FRANÇAISE

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Trouver le juste équilibre
entre urgence et contrôle

Bras de fer entre le Parlement européen et le Conseil sur le budget de l’Union :
des vainqueurs, des vaincus ?

Conditionnalité au respect de l’état de droit

Enseigner l’Europe en France

Un accord historique à améliorer et à réaliser

European debt mutualisation

Un budget de relance ambitieux, mais de dures négociations à prévoir

Les Français et l’Europe
entre défiance et ambivalence

Devant le pari risqué d’atteler la relance à la négociation budgétaire, le besoin d’un « plan B »

The EU budget and COVID: We need a “plan B”

L’UE face au Covid-19 : la mobilisation des banques publiques de développement

Comment le budget de l’UE peut-il contribuer
à résoudre la crise du coronavirus ?

Politique budgétaire à l’heure du Coronavirus

Coronavirus krach financier et krach politique

Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire

Le « compartiment Etats membres » du fonds InvestEU

Quand prendront fin les négociations du budget européen ?

‘No deal’ Brexit and the EU budget:
beware the risk for EU unity

Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission

Budget européen 2021-2027 : Comment échapper au « business as usual » ?

Budget européen, retrouver le sens du long terme

L’ambition européenne du Président Macron et les réactions en Europe à son projet

Fonds InvestEU : un Fonds Juncker renommé ?

Mieux utiliser les fonds publics : le rôle des banques et institutions nationales de développement dans le prochain budget communautaire

C’est maintenant ou jamais

Après les discours pour l’Europe, place aux actes

Cette Europe qui se protège de Macron

Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles

Le prochain Cadre financier pluriannuel (CFP) et sa flexibilité

Budget de l’UE : quel est le coût de l’Europe ?

Comprendre la « facture du Brexit »

L’impact possible du Brexit sur le budget de l’UE et sur la PAC

L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?

Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?

L’avenir du budget européen : quelles incidences du Livre blanc sur l’avenir de l’UE et ses finances ?

Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe

Brexit et budget de l’UE: menace ou opportunité?

Réformes dans le secteur public : comment le budget de l’UE est utilisé pour les encourager

Y-a-t-il une alternative à la politique économique européenne ? La réponse du Parlement européen

Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?

Français et Européens : plus forts ensemble !

Vivre ensemble face aux peurs : le dilemme politique français

Les nouvelles régions françaises, vues d’Europe

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

La France : un terreau d’opposition au TTIP ?

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Les ajustements au budget européen

Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat

Réformer la « gouvernance » européenne

Élections européennes : quelle cohabitation entre la France et l’UE ?

Emploi : ce que les Français nous ont dit

Démocratie : ce que les Français nous ont dit

Euro : ce que les Français nous ont dit

Mondialisation : ce que les Français nous ont dit

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?

Les dépenses européennes non communautaires

Défense : L’ambition européenne de la France

Budget de l’UE : les voies d’un accord

Rôle et place des parlements dans une véritable Union économique et monétaire

UE et croissance : trois pactes plutôt qu’un

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Le pacte de stupidité est-il toujours stable?

Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?

Budget de l’UE : y regarder à deux fois

Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?

Mieux dépenser ensemble : analyses et recommandations

Réformer le budget de l’UE en période de crise

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Quelles institutions pour la zone euro ?

« Pacte budgétaire », souveraineté et austérité

Quel budget européen pour l’après-crise ?

Aide européenne au développement : comment être plus efficace sans dépenser plus ?

Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?

Repenser les finances de l’UE en temps de crise

La ‘valeur ajoutée’ dans les débats budgétaires:un concept,quatre sens

Penser le budget communautaire et les dépenses publiques en Europe : la nécessité d’une approche agrégée

La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?

Rapport Haug, Lamassoure, Verhofstadt : Europe for Growth : Towards a radical change in financing the EU

Options pour une réforme du financement de l’UE

Réaction de Jorge Nuñez Ferrer à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Steffen Osterloh à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

« A new budget for the European Union? »- Les auteurs répondent

Style, stratégies et potentiel d’influence de la politique européenne de la France : retour sur une présidence remarquée

Réaction de Iain Begg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Fabian Zuleeg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Reaction d’Indhira Santos à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction à la note publiée par le CEPS » A New Budget for the European Union? » de A. Iozzo, S. Micossi et MT. Salvemini

Réaction de Jacques Le Cacheux à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

La législation nationale d’origine communautaire : briser le mythe des 80%

« Europe sans barrières » et « Europe qui protège »

Think Global – Act European I (TGAE I). La contribution de 13 think tanks européens au trio des présidences française, tchèque et suédoise de l’Union européenne.

De quelles marges de manoeuvre dispose une Présidence de l’Union ?

La Présidence française du Conseil de l’Union

Le réexamen du budget de l’UE : poser les questions dérangeantes

La question de l’impôt européen : bénéfices, aspects pratiques et possibilités pour doter l’UE d’une véritable ressource propre

Financer l’Union européenne avec une véritable ressource propre : le point sur l’impôt européen

Bruxelles, 19 avril 2007 – Le budget européen – pour quoi faire?

L’Europe dans les présidentielles francaises : Alibi, atout ou arlésienne?
