Policy Paper 12
La Stratégie de Lisbonne et la méthode ouverte de coordination
Ce Policy Paper de Notre Europe propose une évaluation critique de la Stratégie de Lisbonne et formule 12 recommandations pour renforcer son efficacité.
| 16/08/2006
Lisbonne ne peut être une solution à moindre coût, utilisée pour dissimuler les réticences à accorder davantage de pouvoirs à l’UE. La révision à mi-parcours constitue une bonne occasion de revenir à des principes plus simples. Le processus de Lisbonne doit se focaliser sur des domaines tels que le policy-mix économique et l’environnement, qui bénéficient clairement d’une valeur ajoutée résultant de l’action au niveau de l’UE. La MOC a un potentiel, mais essentiellement dans les domaines assortis de faibles externalités, dans lesquels les gouvernements doivent engager des réformes à long terme et qu’il convient d’adapter au contexte national. A l’inverse, dans les domaines assortis de fortes externalités, les instruments à la disposition de l’UE doivent être adaptés aux objectifs fixés, faute de quoi l’écart entre les ambitions et les résultats saperont sa légitimité.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Défense européenne Partie 1 : budgets

Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?

Le bras de fer entre l’Union européenne et la Hongrie

Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)

[EN] LA PROCHAINE RÉVISION DU RÈGLEMENT FINANCIER ET LA GALAXIE BUDGÉTAIRE DE L’UE

Quelles réponses le budget européen peut-il apporter à la guerre en Ukraine ?

Passer des mots aux actes

Un Fonds Social pour le Climat inclusif, pour une transition juste

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Trouver le juste équilibre
entre urgence et contrôle

Bras de fer entre le Parlement européen et le Conseil sur le budget de l’Union :
des vainqueurs, des vaincus ?

Conditionnalité au respect de l’état de droit

Un accord historique à améliorer et à réaliser

European debt mutualisation

Un budget de relance ambitieux, mais de dures négociations à prévoir

Devant le pari risqué d’atteler la relance à la négociation budgétaire, le besoin d’un « plan B »

The EU budget and COVID: We need a “plan B”

L’UE face au Covid-19 : la mobilisation des banques publiques de développement

Comment le budget de l’UE peut-il contribuer
à résoudre la crise du coronavirus ?

Politique budgétaire à l’heure du Coronavirus

Coronavirus
krach financier et krach politique

Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire

Le « compartiment Etats membres » du fonds InvestEU

Quand prendront fin les négociations du budget européen ?

‘No deal’ Brexit and the EU budget:
beware the risk for EU unity

Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission

L’Innovation au service de la transition énergétique & climatique

Budget européen 2021-2027 : Comment échapper au « business as usual » ?

Budget européen, retrouver le sens du long terme

Fonds InvestEU : un Fonds Juncker renommé ?

Mieux utiliser les fonds publics : le rôle des banques et institutions nationales de développement dans le prochain budget communautaire

Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles

Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe

Budget de l’UE : quel est le coût de l’Europe ?

Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?

Comprendre la « facture du Brexit »

L’impact possible du Brexit sur le budget de l’UE et sur la PAC

L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?

Investissement en Europe : tirer le meilleur parti du Plan Juncker

Réformes dans le secteur public : comment le budget de l’UE est utilisé pour les encourager

Brexit et budget de l’UE: menace ou opportunité?

Y-a-t-il une alternative à la politique économique européenne ? La réponse du Parlement européen

Le prochain Cadre financier pluriannuel (CFP) et sa flexibilité

Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?

L’avenir du budget européen : quelles incidences du Livre blanc sur l’avenir de l’UE et ses finances ?

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Les ajustements au budget européen

Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat

Réformer la « gouvernance » européenne

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?

Les dépenses européennes non communautaires

Budget de l’UE : les voies d’un accord

Rôle et place des parlements dans une véritable Union économique et monétaire

UE et croissance : trois pactes plutôt qu’un

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Le pacte de stupidité est-il toujours stable?

Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?

Budget de l’UE : y regarder à deux fois

Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?

Mieux dépenser ensemble : analyses et recommandations

Réformer le budget de l’UE en période de crise

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Quelles institutions pour la zone euro ?

« Pacte budgétaire », souveraineté et austérité

Quel budget européen pour l’après-crise ?

Aide européenne au développement : comment être plus efficace sans dépenser plus ?

Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?

Repenser les finances de l’UE en temps de crise

La ‘valeur ajoutée’ dans les débats budgétaires:un concept,quatre sens

Penser le budget communautaire et les dépenses publiques en Europe : la nécessité d’une approche agrégée

La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?

Rapport Haug, Lamassoure, Verhofstadt : Europe for Growth : Towards a radical change in financing the EU

Options pour une réforme du financement de l’UE

Réaction de Jorge Nuñez Ferrer à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

« A new budget for the European Union? »- Les auteurs répondent

Réaction de Steffen Osterloh à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Iain Begg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction de Fabian Zuleeg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Reaction d’Indhira Santos à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

Réaction à la note publiée par le CEPS » A New Budget for the European Union? » de A. Iozzo, S. Micossi et MT. Salvemini

Réaction de Jacques Le Cacheux à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »

La législation nationale d’origine communautaire : briser le mythe des 80%

Le réexamen du budget de l’UE : poser les questions dérangeantes

La question de l’impôt européen : bénéfices, aspects pratiques et possibilités pour doter l’UE d’une véritable ressource propre

Financer l’Union européenne avec une véritable ressource propre : le point sur l’impôt européen

Bruxelles, 19 avril 2007 – Le budget européen – pour quoi faire?

Il était un petit navire…

Budget européen : le poison du juste retour

Le poison du juste retour

Discipline budgétaire et politique macro-économique dans l’Union européenne

MÉDIAS
MEDIAS
Les Européens à la recherche d’un nouveau cadre budgétaire

Vuelve la austeridad presupuestaria a la UE

Get Ready: EU budgetary austerity is back
