Blog post
Le Brexit va-t-il bouleverser le Parlement européen ?
Christine Verger, vice-présidente de l’Institut Jacques Delors,
nous livre quelques chiffres révélant l’impact du Brexit sur le fonctionnement du Parlement européen.
Beaucoup d’émotion lors de la dernière session du Parlement européen en janvier à Strasbourg. Pas pour les 29 députés du Brexit Party de Nigel Farage élus en mai 2019 (ni pour le seul député conservateur pro-Brexit), qui s’étaient retournés lorsque les musiciens ont joué l’hymne européen lors de la session inaugurale de juillet 2019. N’ayant pas trouvé de compères dans le nouveau Parlement, ils siègent parmi les Non-Inscrits.
Mais pour les 43 autres députés (travaillistes, libéraux, verts, conservateurs, tous opposés au Brexit), le départ du Parlement européen le 31 janvier est un déchirement. Pour nombre de leurs collègues des autres pays aussi.
Les chiffres de l’hémicycle après le Brexit
Une décision du Conseil en date du 28 juin 2018 a établi la composition du Parlement européen pour la législature 2019-2024, tout en incluant l’hypothèse du Brexit. 751 députés ont donc été élus après les élections de 2019, le Brexit n’étant pas encore effectif à cette date. Au 31 janvier 2020, il le devient, et le Parlement européen ne comptera plus, après cette date, que 705 députés. En effet, le Conseil a décidé que sur 73 sièges laissés vacants par le départ des Britanniques, 46 seraient mis en réserve pour l’éventualité de futurs élargissements, et/ou dans l’hypothèse où serait créée une circonscription transnationale. Il reste donc 27 sièges à pourvoir, qui étaient jusqu’à présent gelés (certains leur ont donné le nom de ‘députés Picard’), et qui seront répartis entre 14 États membres. Ces derniers étant considérés comme sous-représentés au regard de l’évolution de leur démographie depuis 2014.
Aucun État membre ne perd de siège. Les dispositions juridiques et administratives ont également été prises pour que nul soit besoin d’organiser des élections dans les pays concernés.
On trouvera ci-dessus les pays en question.
Avec 705 sièges, la majorité simple passe donc de 376 à 353.
Les groupes politiques après le Brexit
Au nombre de 7, les groupes politiques au Parlement européen vont être impactés par le départ des députés britanniques de façon variable.
Sièges avant le Brexit
Sièges après le Brexit
Le groupe PPE, qui ne comportait pas de députés britanniques, sort renforcé avec 5 députés supplémentaires (187 députés correspondant à 26,4% des sièges).
Le groupe S&D, perd 10 députés travaillistes mais gagne 4 députés supplémentaires (148 députés, correspondant à 21% des sièges).
Le groupe Renew, perd ses 17 députés britanniques et en gagne 6 (97 députés, correspondant à 13,8% des sièges).
Le groupe Vert perd 11 députés et en gagne 5 (68 députés correspondant à 9,6% des sièges).
Le groupe Identité et Démocratie gagne 3 députés (76 députés, correspondant à 10,9% des sièges).
Le groupe CRE perd ses 4 députés britanniques (62 députés correspondant à 8,8% des sièges).
Le groupe GUE perd 1 élu (40 députés, correspondant à 5,7% des sièges).
Enfin, le groupe des Non-inscrits perd tous les députés britanniques et ne reste composé que de ceux du Mouvement 5 étoiles italien.
On trouvera ci-après le tableau des partis nationaux des députés additionnels avec leur affiliation par groupe politique.
Quelles leçons en tirer à court terme ?
Le paysage politique du Parlement européen ne sera pas bouleversé après le 31 janvier, avec une forte majorité ‘pro européenne’ qui demeure.
Mais trois aspects méritent d’être notés :
- Le groupe PPE conforte sa position de premier groupe
- Surtout le groupe Identité et Démocratie ravit la 4e place aux Verts, ce qui peut avoir un impact à la fois politique et psychologique : sur l’ordre de la prise de parole en session plénière, et sur l’obtention de rapports notamment. Mais le « cordon sanitaire » mis en place par les principaux groupes du Parlement européen, constituant à empêcher des membres du groupe ID d’occuper des postes à responsabilité, continuera très vraisemblablement d’être appliqué. De même, l’organisation des commissions parlementaires (Présidences, vice-présidences) restera la même jusqu’à la mi-législature. Seuls les postes occupés par des responsables britanniques devront faire l’objet d’élections internes. En particulier la présidence de la commission des affaires juridiques et celle de la pêche. D’un point de vue français, la République en marche et le Rassemblement national seront à égalité, avec 23 élus chacun.
- Cette situation augure-t-elle d’autres modifications des rapports de force politiques ? Qu’en sera-t-il des 13 députés du Fidesz de Victor Orban, actuellement suspendus du PPE, mais non exclus ? Le PPE prépare un rapport sur le sujet, et Victor Orban lui-même s’interroge quant à l’opportunité de rejoindre les députés du PIS polonais au sein du groupe CRE. L’autre question concerne le Mouvement 5 étoiles italien, qui siège actuellement parmi les Non-inscrits. La donne politique ayant changé, au niveau national, en Italie, les verts, en particulier, et même les libéraux s’interrogent quant à l’intégration éventuelle du Mouvement 5 étoiles au sein de leur groupe. Cette dernière ne serait néanmoins pas aisée, étant donné l’imprévisibilité de ce mouvement et ses divisions internes.
Toutes questions qui devraient être tranchées en 2020.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Le Parlement européen est-il à droite?

Où est donc passé le Parlement Européen ?

UNE VÉRITÉ A PARIS, UNE AUTRE VÉRITÉ A STRASBOURG

Vers une relation du Labour plus étroite avec l’Europe

Points communs et lignes de fracture dans les visions de la politique économique de l’UE

Une poussée à droite aux élections conduirait-elle à un changement de la coalition centrale au Parlement européen?

Un Parlement européen soucieux de renforcer son rôle sur la scène internationale

Un Parlement européen soucieux de renforcer son rôle sur la scène internationale

À quoi sert le Parlement européen ?

Élections européennes 2024 : mode d’emploi

Qui sont nos députés européens ? 1/4

Le véritable pouvoir de l’UE est de transformer des pays et des vies

Vers des listes transnationales en 2024 ?

Après le Brexit, l’activité de produits dérivés en euros devrait quitter la City

Hommage à David Sassoli, une conscience sociale pour l’Europe

Climat : Comment votent les députés européens ?

Les ressorts de l’indépendantisme écossais

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Chronique d’une rupture : le départ du Fidesz du groupe PPE au Parlement européen

Après le Brexit, appliquer la « méthode Barnier » avec la Chine

Brexit : comment échapper à la force de gravitation ?

Encadrer les aides d’État à l’ère post-COVID
le test du Brexit

La nouvelle économie politique du Brexit

Is Brexit a game changer for EU external differentiated integration?

Brexit and External Differentiation in Single Market Access

Carnets de crise

Brexit : le plus dur est à venir !

Le Brexit n’a pas séduit les opinions publiques européennes, au contraire

Discours du président Sassoli à l’Institut Jacques Delors

Le Brexit à l’heure de la guerre commerciale
mauvais timing pour le « take back control »

Succès des Brexiters, échecs du Brexit

‘No deal’ Brexit and the EU budget:
beware the risk for EU unity

Brexit : ce que l’on sait et les grandes inconnues pour le Royaume-Uni, l’UE et les pays tiers, notamment la Corée du Sud

Un Parlement ne peut pas en cacher un autre

Le troisième acte de l’histoire européenne

Un nouveau référendum sur le Brexit ? Risques et avantages

Entre amputation et renforcement de l’unité de l’UE : quel Brexit ?

Quid de l’impact d’un Brexit No Deal sur les élections européennes ?

Guide du Brexit et des flux de données

Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

Système à plusieurs niveaux de l’UE : renforcer les voix parlementaires

Cette Europe qui se protège de Macron

Dérèglement démocratique

Brexit : transition mode d’emploi

Listes transnationales : une opportunité politique pour l’Europe, des obstacles à surmonter

Droits et rôle du Parlement européen dans la politique commerciale commune

2018, année pour assumer le choix de l’Europe

Le Brexit et l’imbroglio frontalier irlandais

Comprendre la « facture du Brexit »

L’impact possible du Brexit sur le budget de l’UE et sur la PAC

Le Brexit et l’espace de liberté, de sécurité et de justice

Enrico Letta sur les principales questions du Conseil européen de juin 2017

Français et Européens : plus forts ensemble !

Quel avenir pour l’Union des marchés de capitaux après le Brexit ?

Brexit : phases de la négociation et scénarios d’un drame en trois actes

Brexit et budget de l’UE: menace ou opportunité?

Action extérieure de l’UE et Brexit : transformer un risque en opportunité

La relance de l’UE à 27

La vision européenne de la France

L’avenir politique de l’Union européenne

L’avenir politique de l’Union européenne par Manuel Valls

L’avenir politique de l’Union européenne par Jean-Claude Juncker

Le « Brexit » entre europhobie britannique et euroscepticismes continentaux

Repair and prepare : l’euro et la croissance après le Brexit

Plus forts ensemble – même à 27 !

Joschka Fischer – « L’Europe après le vote britannique »

Le « Brexit » : drame britannique, défi européen

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

L’accord UE/Royaume-Uni : beaucoup de bruit pour (presque) rien ?

Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens grecs à mi-chemin

Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens tchèques à mi-chemin

Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens français à mi-chemin

Des visages sur des clivages : Les votes des députés européens à mi-mandat

Les votes des parlementaires européens du Sud-Est de la France à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens du Sud-Ouest de la France à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens de l’Outre-Mer français à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens de l’Ouest de la France à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens de l’Est de la France à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens d’Ile-de-France à mi chemin

Les votes des parlementaires européens du Centre de la France à mi-chemin

Les votes des parlementaires européens du Nord-Ouest de la France à mi-chemin

« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »

Les élections européennes de mai 2014 : poussée europhobe ou « business as usual »?

Les partis politiques européens : tirer des enseignements de 2014, se préparer pour 2019

Cameron : coup de poker sur l’Europe

Euroscepticisme ou europhobie : protester ou sortir ?

Quelles évolutions politiques et institutionnelles pour l’UE et l’UEM ?

15 votes clés du Parlement européen 2009-2014 : principaux enseignements

Les votes du Parlement européen ayant marqué les politiques européennes et nationales 2009-2014

L’UE et ses normes : prison des peuples ou cages à poules ?

Europe : l’union est une chance et un combat !

Le vote des parlementaires européens élus en France sur 21 enjeux clefs (2009 – 2014)

Elections européennes : le piège de l’abstention

Des visages sur des clivages : les élections européennes de mai 2014

Jerzy Buzek a répondu à vos questions sur la crise en Ukraine, les élections UE, la politique énergétique

Europe : l’hymne à la peur ?

L’impact de la montée des populistes dans le prochain Parlement européen

Commission européenne et Parlement européen : quelles relations ?

Comment communiquer sur les élections européennes?

Quels rapports de force politiques au sein du prochain Parlement européen ?

Élections européennes : moins d’abstention, plus de populisme?

Renforcer la place de l’Europe dans le monde

Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?

L’UE en quête de symboles

Les médias et l’UE : des « affaires étrangères » ?

GB et UE : Anatomie d’un discours

« De la démocratie en Europe »

La démocratie post-nationale et la réforme du Parlement européen

Parlement européen : quelques enseignements suite aux élections de juin 2009

Elections européennes 2009 : cinq réflexions pour susciter le débat

Elections européennes 2009 : les jeux ne sont pas faits

Les interventions de l’UE au niveau national : quel impact?

Un comparatif des manifestes des partis politiques européens

Des « partis politiques au niveau européen » ? Etat des lieux à la veille des élections européennes de juin 2009

Elections européennes 2009 : acteurs, enjeux et alternatives

La démocratie au sein de l’UE et le rôle du Parlement européen

1999 : An 1 du parlementarisme européen ?

La Directive Services : cas d’école sur la politisation de l’Union

Approche réductrice

Dans le fond, le problème de ces débats tient à la méthode
