Policy Paper 5
L’élargissement de l’UE : une fuite en avant ?
Ce Policy-paper a pour objet de porter un autre regard sur le processus d’élargissement, désormais inéluctable, et de tenter d’évaluer, domaine par domaine, quels problèmes pourraient surgir après l’adhésion des dix nouveaux Etats-membres. L’objet de ce texte est de tenter d’identifier les thèmes qui n’ont pu être suffisamment couverts lors des négociations, d’en cerner toutes les implications possibles, et de définir quelques pistes politiques qui pourraient être suivies.
En votant avec une confortable majorité la ratification du Traité de Nice, lors du référendum du 19 octobre 2002, le peuple irlandais levait les derniers obstacles à la réforme des institutions indispensable à l’élargissement de l’UE.
Quelques mois plus tard, le Sommet de Copenhague les 12-13 décembre 2002 confirmait l’adhésion imminente des dix premiers pays candidats : huit d’Europe Centrale et Orientale -République tchèque, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, Slovénie- et deux de la Méditerranée -Chypre et Malte. Le 16 avril 2003, la signature officielle des traités d’adhésion était conclue avec les futurs Etats membres, pour une adhésion le 1er mai 2004, donnant ainsi la possibilité aux nouveaux Etats membres de participer aux élections du Parlement Européen en juin 2004.
Le rapprochement des échéances confirme désormais un fait politique et historique majeur : malgré les obstacles, le projet le plus ambitieux de ce siècle, réunifier l’Europe de l’est et l’Europe de l’ouest, est en passe d’être couronné de succès. Les premières réactions des opinions publiques des futurs Etats membres sont très encourageantes : malgré une opinion divisée sur la question, le référendum à Malte a dégagé une majorité en faveur de l’adhésion, alors que les résultats des référendums tenus en Slovénie, Hongrie, Lituanie, Slovaquie, Pologne et République tchèque ont montré un engouement spectaculaire, avec respectivement 95, 85, 91, 92, 77,5 et 77% des votants en faveur de l’adhésion de leur pays à Union Européenne. Pour être mené à bien, un projet de cette envergure devait suivre un calendrier précis.
Pourtant, au-delà de ce succès politique, le rythme soutenu qui a caractérisé ce processus dans sa phase finale pourrait avoir un effet « boomerang »et nous conduit aujourd’hui à nous interroger sur la qualité de cet élargissement et sur le fonctionnement futur de l’UE élargie. Afin d’intégrer au plus vite les anciens pays du bloc communiste, n’a t-on pas pris le risque de trahir l’esprit originel de la construction communautaire, ou du moins d’en diluer les principaux acquis ? A t-on pris suffisamment en considération les spécificités des futurs Etats membres ? A t-on donc pris le temps de réformer nos politiques en conséquence, pour mieux accueillir les nouveaux membres ? En bref, ce qui est présenté aujourd’hui comme une opportunité historique ne pourrait t-elle pas se révéler demain une gigantesque fuite en avant ?
Cet article (dont les réflexions sont présentées dans le détails dans l’ouvrage »EU Enlargement versus Social Europe : The Uncertain Future of European Social Model » juillet 2003, Edward Elgar Publishing.) a pour objet de porter un autre regard sur le processus d’élargissement, désormais inéluctable, et de tenter d’évaluer, domaine par domaine, quels problèmes pourraient surgir après l’adhésion des dix nouveaux Etats membres. L’objet de ce texte est de tenter d’identifier les thèmes qui n’ont pu être suffisamment couverts lors des négociations, d’en cerner toutes les implications possibles, et de définir quelques pistes politiques qui pourraient être suivies.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Une Union toujours plus différenciée
Décryptage
11/04/2024 | Sébastien Maillard |
Monténégro, le petit premier de l’élargissement
Décryptage
21/03/2024 | Sébastien Maillard |
Nouveau gouvernement au Monténégro : En marche vers l’Union européenne
Blog post
20/12/2023 | Benjamin Couteau |
Influences rivales dans les Balkans occidentaux : Réalités et limites
Décryptage
28/11/2023 | Benjamin Couteau |
Élargissement : 2030 n’est pas la question
Blog post
25/09/2023 | Sébastien Maillard |
Tensions Kosovo/Serbie
Décryptage
13/07/2023 | Benjamin Couteau | Lukáš Macek |
Élargissement de l’Union européenne : une relance inattendue
Infographie
21/06/2023 | Benjamin Couteau | Lukáš Macek |
Pour une adhésion graduelle à l’Union européenne
Policy Paper
22/05/2023 | Lukáš Macek |
L’élargissement de l’UE et la transformation du continent
Policy Paper
02/02/2023 | Sébastien Maillard |
Lancement du centre Grande Europe de l’Institut Jacques Delors dédié à l’élargissement
Autre document
10/11/2022 | Lara Martelli |
Balkans occidentaux :
où en est l’élargissement ?
Infographie
05/10/2021 | Benjamin Couteau |
How would the EU accession procedure
really improve?
Blog post
04/03/2020 | Andreas Eisl |
Les arguments contestables de la France contre l’élargissement de l’UE
Blog post
13/12/2019 | Andreas Eisl |
Élargissement :
Faire tomber le mur du rejet
Blog post
08/11/2019 | Sébastien Maillard |
Unis dans la diversité croissante : Comment l’UE prend en compte les relations interculturelles dans sa politique d’élargissement vers les Balkans occidentaux
Policy Paper
27/09/2018 | Diane Lafont de Sentenac |
Les dix ans de l’élargissement de l’UE : entre succès et améliorations
Autre document
20/05/2014 | Maria Eugenia Le Gourriérec |
Quelles limites pour l’UE : un voisinage à géométrie variable ?
Policy Paper
16/09/2013 | Jean-François Drevet |
« L’Europe » et ses « élargissements » : stop ou encore?
Décryptage
26/06/2013 | Yves Bertoncini | Sami Andoura |
Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie
Décryptage
24/06/2013 | António Vitorino |
UE-Turquie : l’urgence d’une coopération stratégique plus étroite
Policy Paper
30/01/2013 | Elvire Fabry |
L’élargissement de l’Europe : quelques conséquences pour la France
Blog post
03/01/2007 | Marjorie Jouen |
La Commission européenne élargie
Policy Paper
21/08/2006 | Olof Petersson |
La crise institutionnelle de l’UE … Au fait qu’en pensent les nouveaux Etats-membres ?
Autre document
21/12/2005 | Morgan Larhant |
L’adaptation de la politique de cohésion à l’Europe élargie et aux objectifs de Lisbonne et de Göteborg
Rapport
29/11/2005 |
L’Europe sociale à l’épreuve de l’élargissement
Policy Paper
15/06/2005 | Marjorie Jouen | Catherine Palpant |
La Turquie aux portes de l’Europe
Policy Paper
04/10/2004 | Deniz Vardar | Jean Marcou |
Discours de Jacques Delors à la conférence des Instituts Européens de Statistiques
Autre document
13/09/2004 | Jacques Delors |
L’investissement direct vers les nouveaux adhérents d’Europe centrale et orientale
Rapport
29/04/2003 | Bérénice Picciotto | Jacques Delors |
Petits et grands Etats dans l’Union européenne : Réinventer l’équilibre
Autre document
29/04/2003 | Paul Magnette | Kalypso Nicolaidis |
Un nouveau mécanisme de coopération renforcée pour l’Union élargie
Rapport
27/02/2003 | Eric Philippart | Jacques Delors |
Réformes sur la voie de la décentralisation en Hongrie, Pologne et République tchèque (1990-2001)
Rapport
30/05/2002 | Michal Illner | Jacques Delors |
Les implications financières de l’élargissement et des réformes des politiques de l’UE
Autre document
17/04/2002 |
L’évolution de la cohésion économique et sociale face au futur élargissement
Autre document
30/01/2002 | Jacques Delors |
L’avant-garde en tant que moteur de l’intégration européenne
Autre document
30/12/2000 | Jacques Delors |
Un élargissement pas comme les autres…
Rapport
30/10/2000 | Franciszek Draus | Jacques Delors |
L’avant-garde européenne, un nouveau centre de gravité pour l »Europe
Autre document
30/05/2000 | Jacques Delors |
Réunification, élargissement et approfondissement
Autre document
30/12/1999 | Jacques Delors |
MÉDIAS
MEDIAS
Unidos en la diferencia: entre la ampliación y la profundización
Tribune
18/03/2024 | Sébastien Maillard |
Face à la menace russe, l’UE prépare son élargissement à marche forcée
Interview
13/03/2024 | Sébastien Maillard |
Au Kosovo, l’euro devient la monnaie unique – Benjamin Couteau
Podcast
12/02/2024 | Benjamin Couteau |