Autre document
Les implications financières de l’élargissement et des réformes des politiques de l’UE
Séminaire organisé par The European Policy Centre et par Notre Europe, Bruxelles, 18 avril 2002.
AVANT-PROPOS
Le 18 avril 2002, Notre Europe et The European Policy Centre réunissaient à Bruxelles une vingtaine d’experts pour essayer de dresser l’état des savoirs sur les perspectives budgétaires d’une Union élargie.
Bien que riche et fourni, le débat n’était bien évidemment pas conclusif, et le départ de ses organisateurs nous a conduit à différer la publication de son compte-rendu. Les accords de Bruxelles, puis de Copenhague, en fin 2002, venaient ensuite renouveler de façon importante cette problématique budgétaire et risquer de rendre caducs les matériaux du séminaire d’avril.
Marjorie Jouen a accepté de reprendre ces matériaux et de les actualiser à la lumière des conclusions des Conseils européens de Bruxelles et Copenhague. Elle en tire la conviction que, dans un contexte désormais bouleversé par la conclusion des négociations avec dix pays candidats, les modifications du contexte budgétaire créent les conditions de ce qu’elle appelle un big bang. Si cette conclusion n’engage aucunement les autres participants au séminaire, elle est suffisamment argumentée pour intéresser les lecteurs des travaux de Notre Europe.
C’est dans cet esprit que nous publions Aujourd’hui cette réflexion, ainsi que la note de Lluis Navarro introductive au séminaire, à laquelle elle se réfère.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
L’élargissement de l’UE et la transformation du continent

Lancement du centre Grande Europe de l’Institut Jacques Delors dédié à l’élargissement

Balkans occidentaux :
où en est l’élargissement ?

How would the EU accession procedure
really improve?

Les arguments contestables de la France contre l’élargissement de l’UE

Élargissement :
Faire tomber le mur du rejet

Unis dans la diversité croissante : Comment l’UE prend en compte les relations interculturelles dans sa politique d’élargissement vers les Balkans occidentaux

Les dix ans de l’élargissement de l’UE : entre succès et améliorations

Quelles limites pour l’UE : un voisinage à géométrie variable ?

« L’Europe » et ses « élargissements » : stop ou encore?

Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie

UE-Turquie : l’urgence d’une coopération stratégique plus étroite

L’élargissement de l’Europe : quelques conséquences pour la France

La Commission européenne élargie

La crise institutionnelle de l’UE … Au fait qu’en pensent les nouveaux Etats-membres ?

L’adaptation de la politique de cohésion à l’Europe élargie et aux objectifs de Lisbonne et de Göteborg

L’Europe sociale à l’épreuve de l’élargissement

La Turquie aux portes de l’Europe

Discours de Jacques Delors à la conférence des Instituts Européens de Statistiques

L’élargissement de l’UE : une fuite en avant ?

L’investissement direct vers les nouveaux adhérents d’Europe centrale et orientale

Petits et grands Etats dans l’Union européenne : Réinventer l’équilibre

Un nouveau mécanisme de coopération renforcée pour l’Union élargie

Réformes sur la voie de la décentralisation en Hongrie, Pologne et République tchèque (1990-2001)

L’évolution de la cohésion économique et sociale face au futur élargissement

L’avant-garde en tant que moteur de l’intégration européenne

Un élargissement pas comme les autres…

L’avant-garde européenne, un nouveau centre de gravité pour l »Europe

Réunification, élargissement et approfondissement

MÉDIAS
MEDIAS
« Ucrânia fez progressos que ninguém esperava »

Adhésion à l’UE : « l’Ukraine a fait des progrès auxquels personne ne s’attendait »

Europe: glissement vers l’Est?
