Rapport
Les parlements nationaux et les mécanismes de surveillance et d’appropriation dans la zone euro
Cette Étude de Valentin Kreilinger s’interroge sur le rôle des parlements nationaux et de l’appropriation des règles européennes par les Etats membres dans la gouvernance de la zone euro.
Les mécanismes de coordination et de surveillance jouent un rôle de plus en plus important dans la gouvernance économique de l’UE. Il est largement reconnu que l’implication des parlements nationaux joue un rôle clé pour garantir la légitimité, l’appropriation et la responsabilité au sein de l’Union économique et monétaire. Malgré la création et le renforcement du Semestre européen, l’acceptation des règles communes au sein des États membres reste encore trop faible, tout comme leur respect.
Cette Étude, écrite par Valentin Kreilinger, chercheur au Jacques Delors Institut – Berlin, notre bureau en Allemagne, se demande dans quelle mesure le rôle des parlements nationaux et l’appropriation des règles européennes par les Etats membres peuvent contribuer à expliquer le manque de respect de ces règles et la manière dont les récentes réformes ont contribué à améliorer la situation. Les parlements nationaux des pays touchés par la crise ont joué un moindre rôle dans la procédure budgétaire annuelle que les parlements nationaux des autres pays membres de l’UE. Dans le cadre du Semestre européen, la majorité des parlements nationaux examinent les Programmes de convergence et de stabilité ainsi que les Programmes nationaux de réformes que leurs gouvernements soumettent à la Commission européenne chaque année fin avril. Les auditions des commissaires européens sont également plus fréquentes. Toutefois, l’examen parlementaire pourrait globalement être amélioré davantage. L’adaptation des parlementaires nationaux à des mécanismes de surveillance et de coordination plus stricts dans l’Union économique et monétaire ne s’est faite jusqu’à présent que de manière asymétrique.
L’opinion publique des pays ayant un faible taux de mise en œuvre des Recommandations par pays et dont les parlements nationaux n’ont pas obtenu de nouvelles prérogatives dans le cadre du Semestre européen est particulièrement favorable à un renforcement de la coordination des politiques économiques. En contribuant au débat sur le renforcement et le parachèvement de l’Union économique et monétaire, cette Étude met en avant cinq options pour un meilleur contrôle parlementaire aux niveaux national et européen.
Cette Étude est uniquement disponible en anglais.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Guerre en Ukraine :
quelles conséquences sur les organisations européennes ?

Après le Brexit, l’activité de produits dérivés en euros devrait quitter la City

L’euro vu par les citoyens qui ne l’ont pas encore

Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire

Le futur de la zone euro : perspective croisée franco-allemande

De l’importance de la déclaration de Meseberg – une brève explication

Merkel et la réforme de l’UE

Quatre tests pour un instrument fiscal réussi dans la zone euro

Quitter l’euro : une sortie de secours pour l’Union monétaire ?

Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?

La mobilité du travail dans la zone euro : remède ou fléau ?

Comment les réformes structurelles peuvent permettre à la zone euro de trouver un accord sur la convergence

Quels stabilisateurs automatiques pour la zone euro ?

Repair and prepare : l’euro et la croissance après le Brexit

Faut-il un Parlement de la zone euro ?

Convergence : les pays de la zone euro sont-ils trop différents ?

Déséquilibres économiques : l’UE devrait-elle intervenir ?

Gouvernement économique : quelle coordination pour la zone euro ?

Dette souveraine : avons-nous besoin d’une solution européenne ?

Le dernier tour de piste de Juncker

Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?

Saisissons l’occasion pour réformer la zone euro

Le Réveil

Des stabilisateurs automatiques pour la zone euro et le modèle social européen

La fragmentation des marchés financiers dans la zone euro : état des lieux

Identifier les réformes structurelles prioritaires dans la zone euro

L’Euro, moteur de croissance et de convergence

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

Mieux partager solidarité et souveraineté : au-delà de « l’euroscoliose »

Après le psychodrame grec, quelles améliorations pour l’UEM?

Après l’accord grec : l’impérieuse nécessité de parachever l’UEM

UE et Grèce : sortir de « Europe-FMI » plutôt que de l’euro

Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

Améliorer l’UEM : nos recommandations pour le débat sur le rapport des cinq présidents

Grexit : attention, terrain glissant

Réparer et préparer : renforcer les économies européennes après la crise

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Quelles évolutions politiques et institutionnelles pour l’UE et l’UEM ?

Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat

Promouvoir les réformes structurelles dans la zone euro : pourquoi et comment ?

20 ans après le « noyau dur européen »

Euro : ce que les Français nous ont dit

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Quelle démocratie européenne face à la mondialisation et à la crise ?

25 ans après le rapport Delors : quels enseignements pour l’Union économique et monétaire ?

Le « pacte de stupidité » n’est pas stable

Le triste état de l’Union – L’Europe a besoin d’un nouveau grand accord

Inventer les politiques européennes de demain

Parachever l’Union économique et monétaire

Quel instrument financier pour faciliter les réformes structurelles dans la zone euro ?

Vers une Union de l’euro

Une assurance contre les chocs conjoncturels dans la zone euro

Sortir de la crise économique chypriote

Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?

Zone euro et démocratie(s) : un débat en trompe l’oeil

Les États baltes dans l’UE : passé, présent et futur

Repenser l’UEM et « repositiver » la Grande Europe

Reconstruire la Grande Europe

Les parlements de l’UE et la gouvernance de l’UEM

Parlements nationaux : l’émergence d’un contrôle du Conseil européen

L’UE non, l’euro oui ? Les opinions publiques européennes face à la crise (2007-2012)

Oui à une véritable UEM !

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Vers une représentation extérieure commune de la zone euro?

Le pacte de stupidité est-il toujours stable?

L’UE et la Turquie dans le voisinage sud : une nouvelle perspective ?

Quelle union politique pour l’Europe ?

Un fonds assurantiel d’ajustement cyclique pour la zone euro

Réflexions sur l’Union politique

Quel équilibre entre rigueur et croissance dans la zone euro ?

Le prix Nobel, et après ?

Des propositions de réformes pour la zone euro

Une nouvelle voie pour la croissance et la solidarité

Consolider l’UEM, une tâche vitale

La zone euro, creuset de l’Union politique

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Le rapport intérimaire sur l’UEM est encourageant

Quelles institutions pour la zone euro ?

UEM: les questions de long terme sont des questions urgentes

Pompiers, gendarmes et architectes de l’intégration européenne

Parachever l’euro – Feuille de route vers une union budgétaire en Europe

Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?

Opinions publiques et crise de la zone euro – PEW Global Attitudes Survey

Entretien avec António Vitorino à l’occasion des Conseil et Sommet européens du 23 octobre 2011

L’euro, les mots et les choses

L’Euro, les investisseurs et la gouvernance – Actes du séminaire en hommage à Tommaso Padoa-Schioppa

Où va l’Allemagne ?

Comment sauver l’euro ?

La crise de la dette dans la zone euro : l’intérêt et les passions

Un Fonds monétaire européen ? Réflexions sur le débat

Est-ce que la crise concernant l’euro est finie? par Guy Verhofstadt

Cinq questions à Tommaso Padoa-Schioppa à la veille du Conseil européen du printemps

L’ombre de Bancor : la crise et le désordre monétaire mondial – discours de Tommaso Padoa-Schioppa

L’Allemagne et l’euro. Note sur l’évolution récente du débat

Regards sur la balance des transactions courantes américaines

A la veille de l’introduction physique de l’euro : un bilan critiqué de trois années de fonctionement de l’UEM

MÉDIAS
MEDIAS
Marine Le Pen might be about to wreck the eurozone

L’Irlandais Paschal Donohoe reconduit à la présidence de l’Eurogroupe

Il y a vingt ans, l’arrivée des premiers euros
