Autre document
L’UE face aux référendums d’indépendance : un saut dans l’inconnu ?
Le référendum sur l’indépendance de l’Écosse place l’UE dans une situation inédite, qu’il convient d’appréhender sur la base de considérations à la fois juridiques, politiques et diplomatiques : tel est le message de ce Mot signé par Yves Bertoncini.
Le référendum sur l’indépendance de l’Écosse place l’UE dans une situation inédite, qu’il convient d’appréhender sur la base de considérations à la fois juridiques, politiques et diplomatiques :
1. L’UE observe une prudence obligée face aux volontés d’indépendance « régionales »
2. Les États proclamant leur indépendance devraient négocier leur adhésion à l’UE
3. Les conditions de naissance de possibles nouveaux États pèseront fortement sur leurs relations futures avec l’UE
Au total, la victoire du « oui » lors du référendum écossais conduirait l’UE soit à accepter un nouvel État membre, soit à négocier avec lui des « relations spéciales » du même type que celles établies avec les pays membres de l’espace économique européen ou la Suisse, soit à le classer dans la catégorie des pays bénéficiant de la « politique européenne de voisinage ». Cela ne constituerait donc pas un saut dans « l’inconnu » pour l’UE, même si cela l’engagerait dans des négociations qu’elle préfèrerait largement éviter compte tenu de l’ampleur des autres défis économiques, sociaux et géopolitiques qu’il lui faut relever au cours des prochains moins.
Cette Tribune a été publiée dans l’édition française du Huffington Post et dans une version anglaise par Euractiv.com.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
LES MOLDAVES ET L’UE : UNE EUROFAVEUR ENCORE TIMIDE
Dans les têtes des Balkans
L’Europe garde les faveurs de l’opinion face à la guerre en Ukraine
Opinions européennes face à la guerre en Ukraine
UN EUROSCEPTICISME À LA FRANÇAISE
Bilan de santé politique et démocratique de l’Europe à l’épreuve du Covid
L’euro vu par les citoyens qui ne l’ont pas encore
Les opinions publiques européennes dans une année 2020 troublée
Les ressorts de l’indépendantisme écossais
Les Français et l’environnement
Les Français et l’Europe
entre défiance et ambivalence
L’opinion publique grecque et l’UE
Le Brexit n’a pas séduit les opinions publiques européennes, au contraire
Le climat politique espagnol à l’approche des scrutins
Appartenance assumée, adhésion réservée : évolution des opinions publiques sur l’Union européenne – de la crise à nos jours
Attentes et ressentis, l’état des opinions publiques avant les élections européennes
Une eurofaveur retrouvée : l’opinion publique espagnole et l’UE
Un peu, beaucoup… modérement : les opinions publiques et l’UE dans les pays de Visegrad
Allegro ma non troppo : les opinions publiques européennes à la fin 2017
Aux sources de l’euroscepticisme italien, la remise en cause des archaïsmes de l’économie
Les Italiens et l’Europe, chronique d’un désenchantement
2018, année pour assumer le choix de l’Europe
Le « TTIP » et les craintes légitimes de l’opinion allemande
L’UE et les référendums : trois dénis de démocratie(s)
Réseaux sociaux et populisme dans l’UE : étude comparative
L’UE malgré tout ? Les opinions publiques européennes face aux crises (2005-2015)
L’UE et les référendums nationaux : de la clarification à la frustration
Vivre ensemble face aux peurs : le dilemme politique français
Europe, Allemagne, France : évolution des opinions publiques
Le « Brexit » entre europhobie britannique et euroscepticismes continentaux
Les opinions publiques européennes et l’UE après le pic de la crise migratoire
Démocratie européenne : quels nouveaux défis ?
L’UE et les référendums : un antagonisme structurel ?
Les élections européennes de mai 2014 : poussée europhobe ou « business as usual »?
Tsipras n’est pas Midas : une rupture dans la continuité?
Euroscepticisme ou europhobie : protester ou sortir ?
Élections européennes : quelle cohabitation entre la France et l’UE ?
Emploi : ce que les Français nous ont dit
Démocratie : ce que les Français nous ont dit
Euro : ce que les Français nous ont dit
Mondialisation : ce que les Français nous ont dit
Le pouvoir aux citoyens : conditions d’un espace public européen ?
Élections européennes : moins d’abstention, plus de populisme?
Comment rendre l’UE plus démocratique ?
Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?
Monter au front pour conduire l’Europe
L’UE non, l’euro oui ? Les opinions publiques européennes face à la crise (2007-2012)
Consolider l’UEM, une tâche vitale
Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?
« L’Allemagne a fortement évolué durant la crise »
Les Européens croient-ils encore en l’UE ?
Opinions publiques et crise de la zone euro – PEW Global Attitudes Survey
L’Union européenne face aux populismes
Où va l’Allemagne ?
A l’écoute des citoyens : bilan des premières expériences participatives organisées à l’échelle communautaire
Principales recommandations de la société civile française aux institutions européennes
Les partis politiques européens : le chaînon manquant
Des réformes institutionnelles à la politisation – Ou comment l’Union européenne du Traité de Lisbonne peut intéresser ses citoyens
Dé-paysements
« Nous allons vous apporter nos vices »
France, 24-30 août 2009 – Les mots de l’Europe : ce que les français attendent
L’action de l’Union répond-elle aux préférences des citoyens ?
Referendum : quid agendum ? Réflexions pour sortir l’UE de la paralysie assurée
27 recommandations citoyennes
Union européenne : pour un acte citoyen
Le référendum en France : une évaluation à mi parcours
Paysage après la bataille
L’impact des médias sur la campagne référendaire française de 2005
Réaction de Pepper D. Culpepper et Archon Fung au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Réaction de James Fishkin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Réaction de Paul Magnette au texte d’Andrew Moravcsik
Les Etats-Unis d’Europe
La délibération fait débat
Développement local, partenariat et approche ascendante
Le premier référendum néerlandais : une évaluation à la veille du scrutin
Garantir la victoire du « oui » : du premier au deuxième référendum
Constitution européenne et délibération : l’exemple de focus groups délibératifs à la veille du référendum du 29 mai 2005
Démocratiser la démocratie européenne
Le « non » français du 29 mai 2005 : comprendre, agir
Et maintenant ?
Lettre ouverte à nos amis européens qui veulent voter non
« La Constitution, un pas en avant pour l’Union européenne » intervention de Jacques Delors
La ratification et la révision du Traité établissant une Constitution pour l’Europe
Après le référendum
Les référendums chez les autres : l’Espagne
Les attitudes européennes et les relations transatlantiques entre 2000 et 2003
Peut-on imaginer des référendums à l »échelle européenne et à quelles conditions?
MÉDIAS
MEDIAS
« La présidence française de l’Union doit viser à réancrer l’Europe en France »
Le malentendu des Français avec l’Union européenne persiste





























































































