Blog post
Nouvelle Commission – quelle ambition sociale pour l’UE ?
Chronique publiée en partenariat avec L’Opinion
En avril, les dirigeants européens se sont engagés, en signant la Déclaration de La Hulpe, à poursuivre la mise en œuvre du Socle Européen des Droits Sociaux, qui inclut 20 droits dont doivent bénéficier tous les Européens et constitue depuis 2017 la boussole de l’action de l’UE en matière sociale. La Présidente de la Commission européenne a dans ce cadre annoncé qu’elle présenterait en 2025 un nouveau Plan d’action sociale, suite à celui adopté à Porto en 2021.
Malgré cette ambition affichée, nombreux sont ceux qui s’inquiètent aujourd’hui d’un effacement de l’action sociale de l’UE dans les années à venir, notamment car la nouvelle Commission compte deux fois moins de membres issus de la famille social-démocrate que la précédente. Par ailleurs, la suppression du portefeuille de l’Emploi et des Affaires sociales, qui existait depuis les années 70, a créé la stupéfaction la semaine dernière à Bruxelles, comme l’a exprimé la Confédération Européenne des Syndicats. Le social sera porté par la Vice-Présidente Exécutive roumaine Roxana Mînzatu, qui sera en charge des « Personnes, compétences et préparation ». Même si l’emploi et les droits sociaux font partie de son portefeuille, l’intitulé envoie un signal politique peu rassurant.
Compétences et préparation
La Présidente Von der Leyen a fait le choix de mettre en avant dans le portefeuille social la question du renforcement du capital humain, à travers l’éducation et la formation tout au long de la vie. Face aux transitions en cours, notamment verte et numérique, la question du développement des compétences est de fait importante. Comme le disait Jacques Delors, « la formation tout au long de la vie est le catalyseur d’une société en mutation ». Avant tout pour garantir que personne n’est laissé pour compte et que chacun peut tirer profit des transitions. Mais aussi pour garantir que les entreprises disposent des compétences dont elles ont besoin pour réussir ces transitions, sachant qu’actuellement environ 75% des entreprises européennes déclarent avoir des difficultés de recrutement.
Une dimension sociale transversale
Pour autant, cette question ne doit pas relayer au second plan d’autres tout aussi importantes, telles que garantir des emplois de qualités, le bien-être au travail, la protection des droits sociaux, l’égalité entre les femmes et les hommes, des services publics de qualité ou la lutte contre la pauvreté. La Commission a souligné sa volonté de voir les questions sociales prises en considération dans les différents portefeuilles. Au-delà des initiatives portées par la Vice-Présidente Roumaine – telles qu’une première stratégie européenne anti-pauvreté, une feuille de route pour les emplois de qualité ou un nouveau pacte pour le dialogue social européen – d’autres initiatives sociales seront portées par d’autres commissaires. C’est le cas de la transition juste pour la Vice-Présidente Executive en charge de la transition verte, du « droit de rester » – comme l’a proposé Enrico Letta dans son rapport sur le marché unique – pour le Commissaire à la cohésion, ou encore d’un Plan européen pour un logement abordable pour le Commissaire au logement.
Ces initiatives sont bienvenues, mais il faudra veiller à ce que l’argument de la transversalité ne conduise à un effacement de l’ambition sociale. Si l’UE a fait des avancées importantes en matière sociale depuis 2019, c’est notamment parce qu’il y avait un Commissaire actif et déterminé, Nicolas Schmit, pour porter cette ambition. Roxana Mînzatu doit avoir la détermination, le soutien politique et les moyens d’honorer l’engagement européen de parvenir à une « Europe qui prend soin, prépare et protège ».
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
L’Europe puissance, c’est maintenant ou jamais

2025 : renouer avec l’ambition sociale de Jacques Delors

Quels enjeux sociaux pour la Commission von der Leyen II ?

La nouvelle Commission européenne : mode d’emploi

Pour une « Commission de l’élargissement » face aux défis qui cernent l’Union européenne

Europe sociale : le dialogue social au centre des débats

Recours visant la loi hongroise anti-LGBT+

Emplois et compétences vertes dans l’UE

Tirer le meilleur parti de l’Année européenne des compétences

Retraites en Europe

Une refonte du cadre budgétaire européen ?

Congés pour les parents dans l’UE

Un pas de plus vers des salaires minimaux adéquats dans l’UE

Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne?

L’heure d’une (ré)assurance chômage européenne a-t-elle sonné ?

La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation

Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?

Européaniser la prise en charge des sans-abris

Sommet Social de Porto : passer des principes à l’action

Vers un compte de formation individuel européen

Comment agir pour l’égalité salariale dans l’Union européenne ?

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les européens

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les Européens

Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne ?

SURE ou l’UE au secours des travailleurs

Le Secrétariat général sous la Commission Juncker

CARNETS DE CRISE

SURE : Un catalyseur bienvenu pour une réassurance chômage européenne

100 jours de la Commission :
devenir une puissance verte

« Europe’s New beginnings »

Leçon de démocratie à Bruxelles

Politique migratoire européenne :
tout se joue dans les commencements

Pour une politique commerciale plus verte et plus inclusive

Renforcer la politique étrangère et de sécurité de l’UE en période de contestation

Défis pour l’Europe numérique et les politiques d’innovation

Un nouveau départ pour la zone euro ?

Les européens face au risque de la régression démocratique : que faire ?

Objectif 2024: de meilleures conditions de vie et de travail pour tous les européens

Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission

Un nouveau départ dans la politique d’asile de l’UE

Les Sept qualités d’une Commission

Vers un salaire minimum européen ? Clarifions le débat

Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?

Une assurance-chômage européenne : ce qu’en pensent vraiment les citoyens

Vers un fonds européen d’accompagnement des transitions

Europe sociale : du slogan à la réalité

Concilier vies professionnelle et familiale, une ambition européenne à tenir

Quelle ambition pour l’Autorité européenne du travail ?

Un chapeau pour deux têtes : une simplification compliquée

Des politiques structurelles pour la croissance et l’emploi

Construire l’avenir de l’UE : l’exigence de notre génération

La vision européenne de la France

Quels stabilisateurs automatiques pour la zone euro ?

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

Un marché unique approfondi pour le travail et l’innovation numérique

Un visa pour la recherche d’emploi des ressortissants de pays tiers

L’Europe doit s’élever à la hauteur des défis

La mobilité du travail dans la zone euro : remède ou fléau ?

Dévaluation interne et chômage : le cas du Portugal

Göteborg et le socle européen des droits sociaux : vers un « triple A social » ?

Romano Prodi s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

La refonte des États-providence européens : Le temps de l’action

L’Etat-providence en Europe – Visions pour l’avenir

Pascal Lamy s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Peter Sutherland s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Etienne Davignon s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

Présider la Commission, gouverner l’UE

Jacques Delors au sujet de la Commission et du fonctionnement institutionnel de l’UE

Jean-Claude Juncker s’exprime sur la présidence de la Commission et les années Delors

La Commission Juncker : quels équilibres partisans ?

Un double horizon : sortie de crise et défis internationaux

Nouveau président, nouvelle « Constitution » ?

La réforme de la Commission : entre efficacité et légitimité

Un nouveau président, pour quoi faire ?

Qui présidera la Commission ? Une question à choix multiples

Emploi : ce que les Français nous ont dit

Quelle démocratie européenne face à la mondialisation et à la crise ?

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Un nouveau dessein européen pour améliorer l’emploi et la démocratie ?

L’UE et ses normes : prison des peuples ou cages à poules ?

Quelle place pour les régions ultrapériphériques dans l’UE ?

Quelle place pour l’UE face à l’emploi dans la mondialisation ?

Union européenne, emploi et démocratie

Inventer les politiques européennes de demain

Croissance et emploi : quelle stratégie pour l’UE ?

Croissance, compétitivité, emploi : la riche postérité du Livre blanc

Commission européenne et Parlement européen : quelles relations ?

UE, emploi et mondialisation

Renforcer l’UEM : comment maintenir et développer le modèle social européen ?

Chômage des jeunes, divergences socio-économiques et capacité budgétaire dans la zone euro

Migration : un défi négligé pour la sauvegarde de l’État-providence européen

« Europe 2020 : l’urgence d’impliquer les porteurs de stratégie »

L’UE et l’emploi: bilan et perspectives

Notre contribution à la consultation de la Commission dans le cadre du Livre Vert sur la cohésion territoriale

Déficit de croissance et chômage : le coût de la non coopération

Quel pacte de stabilité pour l’Europe ?

La Directive Services : cas d’école sur la politisation de l’Union

La Commission européenne élargie

La stratégie européenne pour l’emploi : un instrument de convergence pour les nouveaux Etats membres ?

Les pactes nationaux pour l’emploi

La convergence économique et l’emploi en Europe. Quelles promesses pour l’UEM ?

MÉDIAS
MEDIAS
Enrico Letta – Ceux qui s’inquiètent pour l’Europe…

UE : nouvelles équipes, nouveaux équilibres
