Rapport 116
Pour une politique européenne de l’asile, des migrations et de la mobilité
Le défi migratoire s’annonce comme un thème incontournable de la campagne des élections européennes et de la prochaine législature. Avec des flux d’arrivées aux frontières de l’Union européenne aujourd’hui en net recul par rapport au pic de 2015, la crise migratoire apparaît contenue plutôt que réglée en profondeur. Elle met au grand jour des divisions et tensions entre États de l’Union, qu’attise l’approche du scrutin européen, déboussolant les opinions européennes.
Le présent rapport d’orientation de l’Institut Jacques Delors, confié à Jérôme Vignon, veut aider autant les candidats au Parlement européen que les électeurs à faire le tour complet de la complexe question migratoire, dont le règlement ne saurait se réduire à l’établissement de « centres contrôlés » ou à de très hypothétiques « plateformes de débarquement ».
Ce rapport part de l’existant. Tout d’abord, celui de l’état des opinions en Europe, plus subtil qu’une opposition entre hostilité aux étrangers et hospitalité sans bornes. Une majorité de citoyens européens refuse ces deux attitudes extrêmes mais s’interroge sur l’attitude juste à tenir. Ils sont habités davantage par le doute que par la peur. Les solutions présentées dans ce rapport cherchent, par leur assemblage, à répondre à ce tiraillement intérieur des Européens.
Autre point d’appui, les bases inachevées mais existantes d’une politique européenne commune de l’immigration et de l’asile. Le rapport en rappelle les principales législations et institutions établies depuis une quinzaine d’années dans les domaines de l’asile (règlement de Dublin), de la gestion des frontières extérieures de l’espace Schengen de libre circulation, de l’immigration légale de travail et de l’aide au développement. La crise migratoire a toutefois sapé la programmation stratégique de cette politique européenne, actuellement régie par des urgences de court terme.
La réponse au défi migratoire exige pourtant d’apprécier le phénomène dans toute son étendue. À partir des dernières statistiques disponibles, ce rapport prend la mesure d’une augmentation générale de la mobilité. Il explique comment le développement des pays d’Afrique n’en tarira pas une émigration de travail appelée à croître et dont le « vieux continent » aura besoin.
Devant cet état ébranlé de l’opinion, des failles dans les politiques en vigueur et l’étendue du phénomène migratoire, ce rapport formule cinq propositions réalistes pour conduire une politique européenne de l’asile, des migrations et de la mobilité :
- Homogénéiser les conditions d’accès à l’asile dans l’Union européenne, sous l’impulsion opérationnelle du Bureau européen de l’asile, qu’il faut renforcer afin qu’il répartisse les demandes recevables en tenant compte des projets des personnes. Ceci implique le concours d’États de l’espace Schengen, qui assument volontairement la responsabilité d’instruire les demandes d’asile, solidairement avec les États situés en première ligne des arrivées. Entre ces administrations nationales devrait prévaloir la reconnaissance mutuelle des décisions d’octroi du titre de réfugié, limitant ainsi les flux entre pays.
- Protéger les frontières extérieures de l’UE par une agence de type fédéral, intégrant les capacités nationales de surveillance. Le modèle ayant conduit la Banque centrale européenne à fédérer les banques centrales nationales pourrait en inspirer la gouvernance.
- Organiser une immigration légale de travail à l’échelle de l’Union. Une cible indicative quinquennale déclinée par grande catégorie de qualifications servirait à constituer des gisements de candidats éligibles à un visa de travail de courte durée pour une recherche d’emploi dans l’UE. Ceci permettra de lutter contre l’immigration irrégulière, qui aujourd’hui fragilise l’accès au droit d’asile.
- Co-construire le développement et les migrations avec les pays d’origine pour mettre en échec les filières de passeurs et recentrer la relation UE-Afrique sur le travail, la formation et la mobilité.
- Renforcer l’intégration par un apprentissage mutuel des démarches nationales et l’adoption d’objectifs européens.
Ces orientations dessinent une espérance raisonnable pour la politique migratoire, que les citoyens européens sont en droit d’attendre du futur Parlement européen et de la prochaine Commission.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
La Moldavie face à la guerre

Suspendre les préférences commerciales au retour des migrants

Accueillir les réfugiés ukrainiens dans l’UE

Réfugiés ukrainiens : le pas d’après

Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs

L’Europe et l’asile : d’un espace de protection à un espace protégé

Faire préférer le train aux européens

Nouveau Pacte pour la migration: une proposition équilibrée à approfondir

Agir en temps de COVID-19
pour une mobilité propre

La crise sanitaire n’effacera pas la crise migratoire

La déclaration de Malte : des « résultats » trompeurs

Mobilité des apprentis dans l’UE : réalité et perspectives

Politique migratoire européenne :
tout se joue dans les commencements

Un Pacte à Lampedusa

Un nouveau départ dans la politique d’asile de l’UE

L’Innovation au service de la transition énergétique & climatique

Mobilités propres : la voie européenne

Le « pacte mondial » sur les migrations : une inspiration européenne

Centres contrôlés et plateformes régionales de débarquement : vers une percée dans la solidarité entre États membres ?

Au gré des « vents mauvais »

Demandeurs d’asile : « Le paradoxe du projet de “l’axe” Vienne-Rome »

Migrations : quelle solidarité avec l’Italie ?

Asile et réfugiés : en route vers « Dublin IV »

On The Move – Enrico Letta

La rétention des demandeurs d’asile en Europe : état des lieux et pistes de réflexion

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

Migrations et réfugiés : vers des politiques stratégiques européennes

La politique migratoire extérieure de l’UE : vers des partenariats gagnant-gagnant-gagnant

Construire les bases d’un consensus politique et social sur les questions migratoires

La France et l’Allemagne dans la crise des réfugiés : unies dans la diversité ?

Le pape François et l’UE : redonner du sens au projet européen ?

Le Réveil

Un visa pour la recherche d’emploi des ressortissants de pays tiers

La relance de l’UE à 27

Crise des réfugiés : l’Europe doit agir

Changer le cours de la politique migratoire européenne

L’Europe doit s’élever à la hauteur des défis

Amplifier les signaux positifs et agir à la source

Quelle stratégie migratoire pour l’UE ?

Menace terroriste et crise des réfugiés : réponses franco-allemandes

Les opinions publiques européennes et l’UE après le pic de la crise migratoire

La sécurité de l’UE : une urgence politique

Enrico Letta a répondu à vos questions sur l’état de l’Union européenne

« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »

Schengen est mort ? Vive Schengen !

Joschka Fischer prend position sur le leadership de l’Allemagne, la crise des réfugiés et les choix de Merkel

Mieux partager solidarité et souveraineté : au-delà de « l’euroscoliose »

L’espace Schengen face aux menaces : problème ou solution?

Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

António Vitorino examine les principaux enjeux liés à la crise des réfugiés et à la gestion des flux migratoires

La stratégie migratoire de l’UE : un nouvel élan bienvenu

Erasmus Pro : pour un million de « jeunes apprentis européens » d’ici 2020

Plus de solidarité européenne face aux crises migratoires

Immigration et asile dans l’UE : quelles réponses aux défis actuels ?

Un nouveau président, pour quoi faire ?

Contrôles aux frontières et droit d’asile : quel nouveau cap pour l’UE ?

Engager l’Europe dans le monde

Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

À la recherche d’une stratégie migratoire européenne ambitieuse

Migration : un défi négligé pour la sauvegarde de l’État-providence européen

L’UE dans la course mondiale aux migrants hautement qualifiés

Migration et développement : en quête d’un nouveau paradigme

Les partenariats pour la mobilité : quelle est l’efficacité de la nouvelle approche globale de l’UE?

La politique migratoire de l’UE après le printemps arabe : les pièges de la diplomatie Affaires intérieures

Comment mieux promouvoir les intérêts économiques européens à travers le monde ?

Schengen et la solidarité : le fragile équilibre entre confiance et méfiance mutuelles

« La situation espagnole nous conduit à l’union bancaire »

Conférence-débat avec Viviane Reding

Les migrants, « l’espace Schengen » et la solidarité européenne

La Convention des Nations Unies sur les droits des migrants : un luxe pour l’Union européenne ?

MÉDIAS
MEDIAS
Les zones à faibles émissions, une stratégie pas si écologique

Le b.a.-ba des zones à faibles émissions avec Reporterre

Aux frontières, l’Europe finance des infrastructures, pas des murs
