Autre document
Quelle union politique pour l’Europe ?
Nous vous proposons la synthèse d’une conférence-débat sur la problématique « Plus d’intégration, plus de politisation, plus de différenciation ? ». Après un discours introductif de Simon Hix, les orateurs ont discuté du visage de l’union politique européenne qui pourrait apparaître à partir de 2013 et par la suite.
Notre Europe
– Institut Jacques Delors
présente « Quelle union politique pour l’Europe ? », la synthèse
d’une conférence-débat organisée en coopération avec Policy Network, le Polish Institute of International Affairs et Sciences Po le 11 décembre 2012.
Simon Hix, professeur de politiques européennes et
comparatives à la London School of Economics and Political Science a prononcé
le discours introductif. Un débat animé par Olivier Rozenberg, chargé de
recherche au Centre d’études européennes de Sciences
Po, s’est ensuite engagé entre trois chercheurs : Valentin Kreilinger,
chercheur à Notre Europe – Institut Jacques Delors (Paris) ; Agata
Gostynska, analyste au Polish Institute of International Affairs (Varsovie)
; et Renaud Thillaye, chargé d’études à Policy Network (Londres). La
conférence-débat s’est achevée avec les remarques conclusives d’Yves
Bertoncini, directeur de Notre Europe – Institut Jacques Delors.
Valentin
Kreilinger synthétise les quatre principales questions débattues :
1. Faut-il plus d’intégration ?
2. Faut-il plus de politisation ?
3. Faut-il plus de
différenciation ?
4. Faut-il des modifications mineures ou une révision ordinaire
des traités ?
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Guerre en Ukraine :
quelles conséquences sur les organisations européennes ?

Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)

Après le Brexit, l’activité de produits dérivés en euros devrait quitter la City

Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs

L’euro vu par les citoyens qui ne l’ont pas encore

Quelle est l’efficacité de la différenciation dans le domaine de la politique économique de l’UE ?

External Differentiation in Access to the Single Market: Effectiveness, Accountability and Political Unity

Is Brexit a game changer for EU external differentiated integration?

Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire

Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?

Le futur de la zone euro : perspective croisée franco-allemande

Es ist Zeit

De l’importance de la déclaration de Meseberg – une brève explication

Merkel et la réforme de l’UE

Quatre tests pour un instrument fiscal réussi dans la zone euro

2018, année pour assumer le choix de l’Europe

Convergence : les pays de la zone euro sont-ils trop différents ?

Quitter l’euro : une sortie de secours pour l’Union monétaire ?

Déséquilibres économiques : l’UE devrait-elle intervenir ?

Gouvernement économique : quelle coordination pour la zone euro ?

Dette souveraine : avons-nous besoin d’une solution européenne ?

Le dernier tour de piste de Juncker

Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?

Saisissons l’occasion pour réformer la zone euro

Le Réveil

L’Euro, moteur de croissance et de convergence

Identifier les réformes structurelles prioritaires dans la zone euro

La fragmentation des marchés financiers dans la zone euro : état des lieux

Faut-il un Parlement de la zone euro ?

Des stabilisateurs automatiques pour la zone euro et le modèle social européen

Repair and prepare : l’euro et la croissance après le Brexit

Quels stabilisateurs automatiques pour la zone euro ?

Comment les réformes structurelles peuvent permettre à la zone euro de trouver un accord sur la convergence

Les parlements nationaux et les mécanismes de surveillance et d’appropriation dans la zone euro

La mobilité du travail dans la zone euro : remède ou fléau ?

Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?

Défendre l’Europe pour défendre la vraie souveraineté

L’intégration différenciée dans l’UE : une légitimité à géométrie variable

À la recherche de la solution magique : un guide pour le débat sur le MES

La coordination des politiques économiques dans l’UE

L’Allemagne et la stabilité de l’UEM

« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »

Redessiner l’UEM : quel programme après les négociations grecques ?

Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition

Mieux partager solidarité et souveraineté : au-delà de « l’euroscoliose »

Après le psychodrame grec, quelles améliorations pour l’UEM?

Une vue différenciée de l’intégration différenciée

Après l’accord grec : l’impérieuse nécessité de parachever l’UEM

UE et Grèce : sortir de “Europe-FMI” plutôt que de l’euro

Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

Améliorer l’UEM : nos recommandations pour le débat sur le rapport des cinq présidents

Grexit : attention, terrain glissant

Réparer et préparer : renforcer les économies européennes après la crise

Une nouvelle feuille de route pour l’UE

Quelles évolutions politiques et institutionnelles pour l’UE et l’UEM ?

Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat

Promouvoir les réformes structurelles dans la zone euro : pourquoi et comment ?

20 ans après le “noyau dur européen”

Réformer la “gouvernance” européenne

Euro : ce que les Français nous ont dit

Quelle démocratie européenne face à la mondialisation et à la crise ?

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

25 ans après le rapport Delors : quels enseignements pour l’Union économique et monétaire ?

Le “pacte de stupidité” n’est pas stable

Le triste état de l’Union – L’Europe a besoin d’un nouveau grand accord

Inventer les politiques européennes de demain

Parachever l’Union économique et monétaire

Elections européennes : en avant, toute !

Quel instrument financier pour faciliter les réformes structurelles dans la zone euro ?

Renforcer l’UEM : comment maintenir et développer le modèle social européen ?

Doter l’UEM d’une dimension sociale

Vers une Union de l’euro

Une Conférence interparlementaire pour l’UEM

Une assurance contre les chocs conjoncturels dans la zone euro

Une dimension sociale pour l’UEM : pourquoi et comment?

Sortir de la crise économique chypriote

Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?

L’intégration differenciée en graphique

Zone euro et démocratie(s) : un débat en trompe l’oeil

Les États baltes dans l’UE : passé, présent et futur

Repenser l’UEM et “repositiver” la Grande Europe

N’ayez pas peur, nous y arriverons !

L’Europe entre renouveau et déclin

Monter au front pour conduire l’Europe

Reconstruire la Grande Europe

Les parlements de l’UE et la gouvernance de l’UEM

Parlements nationaux : l’émergence d’un contrôle du Conseil européen

L’UE non, l’euro oui ? Les opinions publiques européennes face à la crise (2007-2012)

Oui à une véritable UEM !

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Vers une représentation extérieure commune de la zone euro?

Le pacte de stupidité est-il toujours stable?

L’UE et la Turquie dans le voisinage sud : une nouvelle perspective ?

Un fonds assurantiel d’ajustement cyclique pour la zone euro

Réflexions sur l’Union politique

Le prix Nobel, et après ?

Quel équilibre entre rigueur et croissance dans la zone euro ?

Des propositions de réformes pour la zone euro

Une nouvelle voie pour la croissance et la solidarité

Consolider l’UEM, une tâche vitale

La zone euro, creuset de l’Union politique

“De la démocratie en Europe”

Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments

Le rapport intérimaire sur l’UEM est encourageant

Quelles institutions pour la zone euro ?

Des règles, mais surtout une vision

Pour un renouveau de l’Europe

UEM: les questions de long terme sont des questions urgentes

Pompiers, gendarmes et architectes de l’intégration européenne

Parachever l’euro – Feuille de route vers une union budgétaire en Europe

Saut fédéral ou unions politiques ?

Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?

Opinions publiques et crise de la zone euro – PEW Global Attitudes Survey

Entretien avec António Vitorino à l’occasion des Conseil et Sommet européens du 23 octobre 2011

L’euro, les mots et les choses

L’Euro, les investisseurs et la gouvernance – Actes du séminaire en hommage à Tommaso Padoa-Schioppa

Où va l’Allemagne ?

Le Semestre européen : un essai à transformer

Comment sauver l’euro ?

La crise de la dette dans la zone euro : l’intérêt et les passions
