Autre document
Réaction de Paul Magnette au texte d’Andrew Moravcsik
Les lecteurs assidus d’Andrew Moravcsik reconnaîtront ici les qualités qui ont fait la réputation de ses écrits : un argument dense, construit de manière systématique, et polémique dans le sens le plus noble du terme. Ils retrouveront aussi quelques-unes des thèses avancées par l’auteur dans ses publications antérieures les plus fameuses : l’Union européenne n’est pas un Etat fédéral en devenir, le status quo est plus solide et plus rationnel qu’il y paraît de prime abord, et le déficit démocratique est un mythe. Moravcsik condense et prolonge à la fois ces thèses, selon la méthode schumpeterienne qui lui est familière : déceler une conviction ayant acquis dans la littérature le statut d’un quasi-axiome, et la démonter en usant des ressources les plus robustes des sciences sociales contemporaines…
Les lecteurs assidus d’Andrew Moravcsik reconnaîtront ici les qualités qui ont fait la réputation de ses écrits : un argument dense, construit de manière systématique, et polémique dans le sens le plus noble du terme. Ils retrouveront aussi quelques-unes des thèses avancées par l’auteur dans ses publications antérieures les plus fameuses : l’Union européenne n’est pas un Etat fédéral en devenir, le status quo est plus solide et plus rationnel qu’il y paraît de prime abord, et le déficit démocratique est un mythe. Moravcsik condense et prolonge à la fois ces thèses, selon la méthode schumpeterienne qui lui est familière : déceler une conviction ayant acquis dans la littérature le statut d’un quasi-axiome, et la démonter en usant des ressources les plus robustes des sciences sociales contemporaines…