Autre document
Réaction de Paul Magnette au texte d’Andrew Moravcsik
Les lecteurs assidus d’Andrew Moravcsik reconnaîtront ici les qualités qui ont fait la réputation de ses écrits : un argument dense, construit de manière systématique, et polémique dans le sens le plus noble du terme. Ils retrouveront aussi quelques-unes des thèses avancées par l’auteur dans ses publications antérieures les plus fameuses : l’Union européenne n’est pas un Etat fédéral en devenir, le status quo est plus solide et plus rationnel qu’il y paraît de prime abord, et le déficit démocratique est un mythe. Moravcsik condense et prolonge à la fois ces thèses, selon la méthode schumpeterienne qui lui est familière : déceler une conviction ayant acquis dans la littérature le statut d’un quasi-axiome, et la démonter en usant des ressources les plus robustes des sciences sociales contemporaines…
Les lecteurs assidus d’Andrew Moravcsik reconnaîtront ici les qualités qui ont fait la réputation de ses écrits : un argument dense, construit de manière systématique, et polémique dans le sens le plus noble du terme. Ils retrouveront aussi quelques-unes des thèses avancées par l’auteur dans ses publications antérieures les plus fameuses : l’Union européenne n’est pas un Etat fédéral en devenir, le status quo est plus solide et plus rationnel qu’il y paraît de prime abord, et le déficit démocratique est un mythe. Moravcsik condense et prolonge à la fois ces thèses, selon la méthode schumpeterienne qui lui est familière : déceler une conviction ayant acquis dans la littérature le statut d’un quasi-axiome, et la démonter en usant des ressources les plus robustes des sciences sociales contemporaines…
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Recours visant la loi hongroise anti-LGBT+
Infolettre mars 2023
De quelle universalité les valeurs européennes sont-elles le nom ?
L’héritage de Robert Schuman dans la vision et dans l’action de Jacques Delors
Les valeurs européennes. Un débat à clarifier pour un combat à mener
Bilan de santé politique et démocratique de l’Europe à l’épreuve du Covid
La Gouvernance européenne face aux crises
Chronique d’une rupture : le départ du Fidesz du groupe PPE au Parlement européen
Que reste-t-il du « groupe de Visegrád » ?
Abolition de la peine de mort : une exception européenne à promouvoir
Représentation et participation :
réinventer la démocratie européenne
Le choix des gouvernants de l’Union,
pour un équilibre entre démocratie et diplocratie
Les européens face au risque de la régression démocratique : que faire ?
Appartenance assumée, adhésion réservée : évolution des opinions publiques sur l’Union européenne – de la crise à nos jours
« Démocratie illibérale » ou « autoritarisme majoritaire » ? Contribution à l’analyse des populismes en Europe
Le troisième acte de l’histoire européenne
La revanche de la nation : passions politiques en Pologne aujourd’hui
Système à plusieurs niveaux de l’UE : renforcer les voix parlementaires
Vivifier la démocratie européenne
Dérèglement démocratique
2018, année pour assumer le choix de l’Europe
Les votes des parlementaires européens de l’Outre-Mer français à mi-chemin
Joschka Fischer – « L’Europe après le vote britannique »
Enrico Letta sur les principales questions du Conseil européen de juin 2017
Les votes des parlementaires européens de l’Ouest de la France à mi-chemin
Les votes des parlementaires européens de l’Est de la France à mi-chemin
Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe
Les votes des parlementaires européens d’Ile-de-France à mi chemin
Les votes des parlementaires européens du Centre de la France à mi-chemin
Les votes des parlementaires européens du Nord-Ouest de la France à mi-chemin
Le « Brexit » : drame britannique, défi européen
L’Europe à la recherche des Européens : la voie de l’identité et du mythe
Oui, nous sommes Européens !
Français et Européens : plus forts ensemble !
Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union
Défendre l’Europe pour défendre la vraie souveraineté
L’UE et les référendums : trois dénis de démocratie(s)
Les crises démocratiques dans l’Union européenne : vers de « nouvelles frontières »
Réseaux sociaux et populisme dans l’UE : étude comparative
L’UE malgré tout ? Les opinions publiques européennes face aux crises (2005-2015)
L’UE et les référendums nationaux : de la clarification à la frustration
Le pape François et l’UE : redonner du sens au projet européen ?
Le Réveil
Vivre ensemble face aux peurs : le dilemme politique français
Pour une Europe ambitieuse
Des visages sur des clivages : rencontres citoyennes du Mans et de Toulouse
Construire l’avenir de l’UE : l’exigence de notre génération
Élections allemandes : dernier scrutin pour faire l’Europe
Vers une Union européenne plus démocratique
Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens grecs à mi-chemin
Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens tchèques à mi-chemin
Entorses à l’état de droit : quelle dissuasion européenne ?
Europe, Allemagne, France : évolution des opinions publiques
L’avenir politique de l’Union européenne
L’avenir politique de l’Union européenne par Manuel Valls
Le Brexit et l’imbroglio frontalier irlandais
L’avenir politique de l’Union européenne par Jean-Claude Juncker
L’Europe doit s’élever à la hauteur des défis
Le « Brexit » entre europhobie britannique et euroscepticismes continentaux
Les opinions publiques européennes et l’UE après le pic de la crise migratoire
Plus forts ensemble – même à 27 !
Démocratie européenne : quels nouveaux défis ?
Des visages sur des clivages : les votes des parlementaires européens français à mi-chemin
Une Europe continentale ne sera pas de trop pour contenir le chaos du monde
Enrico Letta a répondu à vos questions sur l’état de l’Union européenne
Des visages sur des clivages : Les votes des députés européens à mi-mandat
Les votes des parlementaires européens du Sud-Est de la France à mi-chemin
Les votes des parlementaires européens du Sud-Ouest de la France à mi-chemin
L’UE et les référendums : un antagonisme structurel ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Halo (Tallin)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Julia (Stockholm)
Quels sont les futurs défis de l’UE pour les citoyens ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Neli (Sofia)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Kyrone (La Valette)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Richard (Amsterdam)
Comment les citoyens souhaitent-ils communiquer avec l’Union européenne ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Giuliana (Bucarest)
Comment l’Union européenne communique-t-elle avec les citoyens ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Andreas (Athènes)
Comment les citoyens voient-ils l’Union européenne ?
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Paul (Dublin)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Eileen (London)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Stefano (Milan)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Michel (Lille)
Comment communiquer avec l’UE ? L’avis de Lucia (Madrid)
Quelle(s) langue(s) pour l’Union européenne ?
L’UE face aux référendums d’indépendance : un saut dans l’inconnu ?
Des citoyens européens à Bruxelles : quels messages ?
Des citoyens face à « L’Europe de Bruxelles »
L’implication des citoyens de l’UE dans le projet européen
La ruralité du 21ème siècle, cap d’espérance pour l’Europe
Troïka et pays sous-programme : quels enseignements politiques ?
Un nouveau dessein européen pour améliorer l’emploi et la démocratie ?
Quelle place pour les régions ultrapériphériques dans l’UE ?
Quelle place pour l’UE face à l’emploi dans la mondialisation ?
Union européenne, emploi et démocratie
Un continent turbulent et puissant. Quel avenir pour l’Europe ?
Inventer les politiques européennes de demain
Vers une fédération européenne
UE, emploi et mondialisation
Unis dans la diversité : hymnes et drapeaux de l’Union européenne
Pompiers, gendarmes et architectes de l’intégration européenne
Saut fédéral ou unions politiques ?
Referendum : quid agendum ? Réflexions pour sortir l’UE de la paralysie assurée
Le référendum en France : une évaluation à mi parcours
Démocratie, marché, gouvernance -Quels avenirs ? de Jacques Lesourne
Paysage après la bataille
L’impact des médias sur la campagne référendaire française de 2005
Réaction de Pepper D. Culpepper et Archon Fung au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Réaction de James Fishkin au texte d’Andrew Moravcsik sur le rejet du traité constitutionnel
Les Etats-Unis d’Europe
Le premier référendum néerlandais : une évaluation à la veille du scrutin
Garantir la victoire du « oui » : du premier au deuxième référendum
Constitution européenne et délibération : l’exemple de focus groups délibératifs à la veille du référendum du 29 mai 2005
Démocratiser la démocratie européenne
Le « non » français du 29 mai 2005 : comprendre, agir
Et maintenant ?
Lettre ouverte à nos amis européens qui veulent voter non
« La Constitution, un pas en avant pour l’Union européenne » intervention de Jacques Delors



















































































































