Policy Paper 225
Sauver l’organe d’appel de l’OMC ou revenir au Far West commercial ?
Il y a un an l’on se demandait encore s’il fallait s’attendre à du hard Trump ou à du soft Trump, et jusqu’à quel point le nouveau président américain serait prêt à adopter des mesures unilatérales agressives pour rééquilibrer les échanges commerciaux américains. À présent, face à l’alternance de mesures punitives ciblées sur un produit ou un pays et de sanctions et concessions décidée à Washington, les pays les plus exposés ajustent leur riposte.
Au-delà, l’inquiétude des Européens porte également sur la volonté de Donald Trump de s’affranchir encore davantage des règles multilatérales du commerce ou d’orienter sa stratégie de déstabilisation sur le renforcement des disciplines de l’Organisation mondiale du commerce.
En continuant de bloquer la nomination des juges de l’organe d’appel de l’Organisation mondiale du commerce, les États-Unis peuvent-ils chercher à faire imploser le système de règlement des différends — clé de voûte de la régulation du commerce international ? C’est à la guerre commerciale qu’il faudrait alors se préparer, c’est à dire à un commerce sans règle : le Far West commercial où tous les coups sont permis. Ou bien, peuvent-ils entreprendre avec l’Union européenne, le Japon et d’autres, de s’attaquer plus sérieusement à certaines distorsions que le capitalisme d’État chinois provoque dans l’économie mondiale et qui pèsent de manière plus décisive sur le déficit commercial américain ?
L’OMC a besoin de ses deux jambes, celle du contentieux et celle de la négociation. C’est en parvenant à amener la Chine à la table des négociations que l’on peut restaurer la confiance des États-Unis dans la capacité de l’OMC à faire respecter des règles équitables et permettre à la « jambe » du contentieux de continuer à assurer sa fonction de réducteur des tensions commerciales.
Ce Policy Paper, écrit par Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, et Erik Tate, assistant de recherche à l’Institut Jacques Delors, revient sur les griefs de Washington contre l’organe d’appel, pour examiner les réformes de procédures qui peuvent en améliorer le fonctionnement, et se concentrer sur celles des mailles des disciplines multilatérales qui devraient être resserrées pour que le règlement des différends contribue à maintenir un fair trade. Si la vision du président américain s’avérait plus court-termiste, il resterait aux Européens et aux autres grandes puissances à préserver un cadre de régulation plurilatéral, qui sera d’autant plus décisif pour contrer le nouveau facteur disruptif américain.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
L’art de l’accord de l’UE : élaborer une réponse unifiée aux menaces tarifaires de Trump

Harris vs. Trump sur la politique commerciale : Le bon, le mauvais ou juste le laid ?

L’UE et la Chine entre de-risking et coopération : scénarios à l’horizon 2035

[EN] Cartographie du commerce numérique de l’UE

Le levier de la politique commerciale pour l’autonomie stratégique de l’UE

Suspendre les préférences commerciales au retour des migrants

Pour une europe de la santé

Autonomie stratégique à l’ère du commerce post-covid

Quelle est l’efficacité de la différenciation dans le domaine de la politique économique de l’UE ?

Réduire les dépendances stratégiques de l’UE

Après le Brexit, appliquer la « méthode Barnier » avec la Chine

Des attentes à l’action

RCEP : l’impact géopolitique d’un nouvel élan d’intégration commerciale

Verdir la politique commerciale de l’UE – 4
Comment « verdir » les accords commerciaux ?

LA GUERRE COMMERCIALE DE TRUMP : UN CHOIX ASSUMÉ

Brexit : comment échapper à la force de gravitation ?

Le Commerce en temps de pandémie

Une proposition d’ajustement carbone aux frontières de l’Union Européenne

Covid-19 : l’urgence d’un contrôle renforcé des investissements étrangers

Les subventions au cœur de la guerre commerciale.
Un accord clé pour le multilatéralisme

La crise de l’OMC :
peut-on se passer du multilatéralisme à l’ère numérique ?

Verdir la politique commerciale de l’UE – 2 :
aspects économiques

Le Brexit à l’heure de la guerre commerciale
mauvais timing pour le « take back control »

Guerre commerciale : « L’Europe peut encore peser »

Pour une politique commerciale plus verte et plus inclusive

Verdir la politique commerciale européenne : oui, mais comment ?

Soutenir le multilatéralisme dans un monde multipolaire: Que peuvent faire la France et l’Allemagne pour préserver l’ordre multilatéral ?

Brexit : ce que l’on sait et les grandes inconnues pour le Royaume-Uni, l’UE et les pays tiers, notamment la Corée du Sud

Quid de l’impact d’un Brexit No Deal sur les élections européennes ?

L’Europe face aux sanctions américaines, quelle souveraineté ?

Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

Réformer l’OMC – avec ou sans les États-Unis ?

L’Europe doit promouvoir un multilatéralisme nouveau

Commerce international : l’Europe protège-t-elle ?

Brexit : transition mode d’emploi

Droits et rôle du Parlement européen dans la politique commerciale commune

« Trump trade » : plus de peur que de mal ?

Protéger sans protectionnisme ?

La relance de l’UE à 27

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

La France : un terreau d’opposition au TTIP ?

Le TTIP et les pays tiers

Donner un nouvel élan à l’UE : vite !

L’ « ISDS » dans le TTIP : le diable se cache dans les détails

L’Organisation mondiale du commerce : nouveaux enjeux, nouveaux défis

Le « TTIP » à l’avant-garde du régime commercial international du XXIème siècle ?

TTIP : une négociation à la Pirandello

La mondialisation a-t-elle besoin d’une gouvernance mondiale ?

Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

Enjeux et perspectives d’une zone de libre-échange transatlantique

Comment promouvoir les intérêts économiques européens en Chine ?

Vers un marché transatlantique ?

La stratégie commerciale européenne : promesse ou menace ?

Propositions du Forum Transatlantique

Rapport sur l’intégration en Asie de l’Est

Eloge du libre échange de Jagdish Bhagwati

L’Union européenne et le cycle de Doha après Hong Kong

MÉDIAS
MEDIAS
Économie : Ngozi Okonjo-Iweala reconduite à la tête de l’OMC, la tâche est ardue avant le retour de Donald Trump

L’Organisation mondiale du commerce toujours paralysée par le jeu des grandes puissances

POURQUOI LE G20 EN INDONÉSIE S’ANNONCE SOUS HAUTE TENSION
