Blog post
Trump au secours de la défense européenne ?
Citer cet article
Gnesotto, N. 2023. « Trump au secours de la défense européenne ? », Blogpost, Paris : Institut Jacques Delors, novembre.
Faut-il que le pire arrive aux États-Unis pour construire le meilleur en Europe ? C’est ce que suggèrent les prises de position récentes de deux partenaires traditionnellement atlantiques, les Pays-Bas et la Suède, en faveur de davantage de dépenses et de défense européenne. Interrogés sur une éventuelle victoire de Donald Trump aux États-Unis, lors des élections présidentielles de 2024, les deux ministres de la défense ont plaidé en effet pour l’Europe de la défense comme une alternative nécessaire à un éventuel « lâchage » des États-Unis.
Faut-il s’en réjouir ? Bien évidemment. Dans la tourmente géopolitique qui s’est emparé du monde depuis une décennie, la prise de conscience du rôle stratégique que pourrait jouer l’Union européenne est bienvenue : les Français étaient bien seuls, depuis des années, à argumenter en faveur d’une montée en puissance politique et militaire de l’Union. Le soupçon, récurrent depuis de Gaulle, d’une volonté française d’affaiblir l’Otan, empêchait la plupart de nos partenaires d’aller trop loin dans la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de défense commune. La guerre en Ukraine avait certes réveillé la conscience géopolitique de l’Europe mais elle avait surtout renforcé les attentes et les dépendances à l’égard de l’Otan. La scène change radicalement lorsque ce sont les États-Unis eux-mêmes qui deviennent suspects, quand il apparait possible qu’ils puissent désinvestir l’Otan : c’est l’Europe de la défense qui se trouve dès lors relancée. Comment se défendre contre la Russie si ce n’est en effet en jouant la carte de la défense européenne collective?
Faut-il y croire ? Difficile en effet d’oublier que le premier mandat de Donald Trump n’avait pas suscité de vague déferlante en faveur de l’autonomie stratégique de l’Union. C’était plutôt le Brexit, en juin 2016, qui avait véritablement « boosté » la défense européenne. Mais admettons que la deuxième fois soit la bonne : c’est le moment de penser, en particulier du côté français et franco-allemand, à des étapes nouvelles et décisives en matière de défense commune. Reste toutefois que ce plaidoyer en faveur de davantage de défense européenne n’est fondé que sur des considérations conjoncturelles et opportunistes : si Trump perd les élections en faveur d’une nouvelle mandature démocrate, il est probable que ces belles dispositions en faveur d’une Europe stratégique disparaitront dans l’heure, avec un énorme ouf de soulagement. La question demeure donc entière : comment rassembler les Européens, non pas seulement sur la réponse aux menaces extérieures, mais sur un projet politique d’envergure ? Comment faire pour rendre désirable l’ambition d’une Europe comme un acteur stratégique majeur, crédible, volontariste et donc respecté, quelle que soit l’évolution de la politique américaine, ou de la Russie ou …. du Burkina Faso ? Comment fédérer une Europe politique pour ses mérites propres, et non pour pallier on ne sait quelles défaillances de l’Amérique ? La réponse a été introuvable durant des décennies. Le restera-elle dans la nouvelle configuration mondiale qui se dessine d’une catastrophe à l’autre ?
La fin de l’Otan, à supposer qu’une telle catastrophe soit voulue par un président américain, laissera en tout cas ouvertes deux options. La première consistera effectivement dans la création urgente d’une défense commune. Mais avec quelle Europe ? Les 27 ? Les 34 ? Les 27 plus la Grande Bretagne ? Et sous quel commandement ? Il ne devrait pas être trop tôt pour y penser et se préparer. La seconde option est depuis longtemps dans toutes les têtes : une course au traité bilatéral de défense entre tel ou tel pays européen et les USA. Le chacun pour soi donc, qui laisserait sur le carreau stratégique plus d’un Etat européen. Il n’est pas trop tard non plus pour réfléchir aux conséquences de cette fragmentation stratégique majeure du continent européen.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Défense européenne Partie 2 : Industries

Défense européenne Partie 1 : budgets

Sommet de l’OTAN à Vilnius: un bilan mitigé

MÉDIAS
MEDIAS
Europa rüstet auf

Europe trudges ahead with beefing up its security and defence order

Course aux armements : les États-Unis raflent la mise

ÉVÉNEMENTS
EVENTS
Euroquestions #67 | La défense européenne face à la guerre en Ukraine

Webinaire | Regards croisés africains et européens sur la rivalité Etats-Unis/Chine

Académie Notre Europe | Session à Bruxelles

Euroquestions 56 | Comment l’Union européenne peut-elle armer l’Ukraine ? [EN]

Euroquestions #55 | La politique étrangère et de défense européenne à l’épreuve de la guerre en Ukraine

Euroquestions | Quelle réponse européenne à la loi américaine sur la réduction de l’inflation (IRA) ? [EN]

Euroquestions | Relations franco-allemandes : 2023, année de la relance ?

Euroquestions | La guerre en Ukraine met-elle en danger la cybersécurité en Europe ? [EN]

Euroquestions | Guerre en Ukraine : la réponse de l’UE, au-delà des sanctions

DIPLOMATIE EUROPEENNE ET ACTION EXTERIEURE DE L’UNION

Académie Notre Europe – L’Europe Commerciale et de la Défense

Ateliers de la Citadelle 2019 L’armée européenne y penser toujours n’en parler jamais ?

Lille, 25 octobre 2018 – L’Europe de la défense dans un monde de brutes

Blois, 12 octobre 2018 – Coopération, concurrence ou guerre ? La mondialisation dans tous ses États

Paris, 20 mars 2018 – Défense en Europe
