Rapport
Vers une remise en cause des systèmes nationaux de protection sociale ? Observations par la jurisprudence récente de la Cour de justice
Le domaine de « la sécurité sociale et de la protection sociale de travailleurs » fait partie de ceux pour lesquels l’unanimité est requise au Conseil. Le non-dit de la construction européenne est qu’il s’agit d’un domaine réservé, qui renvoie à la mystérieuse alchimie par laquelle chaque État perpétue le « vouloir vivre ensemble » de ses citoyens.
Avant-propos de Jacques Delors
Le domaine de « la sécurité sociale et de la protection sociale de travailleurs » fait partie de ceux pour lesquels l’unanimité est requise au Conseil. Le non-dit de la construction européenne est qu’il s’agit d’un domaine réservé, qui renvoie à la mystérieuse alchimie par laquelle chaque État perpétue le « vouloir vivre ensemble » de ses citoyens. Cette situation correspond aux voeux profonds de l’opinion européenne, ainsi que l’attestent de façon constante tous les sondages.
En déduire que les choses sont clairement délimitées serait imprudent : la Cour de Justice, de par sa fonction, est amenée à définir « en creux » la mission de l’Union dans le champ de la protection sociale. En creux, parce qu’elle est alors saisie – au travers des juridictions nationales – par des groupes qui remettent en cause les contraintes propres aux systèmes nationaux de protection sociale, qu’il s’agisse de prestataires privés ambitionnant d’étendre le champ de leur activité ou d’assurés désireux de s’affranchir de la rigueur des disciplines nationales. La solidarité n’intervient alors qu’en défense, jamais de façon positive et offensive, et on ne saurait reprocher à la Cour de ne pas choisir ses plaignants.
La lecture de l’examen approfondi auquel a procédé Alessandra Bosco dégage une impression mitigée. d’une part, il convient de rendre hommage à la sagesse des juges communautaires qui ont su tracer une ligne de partage raisonnable entre ce qui ressort de la liberté économique et ce qui relève de la solidarité. Ce faisant, ils ont montré qu’ils n’entendaient pas remettre en cause la possibilité pour chaque État d’organiser la solidarité sociale en fonction de son génie propre et de ses traditions.
En sens inverse, la multiplication des recours tendant à faire trancher par des juges, à partir de dispositions de droit positif relativement générales, des questions de cette ampleur, a quelque chose d’inquiétant. Les liens de solidarité qui unissent les membres d’une société constituent un sujet trop important pour qu’on l’aborde par la tangente, au détour d’une procédure judiciaire. La prudence dont a su faire preuve la Cour de Justice ne doit pas nous conduire à sous-estimer ce risque.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Congés pour les parents dans l’UE
Un pas de plus vers des salaires minimaux adéquats dans l’UE
L’Union européenne vue par les jeunes
Accueillir les réfugiés ukrainiens dans l’UE
L’heure d’une (ré)assurance chômage européenne a-t-elle sonné ?
La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation
Les normes minimales de performance énergétique : une réponse à l’urgence climatique et sociale
Fonds social pour le climat pour une transition énergétique juste
Européaniser la prise en charge des sans-abris
Sommet Social de Porto : passer des principes à l’action
Vers un compte de formation individuel européen
L’Europe a besoin d’une stratégie politique pour mettre fin à la précarité énergétique
Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les européens
Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les Européens
Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne ?
SURE ou l’UE au secours des travailleurs
Unir nos forces pour garantir une relance verte et sociale
Agir en temps de COVID-19
pour une mobilité propre
Concurrence fiscale dommageable
Lutte contre la pauvreté en Europe
Surmonter les crises liée au covid-19
Construire une Europe durable et résiliente
Faire du Pacte vert un succès européen
Coalition, narratif & projets phares
Objectif 2024: de meilleures conditions de vie et de travail pour tous les européens
Une transition énergétique juste : l’épreuve de la réalité dans les régions charbonnières d’Europe
Rendre la transition énergétique européenne soutenable sur le plan social
Vers un salaire minimum européen ? Clarifions le débat
Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?
Une assurance-chômage européenne : ce qu’en pensent vraiment les citoyens
Vers un fonds européen d’accompagnement des transitions
Europe sociale : du slogan à la réalité
Concilier vies professionnelle et familiale, une ambition européenne à tenir
Allocations familiales : leur montant ne doit pas dépendre du pays où vit l’enfant
Quelle ambition pour l’Autorité européenne du travail ?
Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles
L’écart intergénérationnel croissant en Europe – Quel rôle pour l’Etat-providence ?
Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe
Un nouvel élan pour l’Europe sociale
Gouverner l’Etat-providence et au-delà – Des solutions pour un monde complexe et un avenir incertain
Faire de l’Europe sociale une réalité pour les Européens
Prestations sociales et mobilité transfrontalière
L’accès aux prestations sociales pour les citoyens mobiles de l’UE : « tourisme » ou fantasme ?
Travailleurs détachés : comment garantir une mobilité équitable ?
Pour une Europe ambitieuse
Promouvoir l’Europe sociale : la quête du progrès pendant « l’ère Delors »
Des stabilisateurs automatiques pour la zone euro et le modèle social européen
L’Europe sociale existe-t-elle ?
Inégalités sociales en Europe – Le défi de la convergence et de la cohésion
La refonte des États-providence européens : Le temps de l’action
L’Etat-providence en Europe – Visions pour l’avenir
Croissance et stabilité de la zone euro : pour un marché intérieur des services approfondi
Intégration régionale et cohésion sociale : l’expérience européenne
Dialogue social européen : 30 ans d’expérience et de progrès, quel avenir ?
Emplois, mobilité, investissement social : trois enjeux-clés pour l’Europe sociale
Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?
Travailleurs détachés dans l’UE : état des lieux et évolution réglementaire
Quelle Europe sociale après la crise ?
Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités
Quels enjeux économiques et sociaux pour les élections européennes de 2014 ?
Vers une Europe sociale renforcée ?
Eviter deux écueils : l’illusion et l’inertie
Concurrence sociale dans l’UE : mythes et réalités
Un statut européen des mutuelles ?
« Europe 2020 : l’urgence d’impliquer les porteurs de stratégie »
L’UE et l’emploi: bilan et perspectives
Les fondements de la Charte sociale européenne ont 20 ans
L’Europe sociale et la crise : repenser l’agenda
Les expérimentations sociales en Europe : vers une palette plus complète et efficace de l’action communautaire en faveur de l’innovation sociale
Protection sociale : pourquoi l’Europe doit agir
Contribution à la consultation publique sur la réalité sociale de l’Europe
Les premiers pas d’une politique : pour une action européenne renforcée en faveur de l’enfance
Déficit de croissance et chômage : le coût de la non coopération
Quel pacte de stabilité pour l’Europe ?
Le modèle social européen : quelles directions et responsabilités pour l’Union européenne ?
L’Europe sociale, historique et état des lieux
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Une économie à la dimension de la personne – Semaines sociales du Portugal 2006
Pour un nouveau contrat social européen
L’Europe sociale à l’épreuve de l’élargissement
Le dialogue social européen
Bruxelles, 10 juin 2003 – Dialogue social européen et dialogue civil : différences et complémentarités
L’évolution de la cohésion économique et sociale face au futur élargissement
Vers un nouveau contrat social en Europe. France-Allemagne : modèles sociaux et mutations économiques
Quinze pays dans un bateau: la cohésion économique et sociale, pierre angulaire de la construction européenne
Les pactes nationaux pour l’emploi
MÉDIAS
MEDIAS
Learning mobility: making it the norm in the EU
A fairer energy system with energy communities
François Hollande x Enrico Letta : la crise de la social-démocratie européenne



























































































