Westminster en plein brouillard

Au printemps 2008, les parlementaires britanniques s’apprêtent à ratifier le Traité de Lisbonne. L’opinion publique britannique semble quant à elle considérer l’Union européenne comme une menace constante pour les intérêts économiques, politiques et constitutionnels du pays. Comment expliquer le marasme intellectuel et politique dans lequel est actuellement plongé le débat britannique sur l’Europe ? Pourquoi une telle dérive dans un pays dont la culture politique est si souvent vantée pour son réalisme ?

En observateur attentif de la politique européenne du Royaume-Uni, Peter Sutherland retrace avec brio la généalogie des idées fausses et des calculs électoralistes qui, depuis trente ans, ont présidé à la dégradation des termes du débat sur l’Europe. Il examine notamment trois domaines d’achoppement : l’euro, le fonctionnement des institutions européennes et le rôle du Royaume-Uni sur la scène mondiale. Nous espérons que les lecteurs de cet essai rejoindront l’auteur dans sa conviction profonde que les Britanniques et leurs partenaires européens auraient beaucoup à gagner d’un engagement constructif du Royaume-Uni dans l’Union.