Report
European budget : the poisonous budget rebate debate
“Net balance” calculations have become a central issue in the affairs of the European Union. The author of this study reveals just how fragile, volatire and even meaningless the figures can be.
FOREWORD BY PASCAL LAMY.
The financial negotiations that have just ended in stalemate over the forthcoming European medium-term perspectives for the period 2007-2013 have revealed how important “net national budgetary balances” have become in determining member states’ negotiating stances on issues such as, for example, the British cheque. In the Netherlands, opponents of the Constitutional Treaty successfully brandished the spectre of the country’s excessively large “net contribution payment”, Sweden, Spain and even Finland have also been struck by this contagious disease, judging from the recent stiffening of their negotiating positions. And that without referring to the case of several new member states whose eyes are riveted to these figures. “Net balance” calculations have thus become a central issue in the affairs of the European Union. Yet on closer inspection the figures suffer from crippling deficiencies, which should rule out their use except in marginal cases and even then only it they are handled with the greatest care.
Such is the message conveyed by this study, which Notre Europe commissioned from Jacques Le Cacheux, the eminent specialist in European Community public finances. The author’s close examination of the underlying budgetary, economic and political basis of net balance calculations reveals just how fragile, volatile and even meaningless the figures can be. As readers, we cannot fail to share the author’s doubts after his exposition. But why has the unjustified use of these figures spread to the extent that they now systematically undermine discussions and negotiations which should be focusing instead on the medium-term funding allocations to Community policies and the fairest way of contributing financially to them? The answer to this question lies in the enduring fortunes of an idea that is as appealing as it is erroneous: the concept of a “fair return”. It purports to show that European construction is a zero sum game in which monies “paid” or “received” by member countries should balance each other out when weighed on the Budget scales. With this new study by Jacques Le Cacheux, Notre Europe has, I hope, taken another step towards fulfilling its mission of promoting continued European integration on intellectually solid ground, putting setbacks and crises behind it and rejecting the easy options of illusions and mystification. Thanks to this work we now know that net balances belong to the realm of illusion!
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Adapting the EU budget to make it fit for the purpose of future enlargements

EU enlargement and the post-2027 Multi-Annual Financial Framework

How stringent would the new Stability and Growth Pact be? And for who?

MÉDIAS
MEDIAS
FRANCE : L’UNION DES INDUSTRIES UTILISATRICES D’ÉNERGIE (UNIDEN) APPELLE AU RATIONNEMENT

Peut-on parvenir à une souveraineté économique européenne?

Le nouveau «plan de résilience» teste la solidarité européenne

«Résilience» post-Ukraine: pourquoi l’Allemagne freine sur un nouvel emprunt européen

Plan de relance: «Pour la Commission, le pire serait que ces fonds soient mal investis»

“Les Etats du Nord ont tout autant intérêt à réformes les règles budgétaires”

Un Etat, une règle budgétaire: fausse bonne idée pour la zone euro?

Le remboursement du plan de relance européen est encore loin d’être ficelé

Ressources propres: les drôles de calculs de Bruxelles

L’Europe lance la course à la taxation minimale mondiale

Les entreprises visées par de nouvelles taxes

Polonia y Hungría, los “incómodos” socios de la Unión Europea

Bruxelles relance la réflexion sur l’assouplissement des règles budgétaires de la zone euro

Mesures d’aide contre la crise : en France, des dépenses dans la moyenne européenne

La UE avanza al vaivén del pulso entre el Norte y el Sur

«Les recettes générées par l’accord sur la fiscalité internationale pourraient en partie irriguer le budget européen»

Budget européen : les nouvelles ressources propres en péril

Plans de relance de l’UE : les premiers versements attendus cet été

NEW PAN-EU REVENUE SOURCES MIGHT NOT BE ENOUGH

Europe : quels marchés en commun ?

Efectele conservatorismului ultra-naţionalist şi extremist: Ungaria şi Polonia continuă şantajarea Europei. Prima discuţie despre „POLEXIT” Citeste mai mult: adev.ro/qkhzp0

Hongrie, Pologne, les snipers de l’Europe

Libertés, droits humains, crise sanitaire : que peut l’Union européenne ?

Crise sur l’Etat de droit : une histoire de justice et de sous avant tout

UE: le veto budgétaire ne fait que des perdants

Le blocage du plan de relance englue l’Europe dans la crise

L’État de droit européen à l’épreuve de la Hongrie

Science and Innovation as the way out of the crisis

Plan de relance européen : la Hongrie et la Pologne font bloc

Warum in aller Welt will der Europäische Rat das Budget für Forschung kürzen?

Ciência e Inovação como forma de sair da crise

Weniger Geld für Wissenschaft und Innovation?

Uscire dalla crisi grazie a scienza e innovazione

Tidl. EU-kommissærer: Det er skrækkeligt, at EU’s regeringschefer vil skære i forskningen

D’une crise à l’autre, la convergence budgétaire progresse en Europe

BUDGET EUROPÉEN – Le billard à trois bandes

L’échec de la ratification du fonds de relance créerait un énorme problème politique

Budget post-2020 et plan de relance : un Parlement européen qui peine à exister

Le PE doit « améliorer » le CFP 2021-2027 et le Plan de relance de l’UE post-Covid-19, selon l’Institut Jacques Delors

Plan de relance : le Conseil européen au pied du mur

Una Europa lenta i plena de dubtes

“Les règles du pacte de stabilité, habituellement si surveillées, ont été immédiatement suspendues !”

Kaikkien aikojen rahariita

“La rigueur budgétaire ne doit plus être un carcan”

Budget: “Ce qui serait intelligent de faire, ce serait de poser sur la table une proposition précise, un programme en réponse à la crise”

L’UE face au miroir, entre défis internes et externes – interview avec Enrico Letta

Budget : le cadre actuel a été négocié pendant la crise économique, en pleine austérité. Les choses sont différentes aujourd’hui.”

Les trois rendez-vous de l’Europe pour 2020

“A new growth strategy that redefines the role of the state in the economy, allows Europe to tackle the challenges of globalization, automation and digitalisation”

“Augmenter les dépenses publiques pour le climat”

The Brussels Briefing of the Financial Times has taken a look at some of our ideas for the new European Commission

Budget européen : “Parlement doit dire oui ou non”

Le budget européen “ne peut pas être en déficit”

“Le cadre financier pluriannuel est un règlement qui fixe un plafond maximal à dépenser pendant sept ans et par aire d’intervention”

TRIBUNE : Budget européen : retrouver le sens du long terme

[la contribution française] provient d’une contribution sur le revenu national brut (RNB) et d’un indicateur “très similaire au PIB”

Pascal Lamy on France Inter: “Si nous avons trop de dette publique, nous laissons à nos enfants une dette qu’ils devront honorer à notre place”

Sébastien Maillard on France Culture : “le budget italien est économiquement expansionniste mais politiquement électoraliste”

Europe : le premier budget de l’ère post-Brexit divise

« Le départ du Royaume-Uni laissera un trou de 12 milliards d’euros »

“Brussels prepares for battle over EU budget contributions” – Eulalia Rubio in Financial Times

The EU and the UK, first step in the Brexit agreement – Eulalia Rubio on RFI.es

The Brexit Bill – Sébastien Maillard on Europe1

A budget for the euro area ? – Eulalia Rubio in La Croix

Eulalia Rubio on France Inter to analyse the financial cost of the Brexit for the EU
