Paris, 6 juin 2018 – Quelle cohésion territoriale construire en Europe ?
L'Institut Jacques Delors organise, en partenariat avec la Fondation Calouste Gulbenkian, une conférence sur la politique de cohésion de l'Union européenne, dont les grandes orientations post-2020 sont actuellement négociées.
Les résultats aux récents scrutins électoraux en Europe, notamment en France, ont clairement dessiné les lignes de clivage, où la critique voire le rejet du projet européen s’ancre dans des territoires relégués ou qui se perçoivent comme tels. A l’inverse l’électorat pro-européen se retrouve le plus souvent dans des zones privilégiées, urbaines et connectées. Au moment où la Commission propose une nouvelle politique de cohésion dans le cadre du futur budget européen post-2020, cette conférence-débat veut approfondir la compréhension de ces fractures territoriales et les moyens les plus avisés pour y remédier.
Programme
Introduction
Miguel Magalhães, directeur de la fondation Calouste Gulbenkian à Paris
Ouverture
Stéphanie Von Euw, vice-présidente de la région Ile-de-France, chargé des affaires européennes
Intervenants
Sophie Barbier, responsable du département Europe à la Caisse des dépôts et consignations
Peter Berkowitz, chef d’unité croissance durable à la DG REGIO de la Commission européenne
Hugo Bevort, directeur des stratégies territoriales au Commissariat général à l’égalité des territoires
Modération : Marjorie Jouen, conseillère de l’Institut Jacques Delors, spécialiste de la politique de cohésion
Conclusion
Enrico Letta, président de l’Institut Jacques Delors
Pour plus d’informations sur cette conférence, vous pouvez retrouver le programme, joint à cette annonce. L’inscription pour cet événement est obligatoire. Si vous souhaitez y assister, vous pouvez retrouver le lien ici.
Nous vous invitons également à consulter les dernières publications de l’Institut Jacques Delors sur la politique de cohésion, et notamment : « Pour une politique de solidarité territoriale post-2020 » (30/03/2018), écrit par Marjorie Jouen.
Les résultats aux récents scrutins électoraux en Europe, notamment en France, ont clairement dessiné les lignes de clivage, où la critique voire le rejet du projet européen s’ancre dans des territoires relégués ou qui se perçoivent comme tels. A l’inverse l’électorat pro-européen se retrouve le plus souvent dans des zones privilégiées, urbaines et connectées. Au moment où la Commission propose une nouvelle politique de cohésion dans le cadre du futur budget européen post-2020, cette conférence-débat veut approfondir la compréhension de ces fractures territoriales et les moyens les plus avisés pour y remédier.
Programme
Introduction
Miguel Magalhães, directeur de la fondation Calouste Gulbenkian à Paris
Ouverture
Stéphanie Von Euw, vice-présidente de la région Ile-de-France, chargé des affaires européennes
Intervenants
Sophie Barbier, responsable du département Europe à la Caisse des dépôts et consignations
Peter Berkowitz, chef d’unité croissance durable à la DG REGIO de la Commission européenne
Hugo Bevort, directeur des stratégies territoriales au Commissariat général à l’égalité des territoires
Modération : Marjorie Jouen, conseillère de l’Institut Jacques Delors, spécialiste de la politique de cohésion
Conclusion
Enrico Letta, président de l’Institut Jacques Delors
Pour plus d’informations sur cette conférence, vous pouvez retrouver le programme, joint à cette annonce. L’inscription pour cet événement est obligatoire. Si vous souhaitez y assister, vous pouvez retrouver le lien ici.
Nous vous invitons également à consulter les dernières publications de l’Institut Jacques Delors sur la politique de cohésion, et notamment : « Pour une politique de solidarité territoriale post-2020 » (30/03/2018), écrit par Marjorie Jouen.
Paris
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Préparez-vous : L’austérité budgétaire est de retour en Europe
Défense européenne Partie 1 : budgets
Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?
Le bras de fer entre l’Union européenne et la Hongrie
Les projets importants d’intérêt européen commun (PIIEC)
[EN] LA PROCHAINE RÉVISION DU RÈGLEMENT FINANCIER ET LA GALAXIE BUDGÉTAIRE DE L’UE
Quelles réponses le budget européen peut-il apporter à la guerre en Ukraine ?
[DE] Ein Europa für jetzt und für die Zukunft
Passer des mots aux actes
Un Fonds Social pour le Climat inclusif, pour une transition juste
Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs
Pour une europe de la santé
COVAX : L’Europe à l’épreuve de la solidarité vaccinale mondiale
Le bâton budgétaire au secours de l’État de droit ?
Trouver le juste équilibre
entre urgence et contrôle
Bras de fer entre le Parlement européen et le Conseil sur le budget de l’Union :
des vainqueurs, des vaincus ?
Conditionnalité au respect de l’état de droit
SURE ou l’UE au secours des travailleurs
Un accord historique à améliorer et à réaliser
European debt mutualisation
Carnets de crise
Un budget de relance ambitieux, mais de dures négociations à prévoir
Devant le pari risqué d’atteler la relance à la négociation budgétaire, le besoin d’un « plan B »
The EU budget and COVID: We need a “plan B”
L’UE face au Covid-19 : la mobilisation des banques publiques de développement
Face au Coronavirus: l’indispensable incarnation politique de la solidarité européenne
SURE : Un catalyseur bienvenu pour une réassurance chômage européenne
Solidarité dans la zone euro :
combien, pourquoi, jusqu’à quand ?
Comment le budget de l’UE peut-il contribuer
à résoudre la crise du coronavirus ?
Politique budgétaire à l’heure du Coronavirus
Coronavirus
krach financier et krach politique
Corona: un filet de sécurité européen pour accompagner la réponse budgétaire
Le « compartiment Etats membres » du fonds InvestEU
Quand prendront fin les négociations du budget européen ?
‘No deal’ Brexit and the EU budget:
beware the risk for EU unity
Un budget communautaire au soutien du programme de la prochaine Commission
L’Innovation au service de la transition énergétique & climatique
Budget européen 2021-2027 : Comment échapper au « business as usual » ?
Budget européen, retrouver le sens du long terme
Fonds InvestEU : un Fonds Juncker renommé ?
Mieux utiliser les fonds publics : le rôle des banques et institutions nationales de développement dans le prochain budget communautaire
Pour une politique de solidarité territoriale post-2020
Renforcer le budget européen grâce à une contribution des énergies fossiles
Prolonger Erasmus : un nouvel élan pour la mobilité des jeunes en Europe
Solidarité 2.0
Budget de l’UE : quel est le coût de l’Europe ?
Fédéraliser la zone euro : vers un véritable budget européen ?
Comprendre la « facture du Brexit »
La future politique de cohésion doit symboliser la solidarité européenne
L’impact possible du Brexit sur le budget de l’UE et sur la PAC
Quelles priorités pour la politique de cohésion post-2020 ?
L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?
Investissement en Europe : tirer le meilleur parti du Plan Juncker
Réformes dans le secteur public : comment le budget de l’UE est utilisé pour les encourager
Brexit et budget de l’UE: menace ou opportunité?
Y-a-t-il une alternative à la politique économique européenne ? La réponse du Parlement européen
Le prochain Cadre financier pluriannuel (CFP) et sa flexibilité
Existe-il une convergence des priorités de dépenses parmi les membres de la zone euro ?
L’avenir du budget européen : quelles incidences du Livre blanc sur l’avenir de l’UE et ses finances ?
Inégalités sociales en Europe – Le défi de la convergence et de la cohésion
Les nouvelles régions françaises, vues d’Europe
Quel serait le rôle d’un ministre européen des finances ? Une proposition
Mieux partager solidarité et souveraineté : au-delà de « l’euroscoliose »
Intégration régionale et cohésion sociale : l’expérience européenne
La stratégie migratoire de l’UE : un nouvel élan bienvenu
Plus de solidarité européenne face aux crises migratoires
La politique de cohésion face à la crise : quels effets pour les régions de l’UE ?
Une nouvelle feuille de route pour l’UE
Les ajustements au budget européen
Budgets nationaux et surveillance européenne : clarifier le débat
Réformer la « gouvernance » européenne
Engager l’Europe dans le monde
Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?
Qui gouverne dans la zone euro : « Bruxelles » ou les États ?
Marché unique et politique de cohésion : un tandem malmené par la crise et la globalisation
L’UE et ses territoires ruraux
L’initiative locale réinvente l’Europe
Les dépenses européennes non communautaires
La solidarité énergétique en Europe : de l’indépendance à l’interdépendance
Budget de l’UE : les voies d’un accord
Rôle et place des parlements dans une véritable Union économique et monétaire
UE et croissance : trois pactes plutôt qu’un
Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?
Le pacte de stupidité est-il toujours stable?
Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?
Budget de l’UE : y regarder à deux fois
Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?
Mieux dépenser ensemble : analyses et recommandations
Réformer le budget de l’UE en période de crise
Budget de la zone euro : 3 fonctions, 3 instruments
Compétition, coopération, solidarité : nouveaux défis
Le « triptyque » de Jacques Delors : bilan et perspectives
Quelles institutions pour la zone euro ?
Des règles, mais surtout une vision
Pour un renouveau de l’Europe
« Pacte budgétaire », souveraineté et austérité
Quel budget européen pour l’après-crise ?
Aide européenne au développement : comment être plus efficace sans dépenser plus ?
Crise de la dette et crise bancaire : vers des garanties européennes ?
Subsidiarité contre solidarité ? L’exemple du programme d’aide alimentaire aux plus démunis
Le programme alimentaire en débat : la fin d’une solidarité européenne envers les plus démunis ? Mieux comprendre
Repenser les finances de l’UE en temps de crise
La ‘valeur ajoutée’ dans les débats budgétaires:un concept,quatre sens
Penser le budget communautaire et les dépenses publiques en Europe : la nécessité d’une approche agrégée
La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?
Les migrants, « l’espace Schengen » et la solidarité européenne
La solidarité européenne : où en sommes-nous ? Faut-il la renforcer et comment ?
Solidarité et responsabilité dans l’UE
La politique européenne de cohésion
Rapport Haug, Lamassoure, Verhofstadt : Europe for Growth : Towards a radical change in financing the EU
Le développement local en Europe : bilan et perspectives après la crise
Réaction au débat : « La politique de cohésion, pour quoi faire? »
Options pour une réforme du financement de l’UE
Réaction de Jorge Nuñez Ferrer à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »
« A new budget for the European Union? »- Les auteurs répondent
Réaction de Steffen Osterloh à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »
Les clés d’une stratégie européenne pour le développement rural
Réaction de Iain Begg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »
Réaction de Fabian Zuleeg à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »
Reaction d’Indhira Santos à la note publiée par le CEPS « A New Budget for the European Union? »































































































































