Policy Paper 189
L’UE et les référendums nationaux : de la clarification à la frustration
La succession récente de référendums ayant conduit à dire non à l’Europe contribue à radicaliser le débat sur l’articulation entre les choix démocratiques nationaux et l’appartenance à l’UE. Ce Policy Paper de notre directeur Yves Bertoncini examine les référendums nationaux sur l’UE.
Les glissements progressifs de la conciliation à la contradiction, puis de la contradiction à la confrontation, doivent inciter à mieux souligner dans quelles conditions politiques il est possible de bien articuler référendums nationaux et construction européenne, aussi bien pour garantir le fonctionnement effectif de nos démocraties que pour conforter la capacité de l’UE à agir de manière efficace et légitime.
1. Les référendums nationaux sur les enjeux européens traduisent une conciliation plutôt harmonieuse
2. Les référendums négatifs sur des enjeux européens « indivisibles » traduisent une contradiction structurelle entre démocraties nationales
3. Les « référendums du 3e type » sont les outils d’une confrontation sans issue entre les États membres de l’UE
Ce Policy Paper est la version revue et augmentée d’un article publié dans « Le Rapport Schuman sur l’Europe, l’état de l’Union 2017 » (Thierry Chopin et Michel Foucher (dir.), éditions Lignes de repères, mars 2017).
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Guerre en Ukraine

L’héritage de Robert Schuman dans la vision et dans l’action de Jacques Delors

Les valeurs européennes. Un débat à clarifier pour un combat à mener

MÉDIAS
MEDIAS
Guerre en Ukraine, démocratie illibérales : les valeurs européennes sous pression

Présidentielle. Macron – Le Pen, deux visions opposées de l’Europe, enjeu du second tour

Enrico Letta: “Volodymyr Zelensky, un homme qui a fait l’histoire avec sa résistance”
