Autre document
Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?
La Troïka a engendré des dommages politiques pour l’image de l’UE qu’il convient de réparer ou neutraliser par une confrontation organisée sur la base de lignes nationales et partisanes, écrivent Y. Bertoncini et V. Kreilinger dans ce Mot.
Les
interventions de la Troïka en Grèce, en Irlande, au Portugal et à Chypre ont
engendré des dommages politiques durables pour l’image de l’UE qu’il convient
de réparer ou de neutraliser. Cela implique de promouvoir un jeu politique
européen structuré de manière plus visible sur des bases démocratiques
classiques, à savoir sur une confrontation organisée sur la base de lignes
nationales et partisanes.
1. La crise de la zone euro a suscité un
intense débat démocratique dans l’UE ;
2. Les clivages entre États
membres devraient être rendus plus visibles ;
3. Les clivages au sein du
Parlement européen méritent aussi davantage d’attention.
L’affirmation
de ces divisions nationales et partisanes permettrait de mieux souligner que le
débat sur les décisions de l’UE est plus ouvert qu’il n’y paraît. C’est aussi
une bonne manière de rappeler que les critiques de ces décisions ne doivent pas
être considérées comme « anti-démocratiques », mais plutôt contribuer
à modifier l’équilibre des forces aux élections européennes et nationales, et
donc respecter le résultat des votes.
Cette Tribune est parue dans le Huffington Post, en anglais sur EurActiv.com, en en slovaque sur EurActiv.sk.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
UN EUROSCEPTICISME À LA FRANÇAISE
Bilan de santé politique et démocratique de l’Europe à l’épreuve du Covid
L’euro vu par les citoyens qui ne l’ont pas encore
MÉDIAS
MEDIAS
Covid : quel impact sur le fonctionnement de nos démocraties ?
«La Covid-19, révélateur des fragilités des démocraties européennes». La tribune de Thierry Chopin (Institut Jacques Delors)
La réforme du marché de l’électricité continue de diviser les pays européens
