Autre document
Politique étrangère et actions extérieures : un horizon indépassable pour l’UE ?
Nous vous proposons la version anglaise d’un article d’Yves Bertoncini publié par » La Revue Socialiste » et dressant un état des lieux des progrès et limites de l’action extérieure de l’UE vingt ans après le lancement de la » PESC » par le Traité de Maastricht.
Nous vous proposons la version anglaise d’un article d’Yves Bertoncini publié par « La Revue Socialiste » et dressant un état des lieux des progrès et limites de l’action extérieure de l’UE vingt ans après le lancement de la « PESC » par le Traité de Maastricht.
Cette Tribune rappelle que la proclamation d’une « PESC » a eu pour principal effet de nourrir un procès en inexistence depuis lors, mais aussi de promouvoir l’idée que son développement serait bien utile dans un monde où l’Europe rétrécit sans cesse.
Elle combine des analyses et recommandations sur trois registres complémentaires :
1 – Les éléments d’une politique extérieure de l’UE existent bel et bien.
2 – Aller au-delà de « l’Europe espace » est la responsabilité des partisans de « l’Europe puissance »
3 – L’évolution du contexte international pourrait favoriser davantage d’actions extérieures communes.
Cet article est publié dans sa version française par La Revue Socialiste de décembre 2013.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Livre Blanc : quelles perspectives pour l’Europe de l’armement ?

En finir avec l’unanimité en matière de sanctions !

Vers une alliance UE-Ukraine : Un plan pour une mission de formation conjointe

Le « réarmement » de l’Europe et l’obsolescence programmée de son cadre budgétaire

Décloisonner les politiques nationales d’armement grâce à ReArm EU

Va-t’en guerre et faiseurs de paix

L’Europe au pied des murs

Un Livre Blanc sur le futur de la Défense Européenne : pour quoi faire?

Le pilier européen de l’OTAN

Pour une européanisation du nerf de la guerre

Défense 25 : sortir des sentiers battus

L’Union Européenne et l’industrie de défense

Souveraineté, vous avez dit souveraineté?

Trump, l’Otan et la défense européenne

L’élection de Trump, paradoxalement salutaire pour la défense européenne ?

Sécurisation de la Baltique

Défense européenne: face à l’urgence de financement, quelles stratégies innovantes pour 2025 ?

Promouvoir la paix n’est pas la même chose que combattre la guerre

Défense européenne Partie 2 : Industries

Trump au secours de la défense européenne ?

Défense européenne Partie 1 : budgets

Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?

Un nouvel ordre mondial ?

Quelles garanties de sécurité européennes possibles pour l’Ukraine ?

La victoire, oui mais laquelle ?

Un nouveau leadership dans une nouvelle géopolitique européenne ?

Défense européenne, Otan, Ukraine : quelques points sur quelques « i »

[EN] La dimension cybersécurité de la guerre en Ukraine

Quelle politique européenne de défense?

Boussole stratégique :
l’industrie ou la puissance ?

Cybersécurité et protection des données en Europe: menaces et perspectives

Le covid-19 remet-il en cause l’Europe de la défense ?

L’armée européenne, y penser ?

Les Ateliers de la Citadelle

Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

Les quatre défis stratégiques de l’UE

Défense européenne : Une relance et quelques nuances

L’intégration européenne via des instruments de flexibilité : le parquet européen et la PESCO

Le Brexit et l’espace de liberté, de sécurité et de justice

Construire l’avenir de l’UE : l’exigence de notre génération

Pour une Europe ambitieuse

Renforcer la sécurité collective européenne

« Le destin des Européens est entre leurs mains »

Le Réveil

Enrico Letta sur les principales questions du Conseil européen de juin 2017

L’Europe face au défi de sa défense : entre réalisme et responsabilité

France et Allemagne, fers de lance d’une Union de la sécurité et de la défense ?

L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?

Renforcer l’Europe de la Défense grâce à la PESCO : qui se met à table ? Et quel est le menu ?

Une Union de la défense européenne : au nom du peuple ?

Quelle politique européenne de sécurité et de défense ?

Europe de la défense : parler vrai, agir vite

Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

« Schengen », le terrorisme et la sécurité

Réajuster l’action extérieure de l’UE : potentiel et contraintes

Pourquoi nous devons croire dans l’Europe de la défense

L’Europe sans défense ?

La défense sans l’Europe ?

Faut-il enterrer la défense européenne ?

La sécurité européenne après la Libye et l’Ukraine : quel leadership ?

Engager l’Europe dans le monde

Les Européens face à l’usage de la force

Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

Pour une approche pragmatique de l’Europe de la défense

Défense : L’ambition européenne de la France

Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Les Européens pourront-ils se mettre d’accord sur le recours à la force militaire ?

L’avenir de l’industrie de défense européenne : à quel point est-elle européenne ?

Quelles priorités pour la PSDC ?

Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?

Relever le défi démographique par une vaste stratégie migratoire?

Comment les Européens peuvent-ils rester crédibles avec des capacités de défense réduites?

La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?

Le Kosovo après le 10 décembre 2007 : Enjeux pour l’Union européenne

Considérations sur la cirse irakienne et les effets sur la politique étrangère commune à la veille d’une guerre annoncée

9/11 and the Europeanisation of anti-terrorism policy: a critical assessment

Sécurité Européenne : les perspectives de la PESD après le 11 septembre 2001

Saint-Malo, cinq ans après : une évaluation de la PESD

Moteur malgré tout , les relations franco-allemandes et l’Union élargie

Une stratégie de sécurité globale pour l’Union

La PESC à travers les discours de Jacques Delors (1995-2002)

MÉDIAS
MEDIAS
« Pologne, la puissance européenne de 2025 ? »

Nicole Gnesotto, historienne : « D’un pacifisme structurel, l’Europe doit passer à un réarmement solide »
