Rapport 118
Réforme de l’UEM : quelle dimension sociale ?
Si d’importantes mesures ont été prises au cours des dernières années pour renforcer l’Union économique et monétaire (UEM), son architecture reste malgré tout incomplète. Plusieurs défis restent encore à relever pour garantir la prospérité et la stabilité de la zone monétaire commune.
Alors que Jean-Claude Juncker a déclaré que « l’Union économique et monétaire vise d’abord et avant tout à améliorer les conditions de vie de tous les Européens », il est crucial que le débat sur la réforme de l’UEM ne néglige pas la définition de ce que doit être sa dimension sociale. Comme le souligne Nicolas Schmit dans sa préface, la réforme de l’UEM doit inclure la définition d’une « union sociale » qui permettrait une convergence sociale vers le haut et l’amélioration de la stabilité et de l’efficacité des États providence nationaux.
Ce rapport, réalisé à la demande du ministère du travail, de l’emploi et de l’économie sociale et solidaire du Luxembourg, tente de répondre à trois questions-clés pour définir la dimension sociale de l’UEM : 1. Pourquoi l’UEM doit disposer d’une dimension sociale ; 2. Quel type de convergence sociale est nécessaire pour assurer le bon fonctionnement et la prospérité de la zone monétaire commune ; 3. Quels sont les instruments à déployer au service de cette convergence sociale et quelle gouvernance sociale est souhaitable pour la zone euro.
Ce rapport tient compte du débat et des opinions et propositions partagées par les experts et décideurs politiques réunis à Luxembourg lors du séminaire « Quelle dimension sociale pour l’UEM ? » co-organisé par l’Institut Jacques Delors et le ministère du travail du Luxembourg. Il vise à susciter le débat autour du renforcement de la dimension sociale de l’UEM et présente des recommandations politiques pour rééquilibrer les dimensions économiques et sociales du projet européen.
Avant-propos de Dan Kersch, ministre du Travail du Luxembourg
Préface de Nicolas Schmit, ancien ministre du Travail du Luxembourg
Conclusion par Valdis Dombrovskis, vice-président de la Commission européenne
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
2025 : renouer avec l’ambition sociale de Jacques Delors

Quels enjeux sociaux pour la Commission von der Leyen II ?

Nouvelle Commission – quelle ambition sociale pour l’UE ?

Europe sociale : le dialogue social au centre des débats

Emplois et compétences vertes dans l’UE

Tirer le meilleur parti de l’Année européenne des compétences

Retraites en Europe

Un pas de plus vers des salaires minimaux adéquats dans l’UE

Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne?

L’heure d’une (ré)assurance chômage européenne a-t-elle sonné ?

La formation continue selon Jacques Delors, catalyseur d’une société en mutation

Sommet Social de Porto : passer des principes à l’action

Vers un compte de formation individuel européen

Comment agir pour l’égalité salariale dans l’Union européenne ?

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les européens

Vers un droit individuel à la formation des adultes pour tous les Européens

Vers des salaires minimum adéquats dans l’Union européenne ?

SURE ou l’UE au secours des travailleurs

SURE : Un catalyseur bienvenu pour une réassurance chômage européenne

Vers un salaire minimum européen ? Clarifions le débat

Une assurance-chômage européenne : ce qu’en pensent vraiment les citoyens

Vers un fonds européen d’accompagnement des transitions

Europe sociale : du slogan à la réalité

Quelle ambition pour l’Autorité européenne du travail ?

Construire l’avenir de l’UE : l’exigence de notre génération

Des politiques structurelles pour la croissance et l’emploi

La vision européenne de la France

Quels stabilisateurs automatiques pour la zone euro ?

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

Un marché unique approfondi pour le travail et l’innovation numérique

Un visa pour la recherche d’emploi des ressortissants de pays tiers

L’Europe doit s’élever à la hauteur des défis

La mobilité du travail dans la zone euro : remède ou fléau ?

Dévaluation interne et chômage : le cas du Portugal

Un nouveau président, pour quoi faire ?

Emploi : ce que les Français nous ont dit

Quelle démocratie européenne face à la mondialisation et à la crise ?

Programmes d’ajustement dans la zone euro : mission accomplie ?

Un nouveau dessein européen pour améliorer l’emploi et la démocratie ?

Quelle place pour les régions ultrapériphériques dans l’UE ?

Quelle place pour l’UE face à l’emploi dans la mondialisation ?

Union européenne, emploi et démocratie

Inventer les politiques européennes de demain

Croissance et emploi : quelle stratégie pour l’UE ?

Croissance, compétitivité, emploi : la riche postérité du Livre blanc

UE, emploi et mondialisation

Chômage des jeunes, divergences socio-économiques et capacité budgétaire dans la zone euro

« Europe 2020 : l’urgence d’impliquer les porteurs de stratégie »

L’UE et l’emploi: bilan et perspectives

Déficit de croissance et chômage : le coût de la non coopération

Quel pacte de stabilité pour l’Europe ?

La stratégie européenne pour l’emploi : un instrument de convergence pour les nouveaux Etats membres ?

Les pactes nationaux pour l’emploi

La convergence économique et l’emploi en Europe. Quelles promesses pour l’UEM ?

MÉDIAS
MEDIAS
UE zamroziła rynek pracy
