Décryptage
Renforcer l’Europe de la Défense grâce à la PESCO : qui se met à table ? Et quel est le menu ?
Les capacités militaires des États européens pâtissent de vingt années de sous-investissement, de fragmentation et d’une vision nationale à courte vue. Alors que les précédentes tentatives visant à lancer une PESCO s’étaient heurtées à la question des critères déterminant les pays qui pouvaient y participer, un accord a désormais été trouvé : le moment est venu pour les Européens de prendre en main leur sécurité.
Les capacités militaires des États européens pâtissent de vingt années de sous-investissement, de fragmentation et d’une vision nationale à courte vue. Alors que les précédentes tentatives visant à lancer une PESCO s’étaient heurtées à la question des critères déterminant les pays qui pouvaient y participer, un accord a désormais été trouvé : le moment est venu pour les Européens de prendre en main leur sécurité.
Dans cette tribune, Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, Nicole Koenig, chercheuse senior au Jacques Delors Institute – Berlin et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’Institut Jacques Delors, accueillent l’engagement du Conseil européen à lancer la PESCO comme une étape supplémentaire vers une coopération européenne en matière de défense permettant le maintien de capacités militaires efficaces.
L’enjeu de cet accord est d’assurer que des critères larges d’inclusion n’affecteront pas le niveau d’ambition de la PESCO.
Alors que deux questions restent en suspens, qui se met à la table et quel est le menu, les auteurs proposent des lignes directrices, avec des critères et des engagements, pour une gouvernance de la PESCO permettant une mise en place progressive.
Ils nous rappellent également que si discuter des modalités et des structures est important, il est crucial de garder à l’esprit l’objectif politique de la PESCO. La PESCO permettra de renforcer la capacité de l’UE à assurer la sécurité des citoyens et ainsi de contribuer à démontrer la volonté de construire une « Europe qui protège« . Mais il ne s’agit pas d’une solution miracle et cela ne permettra pas d’aboutir de manière automatique à une définition commune des valeurs et des intérêts stratégiques européens, ni à la volonté d’agir collectivement pour les protéger. La réussite de la PESCO passe donc également par la poursuite du travail nécessaire pour élaborer une vision stratégique commune à tous les Européens.?
Dans cette tribune, Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, Nicole Koenig, chercheuse senior au Jacques Delors Institute – Berlin et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’Institut Jacques Delors, accueillent l’engagement du Conseil européen à lancer la PESCO comme une étape supplémentaire vers une coopération européenne en matière de défense permettant le maintien de capacités militaires efficaces.
L’enjeu de cet accord est d’assurer que des critères larges d’inclusion n’affecteront pas le niveau d’ambition de la PESCO.
Alors que deux questions restent en suspens, qui se met à la table et quel est le menu, les auteurs proposent des lignes directrices, avec des critères et des engagements, pour une gouvernance de la PESCO permettant une mise en place progressive.
Ils nous rappellent également que si discuter des modalités et des structures est important, il est crucial de garder à l’esprit l’objectif politique de la PESCO. La PESCO permettra de renforcer la capacité de l’UE à assurer la sécurité des citoyens et ainsi de contribuer à démontrer la volonté de construire une « Europe qui protège« . Mais il ne s’agit pas d’une solution miracle et cela ne permettra pas d’aboutir de manière automatique à une définition commune des valeurs et des intérêts stratégiques européens, ni à la volonté d’agir collectivement pour les protéger. La réussite de la PESCO passe donc également par la poursuite du travail nécessaire pour élaborer une vision stratégique commune à tous les Européens.?
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Pour une européanisation du nerf de la guerre

Blog post
29/01/2025 | Bertrand de Cordoue |
Défense 25 : sortir des sentiers battus

Policy Paper
21/01/2025 | Nicole Gnesotto |
L’Union Européenne et l’industrie de défense

Infographie
12/12/2024 | Bertrand de Cordoue |
Souveraineté, vous avez dit souveraineté?

Blog post
03/12/2024 | Bertrand de Cordoue |
Trump, l’Otan et la défense européenne

Blog post
26/11/2024 | Nicole Gnesotto |
L’élection de Trump, paradoxalement salutaire pour la défense européenne ?

Blog post
20/11/2024 | Thierry Tardy |
Sécurisation de la Baltique

Décryptage
09/10/2024 | Cyrille Bret |
Défense européenne: face à l’urgence de financement, quelles stratégies innovantes pour 2025 ?

Blog post
27/03/2024 | Sylvie Matelly |
Promouvoir la paix n’est pas la même chose que combattre la guerre

Blog post
06/12/2023 | Sylvie Matelly |
Défense européenne Partie 2 : Industries

Infographie
30/11/2023 | Sylvie Matelly | Thierry Tardy |
Trump au secours de la défense européenne ?

Blog post
20/11/2023 | Nicole Gnesotto |
Défense européenne Partie 1 : budgets

Infographie
26/10/2023 | Thierry Tardy | Sylvie Matelly |
Face à la menace russe, quels budgets pour quelle défense ?

Décryptage
28/06/2023 | Thierry Tardy |
Un nouvel ordre mondial ?

Blog post
13/03/2023 | Nicole Gnesotto |
Quelles garanties de sécurité européennes possibles pour l’Ukraine ?

Décryptage
03/03/2023 | Pierre Haroche |
La victoire, oui mais laquelle ?

Blog post
01/03/2023 | Nicole Gnesotto |
Un nouveau leadership dans une nouvelle géopolitique européenne ?

Blog post
22/02/2023 | Nicole Gnesotto |
Défense européenne, Otan, Ukraine : quelques points sur quelques « i »

Blog post
15/02/2023 | Nicole Gnesotto |
[EN] La dimension cybersécurité de la guerre en Ukraine

Policy Paper
21/09/2022 | Arnault Barichella |
Quelle politique européenne de défense?

Infographie
01/09/2022 | Benjamin Couteau | Flore Boissard |
Boussole stratégique :
l’industrie ou la puissance ?

Blog post
04/04/2022 | Nicole Gnesotto |
Cybersécurité et protection des données en Europe: menaces et perspectives

Décryptage
02/03/2022 | Arnault Barichella |
Le covid-19 remet-il en cause l’Europe de la défense ?

Blog post
18/05/2020 | Nicole Gnesotto |
L’armée européenne, y penser ?

Autre document
02/12/2019 |
Les Ateliers de la Citadelle

Autre document
04/02/2019 |
Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

Décryptage
24/09/2018 | Elvire Fabry | Nicole Koenig |
Les quatre défis stratégiques de l’UE

Décryptage
10/07/2018 | Nicole Gnesotto |
Défense européenne : Une relance et quelques nuances

Blog post
08/03/2018 | Nicole Gnesotto |
L’intégration européenne via des instruments de flexibilité : le parquet européen et la PESCO

Policy Paper
15/01/2018 | Valentin Kreilinger | Laura Maria Wolfstädter |
Une Union de la défense européenne : au nom du peuple ?

Policy Paper
15/01/2018 | Nicole Koenig |
Construire l’avenir de l’UE : l’exigence de notre génération

Autre document
15/01/2018 | Manuel Valls |
Pour une Europe ambitieuse

Autre document
15/01/2018 | Jean-Claude Juncker |
Renforcer la sécurité collective européenne

Autre document
15/01/2018 | Thomas Pellerin-Carlin |
« Le destin des Européens est entre leurs mains »

Autre document
15/01/2018 | Enrico Letta |
Le Réveil

Autre document
Enrico Letta sur les principales questions du Conseil européen de juin 2017

Autre document
15/01/2018 | Enrico Letta |
L’Europe face au défi de sa défense : entre réalisme et responsabilité

Autre document
15/01/2018 | Luc Vincent |
France et Allemagne, fers de lance d’une Union de la sécurité et de la défense ?

Policy Paper
15/01/2018 | Nicole Koenig | Marie Walter-Franke |
Le Brexit et l’espace de liberté, de sécurité et de justice

Policy Paper
15/01/2018 | Funda Tekin |
L’Europe devrait-elle dépenser davantage pour la diplomatie, le développement et la défense ?

Policy Paper
15/01/2018 | Nicole Koenig | Jörg Haas |
Quelle politique européenne de sécurité et de défense ?

Autre document
21/12/2015 | Elvire Fabry | Thomas Pellerin-Carlin |
Europe de la défense : parler vrai, agir vite

Autre document
09/11/2015 | Thomas Pellerin-Carlin |
Sur l’asile et l’euro, être solidaires dans notre propre intérêt

Autre document
22/06/2015 | António Vitorino |
« Schengen », le terrorisme et la sécurité

Autre document
11/02/2015 | Yves Bertoncini | António Vitorino |
Réajuster l’action extérieure de l’UE : potentiel et contraintes

Policy Paper
02/02/2015 | Nicole Koenig |
Pourquoi nous devons croire dans l’Europe de la défense

Autre document
02/11/2014 | Elisabeth Guigou |
L’Europe sans défense ?

Autre document
02/11/2014 | Elvire Fabry | Jordan Rowell |
La défense sans l’Europe ?

Autre document
02/11/2014 |
Faut-il enterrer la défense européenne ?

Autre document
10/09/2014 | Nicole Gnesotto |
La sécurité européenne après la Libye et l’Ukraine : quel leadership ?

Autre document
Engager l’Europe dans le monde

Autre document
17/06/2014 | Jacques Delors | Pascal Lamy | António Vitorino | Eneko Landaburu | Elisabeth Guigou | Etienne Davignon | Nicole Gnesotto | Philippe De Schoutheete | Elvire Fabry | Sami Andoura |
Les Européens face à l’usage de la force

Décryptage
15/12/2013 | António Vitorino | Elvire Fabry |
Politique étrangère et actions extérieures : un horizon indépassable pour l’UE ?

Autre document
04/11/2013 | Yves Bertoncini |
Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

Rapport
15/10/2013 | Elvire Fabry |
Pour une approche pragmatique de l’Europe de la défense

Autre document
27/05/2013 | Jean-Yves Le Drian |
Défense : L’ambition européenne de la France

Autre document
28/04/2013 | Sophie-Caroline De Margerie | Nicole Gnesotto |
Budget européen 2014-2020 : Sept ans de malheur ?

Autre document
17/03/2013 | Nadège Chambon | Marie Billotte |
L’avenir de l’industrie de défense européenne : à quel point est-elle européenne ?

Policy Paper
12/02/2013 |
Quelles priorités pour la PSDC ?

Policy Paper
12/02/2013 | Daniel Keohane |
Comment maintenir des capacités de défense en période de restriction budgétaire ?

Policy Paper
12/02/2013 | Ronja Kempin |
Les Européens pourront-ils se mettre d’accord sur le recours à la force militaire ?

Policy Paper
12/02/2013 | Jan Techau |
Relever le défi démographique par une vaste stratégie migratoire?

Autre document
06/01/2013 | Chiara Rosselli | Elvire Fabry |
Comment les Européens peuvent-ils rester crédibles avec des capacités de défense réduites?

Autre document
10/12/2012 | Elvire Fabry | Chiara Rosselli |
La dépense en matière de défense en Europe : peut-on faire mieux sans dépenser plus ?

Policy Paper
28/06/2011 | Fabio Liberti |
Le Kosovo après le 10 décembre 2007 : Enjeux pour l’Union européenne

Autre document
06/12/2007 | Tamara Buschek | Bertrand de Largentaye |
Considérations sur la cirse irakienne et les effets sur la politique étrangère commune à la veille d’une guerre annoncée

Autre document
02/01/2007 | Bertrand de Largentaye |
9/11 and the Europeanisation of anti-terrorism policy: a critical assessment

Policy Paper
22/08/2006 | Monica Den Boer |
Sécurité Européenne : les perspectives de la PESD après le 11 septembre 2001

Policy Paper
21/08/2006 | Jolyon Howorth |
Saint-Malo, cinq ans après : une évaluation de la PESD

Policy Paper
21/08/2006 | Jolyon Howorth |
Moteur malgré tout , les relations franco-allemandes et l’Union élargie

Rapport
08/11/2004 | Martin Koopmann |
Une stratégie de sécurité globale pour l’Union

Policy Paper
29/11/2003 | Sven Biscop | Rik Coolsaet |
La PESC à travers les discours de Jacques Delors (1995-2002)

Autre document
28/02/2003 | Jacques Delors |
MÉDIAS
MEDIAS
« Pologne, la puissance européenne de 2025 ? »

Interview
21/01/2025 | Cyrille Bret |
Nicole Gnesotto, historienne : « D’un pacifisme structurel, l’Europe doit passer à un réarmement solide »

Interview
16/12/2024 | Nicole Gnesotto |