La libre circulation dans l’UE: comme l’air qu’on respire?

Le droit de libre circulation accordé de manière complète aux Bulgares et aux Roumains depuis le début de l’année 2014 a suscité un débat qu’António Vitorino et Yves Bertoncini appellent à aborder de manière à la fois réaliste et offensive, à partir de trois séries d’arguments complémentaires:

• Le droit de libre circulation n’équivaut pas à un droit d’installation inconditionnelle.
• Le droit d’installation est exercé de manière à la fois limitée et profitable pour les pays d’accueil.
• Si son usage peut générer des problèmes, le droit de libre circulation fait office de bouc émissaire.

L’usage du droit de libre circulation n’est pas aussi naturel que « l’air qu’on respire » : toutes les controverses qu’il suscite doivent aussi rappeler aux citoyens qui y sont attachés la nécessité d’exprimer par leur vote en mai 2014 un soutien résolu à cet acquis fondamental de la construction européenne.