Autre document
Par delà la Troïka : quels clivages et quels visages pour l’Union européenne ?
La Troïka a engendré des dommages politiques pour l’image de l’UE qu’il convient de réparer ou neutraliser par une confrontation organisée sur la base de lignes nationales et partisanes, écrivent Y. Bertoncini et V. Kreilinger dans ce Mot.
Les interventions de la Troïka en Grèce, en Irlande, au Portugal et à Chypre ont engendré des dommages politiques durables pour l’image de l’UE qu’il convient de réparer ou de neutraliser. Cela implique de promouvoir un jeu politique européen structuré de manière plus visible sur des bases démocratiques classiques, à savoir sur une confrontation organisée sur la base de lignes nationales et partisanes.
1. La crise de la zone euro a suscité un
intense débat démocratique dans l’UE ;
2. Les clivages entre États
membres devraient être rendus plus visibles ;
3. Les clivages au sein du Parlement européen méritent aussi davantage d’attention.
L’affirmation de ces divisions nationales et partisanes permettrait de mieux souligner que le débat sur les décisions de l’UE est plus ouvert qu’il n’y paraît. C’est aussi une bonne manière de rappeler que les critiques de ces décisions ne doivent pas être considérées comme « anti-démocratiques », mais plutôt contribuer à modifier l’équilibre des forces aux élections européennes et nationales, et donc respecter le résultat des votes.
Cette Tribune est parue dans le Huffington Post, en anglais sur EurActiv.com, en en slovaque sur EurActiv.sk.