Décryptage
Renforcer l’Europe de la Défense grâce à la PESCO : qui se met à table ? Et quel est le menu ?
Les capacités militaires des États européens pâtissent de vingt années de sous-investissement, de fragmentation et d’une vision nationale à courte vue. Alors que les précédentes tentatives visant à lancer une PESCO s’étaient heurtées à la question des critères déterminant les pays qui pouvaient y participer, un accord a désormais été trouvé : le moment est venu pour les Européens de prendre en main leur sécurité.
Les capacités militaires des États européens pâtissent de vingt années de sous-investissement, de fragmentation et d’une vision nationale à courte vue. Alors que les précédentes tentatives visant à lancer une PESCO s’étaient heurtées à la question des critères déterminant les pays qui pouvaient y participer, un accord a désormais été trouvé : le moment est venu pour les Européens de prendre en main leur sécurité.
Dans cette tribune, Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, Nicole Koenig, chercheuse senior au Jacques Delors Institute – Berlin et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’Institut Jacques Delors, accueillent l’engagement du Conseil européen à lancer la PESCO comme une étape supplémentaire vers une coopération européenne en matière de défense permettant le maintien de capacités militaires efficaces.
L’enjeu de cet accord est d’assurer que des critères larges d’inclusion n’affecteront pas le niveau d’ambition de la PESCO.
Alors que deux questions restent en suspens, qui se met à la table et quel est le menu, les auteurs proposent des lignes directrices, avec des critères et des engagements, pour une gouvernance de la PESCO permettant une mise en place progressive.
Ils nous rappellent également que si discuter des modalités et des structures est important, il est crucial de garder à l’esprit l’objectif politique de la PESCO. La PESCO permettra de renforcer la capacité de l’UE à assurer la sécurité des citoyens et ainsi de contribuer à démontrer la volonté de construire une « Europe qui protège« . Mais il ne s’agit pas d’une solution miracle et cela ne permettra pas d’aboutir de manière automatique à une définition commune des valeurs et des intérêts stratégiques européens, ni à la volonté d’agir collectivement pour les protéger. La réussite de la PESCO passe donc également par la poursuite du travail nécessaire pour élaborer une vision stratégique commune à tous les Européens.?
Dans cette tribune, Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, Nicole Koenig, chercheuse senior au Jacques Delors Institute – Berlin et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’Institut Jacques Delors, accueillent l’engagement du Conseil européen à lancer la PESCO comme une étape supplémentaire vers une coopération européenne en matière de défense permettant le maintien de capacités militaires efficaces.
L’enjeu de cet accord est d’assurer que des critères larges d’inclusion n’affecteront pas le niveau d’ambition de la PESCO.
Alors que deux questions restent en suspens, qui se met à la table et quel est le menu, les auteurs proposent des lignes directrices, avec des critères et des engagements, pour une gouvernance de la PESCO permettant une mise en place progressive.
Ils nous rappellent également que si discuter des modalités et des structures est important, il est crucial de garder à l’esprit l’objectif politique de la PESCO. La PESCO permettra de renforcer la capacité de l’UE à assurer la sécurité des citoyens et ainsi de contribuer à démontrer la volonté de construire une « Europe qui protège« . Mais il ne s’agit pas d’une solution miracle et cela ne permettra pas d’aboutir de manière automatique à une définition commune des valeurs et des intérêts stratégiques européens, ni à la volonté d’agir collectivement pour les protéger. La réussite de la PESCO passe donc également par la poursuite du travail nécessaire pour élaborer une vision stratégique commune à tous les Européens.?
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Pour une européanisation du nerf de la guerre

Blog post
29/01/2025 | Bertrand de Cordoue |
Défense 25 : sortir des sentiers battus

Policy Paper
21/01/2025 | Nicole Gnesotto |
L’Union Européenne et l’industrie de défense

Infographie
12/12/2024 | Bertrand de Cordoue |
MÉDIAS
MEDIAS
« Pologne, la puissance européenne de 2025 ? »

Interview
21/01/2025 | Cyrille Bret |
Nicole Gnesotto, historienne : « D’un pacifisme structurel, l’Europe doit passer à un réarmement solide »

Interview
16/12/2024 | Nicole Gnesotto |
L’OTAN demande aux entreprises européennes de se préparer à un « scénario de guerre » : concrètement, de quoi la France est-elle capable ?

Interview
27/11/2024 | Sylvie Matelly |
ÉVÉNEMENTS
EVENTS
Euroquestions #67 | La défense européenne face à la guerre en Ukraine

Evenement
Académie Notre Europe | Session à Bruxelles

Evenement
Euroquestions 56 | Comment l’Union européenne peut-elle armer l’Ukraine ? [EN]

Evenement
Euroquestions #55 | La politique étrangère et de défense européenne à l’épreuve de la guerre en Ukraine

Evenement
Euroquestions | Relations franco-allemandes : 2023, année de la relance ?

Evenement
Euroquestions | La guerre en Ukraine met-elle en danger la cybersécurité en Europe ? [EN]

Evenement
Euroquestions | Guerre en Ukraine : la réponse de l’UE, au-delà des sanctions

Evenement
DIPLOMATIE EUROPEENNE ET ACTION EXTERIEURE DE L’UNION

Intervention
Académie Notre Europe – L’Europe Commerciale et de la Défense

Evenement
Ateliers de la Citadelle 2019 L’armée européenne y penser toujours n’en parler jamais ?

Evenement
Lille, 25 octobre 2018 – L’Europe de la défense dans un monde de brutes

Evenement
Blois, 12 octobre 2018 – Coopération, concurrence ou guerre ? La mondialisation dans tous ses États

Intervention
Paris, 20 mars 2018 – Défense en Europe

Intervention