Brussels, 17 mai 2018 – Vers où se dirige la gestion du spectre pour 2025-2030 ?
Pascal Lamy, président emeritus de l'Institut Jacques Delors, participe à un débat sur la politique européenne en matière de spectre. Ce séminaire du comité exécutif du CERRE a pour objectif de débattre des perspectives de cette politique à moyen-terme et d'échanger sur la manière dont le spectre radioélectrique devrait être réglementé d'ici 2035.


PARTNERSHIP
PARTENAIRES
Les développements technologiques et les évolutions des structures de marché ont amené à de profonds changements quant aux besoins de l’Europe en termes de connectivité. La dématérialisation croissante des réseaux de consommation et de production, la convergence des réseaux de communication téléphoniques, les attentes des consommateurs quant à une connectivité sans faille, l’émergence de « l’Internet des objets » et de la communication « Machine-to-Machine » (M2M) et la complexité croissante des demandes de secteurs économiques comme les transports ou l’énergie ont nécessité une révision de la politique européenne en matière de spectre radioélectriques.
En septembre 2016, dans le cadre du Code des communications électroniques européen, la Commission a révisé les règles concernant la gestion des spectres radioélectriques, dans l’esprit de créer un environnement réglementaire stable et réduisant les divergences de pratiques au sein du Marché unique.
Bien qu’il n’y ait aucun doute sur cette politique européenne sur le spectre radioélectrique est avant-gardiste et vise plutôt une meilleure gestion de ces flux à l’avenir, la question reste de savoir si ces dispositions vont suffisamment loin. L’Europe a t-elle investi suffisamment de temps afin de résoudre les dysfonctionnements passés ? Est-il temps pour l’Europe d’adopter une politique visionnaire, en cherchant des idées innovantes ou en adoptant de nouveaux modèles ? Le modèle étasunien est-il à suivre ?
Dans ce contexte, Pascal Lamy présente la perspective politique et tente, par ce prisme, de répondre aux questions posées ci-dessus. Si vous souhaitez plus d’informations sur cet événement, vous pouvez consulter le programme, disponible sur le site du CERRE.
Les développements technologiques et les évolutions des structures de marché ont amené à de profonds changements quant aux besoins de l’Europe en termes de connectivité. La dématérialisation croissante des réseaux de consommation et de production, la convergence des réseaux de communication téléphoniques, les attentes des consommateurs quant à une connectivité sans faille, l’émergence de « l’Internet des objets » et de la communication « Machine-to-Machine » (M2M) et la complexité croissante des demandes de secteurs économiques comme les transports ou l’énergie ont nécessité une révision de la politique européenne en matière de spectre radioélectriques.
En septembre 2016, dans le cadre du Code des communications électroniques européen, la Commission a révisé les règles concernant la gestion des spectres radioélectriques, dans l’esprit de créer un environnement réglementaire stable et réduisant les divergences de pratiques au sein du Marché unique.
Bien qu’il n’y ait aucun doute sur cette politique européenne sur le spectre radioélectrique est avant-gardiste et vise plutôt une meilleure gestion de ces flux à l’avenir, la question reste de savoir si ces dispositions vont suffisamment loin. L’Europe a t-elle investi suffisamment de temps afin de résoudre les dysfonctionnements passés ? Est-il temps pour l’Europe d’adopter une politique visionnaire, en cherchant des idées innovantes ou en adoptant de nouveaux modèles ? Le modèle étasunien est-il à suivre ?
Dans ce contexte, Pascal Lamy présente la perspective politique et tente, par ce prisme, de répondre aux questions posées ci-dessus. Si vous souhaitez plus d’informations sur cet événement, vous pouvez consulter le programme, disponible sur le site du CERRE.
Bruxelles
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Cybersécurité et protection des données en Europe: menaces et perspectives
Le plan de relance européen, une révolution pour l’innovation verte ?
Climat: quels investissements pour le prochain quinquennat
Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs
Permettre le renouveau de la coopération transatlantique
Le système européen d’échange de quotas
Innovons pour atteindre la neutralité climatique
Adapter la réglementation à l’innovation
L’Europe doit innover pour prendre la tête de la course mondiale à l’économie verte
Politique commerciale numérique : les choix stratégiques de l’UE au lendemain des élections américaines
Europe/États-Unis : un agenda d’action commun pour le climat
Contre la pandémie et pour le climat :
la science et l’innovation
Faire du Pacte vert un succès européen
Coalition, narratif & projets phares
Défis pour l’Europe numérique et les politiques d’innovation
L’Innovation au service de la transition énergétique & climatique
Invest in the clean energy future we want: ten recommendations to accelerate competitive clean energy innovation with Horizon Europe
Guide du Brexit et des flux de données
La réponse européenne à la révolution numérique : comment assurer l’avantage concurrentiel de l’Europe ?
Missions pour la politique d’innovation de l’UE : pourquoi une bonne organisation est importante
Comment réussir des consultations citoyennes sur l’Europe à l’ère numérique ?
Réseaux sociaux et populisme dans l’UE : étude comparative
De la distraction à l’action : une stratégie d’innovation audacieuse pour l’Union de l’énergie
#DigitalAmitié : Un axe franco-allemand en faveur du développement et l’intégration numérique
Le Réveil
Un marché unique approfondi pour le travail et l’innovation numérique
Se former pour la quatrième révolution industrielle : une stratégie européenne
Marché unique numérique : conjuguer ambition et pragmatisme
Développement numérique : une question de vitesse ?
L’innovation au cœur de l’Union de l’énergie
La transition énergétique par l’innovation participative: un défi pour l’UE
L’innovation, moteur de la compétitivité européenne
Commission Juncker : sortir de la crise économique, éviter une crise politique
Saut fédéral ou unions politiques ?
La capacité d’intégration de l’UE : prérequis politique ou alibi technique ?
Faire le point sur le .eu
Politisation : bon ou mauvais remède pour l’Union ?
Intégration et flexibilité : de la menace à l’opportunité
La délibération fait débat
Le débat intellectuel finlandais sur l’Union européenne
Le débat intellectuel sur l’Europe au Royaume-Uni
MÉDIAS
MEDIAS
L’UE doit miser sur le numérique avec ses principaux partenaires, estime l’Institut Jacques Delors
En Europe, le marché unique fête ses 30 ans, entre satisfaction et désillusion















































