Paris, le 14 juin 2016 – Le TTIP : un projet d’accord dangereux ou un partenariat pour l’avenir ?
Elvire Fabry intervient à Futuribles International sur "Le TTIP : un projet d'accord dangereux ou un partenariat pour l'avenir ?", le 14 juin 2016.

PARTNERSHIP
PARTENAIRES
Elvire Fabry, chercheur senior à l’Institut Jacques Delors, intervient à Futuribles, le 14 Juin 2016, de 16h à 17h30, au séminaire « Le TTIP : un projet d’accord dangereux ou un partenariat pour l’avenir ? »
Adresse : 47, rue de Babylone, 75007 Paris.
Le séminaire est fermé.
Elvire Fabry, chercheur senior à l’Institut Jacques Delors, intervient à Futuribles, le 14 Juin 2016, de 16h à 17h30, au séminaire « Le TTIP : un projet d’accord dangereux ou un partenariat pour l’avenir ? »
Adresse : 47, rue de Babylone, 75007 Paris.
Le séminaire est fermé.
France
Paris
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Le levier de la politique commerciale pour l’autonomie stratégique de l’UE

Suspendre les préférences commerciales au retour des migrants

Autonomie stratégique
à l’ère du commerce post-covid

Quelle est l’efficacité de la différenciation dans le domaine de la politique économique de l’UE ?

Réduire les dépendances stratégiques de l’UE

Permettre le renouveau de la coopération transatlantique

Sanctions extraterritoriales américaines

Après le Brexit, appliquer la « méthode Barnier » avec la Chine

L’Europe et l’Amérique : une nouvelle donne, sans illusion

Politique commerciale numérique : les choix stratégiques de l’UE au lendemain des élections américaines

Des attentes à l’action

5 ans après l’Accord de Paris, les plus grandes économies mondiales s’engagent dans la course vers la neutralité climatique

Europe/États-Unis : un agenda d’action commun pour le climat

RCEP : l’impact géopolitique d’un nouvel élan d’intégration commerciale

Verdir la politique commerciale de l’UE – 4
Comment « verdir » les accords commerciaux ?

LA GUERRE COMMERCIALE DE TRUMP : UN CHOIX ASSUMÉ

Brexit : comment échapper à la force de gravitation ?

Le Commerce en temps de pandémie

Une proposition d’ajustement carbone aux frontières de l’Union Européenne

Covid-19 : l’urgence d’un contrôle renforcé des investissements étrangers

Les subventions au cœur de la guerre commerciale.
Un accord clé pour le multilatéralisme

La crise de l’OMC :
peut-on se passer du multilatéralisme à l’ère numérique ?

Verdir la politique commerciale de l’UE – 2 :
aspects économiques

Le Brexit à l’heure de la guerre commerciale
mauvais timing pour le « take back control »

Guerre commerciale : « L’Europe peut encore peser »

Pour une politique commerciale plus verte et plus inclusive

Verdir la politique commerciale européenne : oui, mais comment ?

Soutenir le multilatéralisme dans un monde multipolaire: Que peuvent faire la France et l’Allemagne pour préserver l’ordre multilatéral ?

Brexit : ce que l’on sait et les grandes inconnues pour le Royaume-Uni, l’UE et les pays tiers, notamment la Corée du Sud

Quid de l’impact d’un Brexit No Deal sur les élections européennes ?

L’Europe face aux sanctions américaines, quelle souveraineté ?

Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

De Trump au New Deal européen

Réformer l’OMC – avec ou sans les États-Unis ?

Sauver l’organe d’appel de l’OMC ou revenir au Far West commercial ?

Commerce international : l’Europe protège-t-elle ?

Brexit : transition mode d’emploi

Droits et rôle du Parlement européen dans la politique commerciale commune

Réussir le divorce britannique, stimuler le désir d’Union

Le « TTIP » et les craintes légitimes de l’opinion allemande

« Trump trade » : plus de peur que de mal ?

Stopper le CETA et le TTIP/TAFTA n’arrêtera pas la mondialisation

Peur du TTIP, de la mondialisation ou d’un déclassement de la classe moyenne ?

La relance de l’UE à 27

Protéger sans protectionnisme ?

La France : un terreau d’opposition au TTIP ?

Le TTIP et les pays tiers

Donner un nouvel élan à l’UE : vite !

L’ « ISDS » dans le TTIP : le diable se cache dans les détails

L’Organisation mondiale du commerce : nouveaux enjeux, nouveaux défis

La réalité de la précaution : analyse comparative UE – USA

Le « TTIP » à l’avant-garde du régime commercial international du XXIème siècle ?

TTIP : une négociation à la Pirandello

La mondialisation a-t-elle besoin d’une gouvernance mondiale ?

Think Global – Act European IV. Thinking Strategically about the EU’s External Action

Enjeux et perspectives d’une zone de libre-échange transatlantique

Comment promouvoir les intérêts économiques européens en Chine ?

Vers un marché transatlantique ?

La stratégie commerciale européenne : promesse ou menace ?

L’avenir de l’industrie de défense européenne : à quel point est-elle européenne ?

Relations US-UE : quel bilan pour la présidence Obama?

L’administration Obama deux ans après son élection

Partenariat Euro-Américain : une nouvelle approche

Propositions du Forum Transatlantique

UE-US une nouvelle donne ? La relation transatlantique : un contexte changeant, de nouveaux acteurs

L’importance de l’élection présidentielle américaine de 2008

Le marché transatlantique et l’OMC

Réponse au Policy paper 34 « Clinton, McCain, Obama : une ‘nouvelle donne’ pour le climat ?

McCain, Clinton ou Obama : quelle nouvelle donne pour l’Europe ?

Clinton, McCain, Obama – ‘nouvelle donne’ pour le climat ?

Rapport sur l’intégration en Asie de l’Est

Regards sur la balance des transactions courantes américaines

Considérations sur la cirse irakienne et les effets sur la politique étrangère commune à la veille d’une guerre annoncée

Eloge du libre échange de Jagdish Bhagwati

L’attitude des Américains envers l’Europe ?

L’Union européenne et le cycle de Doha après Hong Kong

Les attitudes européennes et les relations transatlantiques entre 2000 et 2003

Le système de la réserve fédérale américaine : fonctionnement et accountability

MÉDIAS
MEDIAS
L’OMC, paralysée, joue son avenir à Genève

N.Gnesotto – « Quel impact de l’affaire des sous-marins australiens ? »

L’acier et l’aluminium réchauffent les relations transatlantiques
