Décryptage
La Transnistrie, à l’ombre de la guerre en Ukraine
Citer cette publication
Parmentier, F. « La Transnistrie, à l’ombre de la guerre en Ukraine », Décryptage, Institut Jacques Delors, mai 2024
Deux ans de guerre en Ukraine ont accentué la dépendance économique et les divisions sociales en Transnistrie. La région séparatiste moldave risque l’effondrement alors qu’est ravivée la perspective de sa réintégration à Chisinau.
Le 28 février 2024, quelques jours seulement après le deuxième anniversaire du début de la guerre en Ukraine, le président de la Transnistrie, Vadim Krasnoselski, a convoqué un congrès réunissant les élites politiques de cette région séparatiste de la Moldavie. Cette initiative transnistrienne, faisant appel à la protection de la Russie (plus de 200 000 habitants disposeraient d’un passeport russe), comme lors de précédentes situations préalables à des guerres connues en Géorgie et en Ukraine, a fait craindre aux observateurs internationaux une extension immédiate du conflit ukrainien dans ce territoire limitrophe de l’Ukraine méridionale. Toutefois, la crainte largement relayée par les médias internationaux a contrasté avec le calme local quant au risque d’ouverture d’un nouveau front. Au cours des deux dernières années, la Moldavie et, en son sein, la Transnistrie ont été témoins de transformations significatives qui ont façonné sa dynamique politique, économique et sociale, expliquant sans doute le décalage de perceptions. En dépit des apparences, le danger actuel pour la Transnistrie à court terme est sans doute moins militaire stricto sensu que socio-économique, et par conséquent moins le risque d’escalade que d’effondrement.
Ce papier vise à analyser ces évolutions et à évaluer leurs implications pour la Transnistrie et les perspectives pour la résolution du conflit transnistrien. Nous aborderons d’abord ce front stratégique de la guerre en Ukraine, mettant en lumière les contradictions et les complexités des interactions entre une Transnistrie cherchant à survivre et la guerre sévissant à ses frontières. Ensuite, nous explorerons le changement de statut sécuritaire de la région séparatiste, passant du risque militaire à la vulnérabilité socio-économique, examinant comment la guerre a menacé la stabilité de cette entité séparatiste. Enfin, nous nous pencherons sur les perspectives présentes, entre intégration européenne et réintégration de la Transnistrie au sein de la Moldavie, pour comprendre les futures orientations possibles de la région.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Les coûts budgétaires de l’élargissement : poser les bases d’un débat éclairé

Avenir européen de la Macédoine du Nord : Défis et opportunités en 2025

Un Agenda 2030 pour l’élargissement

L’Albanie au grand défi d’adhérer en 2030

En Géorgie comme en Moldavie, les dirigeants européens doivent soutenir la démocratie

Pour un statut d’État associé

Pour une « Commission de l’élargissement » face aux défis qui cernent l’Union européenne

Il faut relancer l’élargissement européen sur le principe d’intégration graduelle

Une Union toujours plus différenciée

Monténégro, le petit premier de l’élargissement

Influences rivales dans les Balkans occidentaux : Réalités et limites

Communauté politique européenne, une lancée à consolider

Élargissement : 2030 n’est pas la question

LES MOLDAVES ET L’UE : UNE EUROFAVEUR ENCORE TIMIDE

Élargissement de l’Union européenne : une relance inattendue

Pour une adhésion graduelle à l’Union européenne

L’élargissement de l’UE et la transformation du continent

Lancement du centre Grande Europe de l’Institut Jacques Delors dédié à l’élargissement

La Communauté politique européenne

La Bosnie-Herzégovine sous tension

Balkans occidentaux :
où en est l’élargissement ?

MÉDIAS
MEDIAS
L’Albanie au grand défi d’adhérer en 2030

À Chișinău, la grande bascule énergétique

En Géorgie comme en Moldavie, les dirigeants européens doivent soutenir la démocratie
