Rapport
Le débat intellectuel sur l’Europe au Royaume-Uni
Le présent texte est le troisième d’un ensemble d’études publié par Notre Europe. Il a pour but de porter un regard neuf sur l’impact du processus d’intégration européenne quant à l’avenir de l’Etat-nation en examinant le débat intellectuel dans les États membres de l’Union européenne. Egalement disponible en allemand.
AVANT-PROPOS
Le présent texte est le troisième d’un ensemble d’études publié par le Groupement d’études et de recherches « Notre Europe » présidé par Jacques Delors. Il a pour but de porter un regard neuf sur l’impact du processus d’intégration européenne quant à l’avenir de l’Etat-nation en examinant le débat intellectuel dans les États membres de l’Union européenne.
Les deux premières études ont été publiées au sein d’un ouvrage collectif sur les relations franco-allemandes : il s’agit de « La nation et l’Europe : le débat allemand » par le Dr Donate Kluxen-Pyta de l’université de Bonn et « La nouvelle crise de la conscience européenne : l’Europe politique entre nation et fédération. Regard français » par Laurent Bouvet, Docteur en science politique et chercheur à l’école des hautes études en sciences sociales et à l’université de Sienne 1.
Caractéristique intéressante, cette troisième étude se distingue par le style, mais NON par la qualité, de celles portant sur la France et l’Allemagne à plusieurs égards. Tout d’abord, la notion en elle-même de débat « intellectuel » cadre mal avec l’approche britannique traditionnelle et pragmatique en matière européenne. Stephen George, enseignant dans le cadre de la chaire Jean Monnet au département des sciences politiques de l’université de Sheffield, indique que le Royaume-Uni ne possède pas de classe intellectuelle distincte. Le débat peut en conséquence paraître en partie un débat « de clocher et quelque peu trivial ».
Deuxièmement, en dépit de la récente multiplication à droite comme à gauche des « think tanks » qui apportent une contribution de plus en plus importante au débat politique sur l’Europe, ce cercle relativement restreint d’opinions intellectuelles a peu d’impact sur le public. Autre caractéristique frappante du débat au Royaume-Uni Aujourd’hui : il tend à se concentrer sur la question de l’union économique et monétaire, bien que les arguments mis en avant par la droite et la gauche reflètent des attitudes plus généralistes envers l’UE.
Néanmoins, le Professeur George conclut sur une note optimiste, mettant en valeur un mode de pensée original sur d’autres questions, comme la légitimité démocratique, notamment de la part de la gauche pro-européenne, qui, espère t-il, apportera une contribution positive au débat européen et encouragera le Royaume-Uni à embrasser un avenir européen. Nous espérons que « le débat intellectuel sur l’Europe » complétera notre publication d’avril de l’étude de Lionel Barber « Le Royaume-Uni dans l’Europe de demain » (mise à jour traduite en français et en allemand du texte en anglais du Centre for European Reform de Londres) et donnera lieu à une meilleure perception du débat au Royaume-Uni.
Notre ambition à long terme est de publier d’autres études du même type pour chaque État membre afin de constituer un panorama du débat intellectuel sur l’avenir de l’intégration européenne à travers l’Union.
Ce texte est également disponible en allemand.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Migrations, Asile, Mobilité et Intégration en Europe : indissociables valeurs

Brexit and External Differentiation in Single Market Access

Un nouveau référendum sur le Brexit ? Risques et avantages

Entre amputation et renforcement de l’unité de l’UE : quel Brexit ?

Quid de l’impact d’un Brexit No Deal sur les élections européennes ?

Guide du Brexit et des flux de données

Brexit : scénarios potentiels en eaux turbulentes

Brexit : transition mode d’emploi

2018, année pour assumer le choix de l’Europe

« Une souveraineté partagée pour contrôler des frontières déjà partagées »

Cameron : coup de poker sur l’Europe

GB et UE : Anatomie d’un discours

Grande-Bretagne/UE : les derniers sacrements ?

Saut fédéral ou unions politiques ?

Westminster en plein brouillard

Le Royaume-Uni dans la nouvelle agenda européenne

La capacité d’intégration de l’UE : prérequis politique ou alibi technique ?

Politisation : bon ou mauvais remède pour l’Union ?

Intégration et flexibilité : de la menace à l’opportunité

La délibération fait débat

Le Royaume-Uni et le traité constitutionnel européen

La présidence britannique placée sous le signe de l »efficacité

Le débat intellectuel finlandais sur l’Union européenne

MÉDIAS
MEDIAS
En Europe, le marché unique fête ses 30 ans, entre satisfaction et désillusion

Les grandes voix européennes: Jacques Delors, l’architecte de l’intégration européenne

Vidéo. N. Gnesotto. L’Europe : changer ou périr ?
