Paris, 28 octobre 2019 – Le Mutualisme, soluble dans l’IA ?
Dans le cadre de leur cycle de séminaire, l'Institut Jacques Delors et le groupe MACIF organisent un événement qui se concentrera sur les enjeux éthiques et de gouvernance : quel(s) modèle(s) de gouvernance adopter pour intégrer au mieux les technologies d’IA au sein des sociétés et en prévenir les risques potentiels ? Quoi ou qui protéger ? Comment ? Le mutualisme, notion chère à nos partenaires de la MACIF, est-il un modèle envisageable ?
Le développement de l’Intelligence artificielle, et l’intégration progressive de ces technologies dans les systèmes économiques, sociaux et politiques, soulèvent, en parallèle, des enjeux éthiques et de gouvernance. En effet, l’IA semble suivre une logique d’individualisation, qui, se basant sur les principes de reconnaissance et de caractérisation d’un individu au sein d’un groupe (de collaborateurs, de consommateurs, de citoyens, etc.), rend la collecte des données personnelles plus importante et plus rapide. Le modèle mutualiste, entendu comme système de solidarité sociale fondé sur l’entraide réciproque des membres qui cotisent, et se caractérisant donc par un phénomène de « masse » et d’anonymisation, irait-il à l’encontre de cette logique d’individualisation ?
Dépendant de l’usage qui en est fait, cette logique d’individualisation comporte des risques. Un algorithme peut être utilisé pour améliorer le bien-être des utilisateurs et des citoyens (ex : meilleure répartition des ressources sociales) ou en faciliter la surveillance, au risque de réduire l’espace de liberté (ex : système de « crédit social » en Chine). Prévenir les risques éthiques d’un usage plus important de l’IA dans nos organisations et nos sociétés, nécessite de se questionner sur le modèle de gouvernance à développer : quoi protéger ? Qui protéger ? Comment protéger ?
18:30 – Mot de bienvenue par Philippe Perrault, vice-président, groupe MACIF
18:35 – L’ambition numérique de la nouvelle Commission
Introduction par Sébastien Maillard, directeur de l’Institut Jacques Delors
18:45 – Table-ronde : « le mutualisme, soluble dans l’IA ? »
Bruno Mettling, directeur général, cabinet Topics, ancien Directeur des Ressources Humaines d’Orange
Guillaume Buffet, vice-Président Renaissance Numérique, président, U Change
20:15 – Conclusion et mise en perspective
Sylvie Delacroix, professeur en droit et éthique, Université de Birmingham, membre du Alan Turing Institute
Séminaire uniquement sur invitation
Le développement de l’Intelligence artificielle, et l’intégration progressive de ces technologies dans les systèmes économiques, sociaux et politiques, soulèvent, en parallèle, des enjeux éthiques et de gouvernance. En effet, l’IA semble suivre une logique d’individualisation, qui, se basant sur les principes de reconnaissance et de caractérisation d’un individu au sein d’un groupe (de collaborateurs, de consommateurs, de citoyens, etc.), rend la collecte des données personnelles plus importante et plus rapide. Le modèle mutualiste, entendu comme système de solidarité sociale fondé sur l’entraide réciproque des membres qui cotisent, et se caractérisant donc par un phénomène de « masse » et d’anonymisation, irait-il à l’encontre de cette logique d’individualisation ?
Dépendant de l’usage qui en est fait, cette logique d’individualisation comporte des risques. Un algorithme peut être utilisé pour améliorer le bien-être des utilisateurs et des citoyens (ex : meilleure répartition des ressources sociales) ou en faciliter la surveillance, au risque de réduire l’espace de liberté (ex : système de « crédit social » en Chine). Prévenir les risques éthiques d’un usage plus important de l’IA dans nos organisations et nos sociétés, nécessite de se questionner sur le modèle de gouvernance à développer : quoi protéger ? Qui protéger ? Comment protéger ?
18:30 – Mot de bienvenue par Philippe Perrault, vice-président, groupe MACIF
18:35 – L’ambition numérique de la nouvelle Commission
Introduction par Sébastien Maillard, directeur de l’Institut Jacques Delors
18:45 – Table-ronde : « le mutualisme, soluble dans l’IA ? »
Bruno Mettling, directeur général, cabinet Topics, ancien Directeur des Ressources Humaines d’Orange
Guillaume Buffet, vice-Président Renaissance Numérique, président, U Change
20:15 – Conclusion et mise en perspective
Sylvie Delacroix, professeur en droit et éthique, Université de Birmingham, membre du Alan Turing Institute
Séminaire uniquement sur invitation
Place Étienne Pernet
France
Paris
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Cybersécurité et protection des données en Europe: menaces et perspectives

Politique commerciale numérique : les choix stratégiques de l’UE au lendemain des élections américaines

Défis pour l’Europe numérique et les politiques d’innovation

Guide du Brexit et des flux de données

La réponse européenne à la révolution numérique : comment assurer l’avantage concurrentiel de l’Europe ?

Comment réussir des consultations citoyennes sur l’Europe à l’ère numérique ?

Réseaux sociaux et populisme dans l’UE : étude comparative

#DigitalAmitié : Un axe franco-allemand en faveur du développement et l’intégration numérique

Un marché unique approfondi pour le travail et l’innovation numérique

Se former pour la quatrième révolution industrielle : une stratégie européenne

Marché unique numérique : conjuguer ambition et pragmatisme

Développement numérique : une question de vitesse ?

Commission Juncker : sortir de la crise économique, éviter une crise politique

Faire le point sur le .eu

MÉDIAS
MEDIAS
Gafam : comment l’Union européenne veut mettre fin au « far west » de l’économie numérique

L’UE face au miroir, entre défis internes et externes – interview avec Enrico Letta

« Côté américain, comme côté européen, on pratique les subventions depuis longtemps »
