Policy Paper 252
L’UE face au Covid-19 : la mobilisation des banques publiques de développement
By Daniel Mertens, Professeur en économie politique internationale, Université d’Osnabrück, Eulalia Rubio, Chercheuse senior, Institut Jacques Delors, & Matthias Thiemann, Professeur assistant en politiques publiques, Sciences Po-Paris.
Le débat sur la façon dont l’Europe devrait organiser la solidarité et répondre de manière coordonnée à la crise économique engendrée par le Covid fait rage. Plusieurs propositions ont été approuvées et d’autres font toujours l’objet de discussions, telles que le recours au Mécanisme européen de stabilité (MES), la création de nouveaux instruments de dette communs ou la mobilisation du prochain Cadre financier pluriannuel (CFP). Toutefois, jusqu’à maintenant, les réponses au choc économique ont été pour l’essentiel apportées à l’échelle nationale, ce qui prouve non seulement que la lutte est menée principalement au niveau des États-nations européens, mais aussi que l’économie politique européenne est toujours marquée par de fortes inégalités de capacités budgétaires.
Plusieurs études et rapports comparent les réponses budgétaires initiales fournies par les gouvernements face à la crise du Covid-19[1]. Si la taille et la composition des budgets diffèrent, une caractéristique commune qui se dégage est l’importance des mécanismes de garantie des prêts et d’autres mesures de soutien financier. Les discussions actuelles mettent moins l’accent sur le fait que ces mesures sont souvent gérées et mises en oeuvre par une catégorie d’acteurs parafiscaux spécifique : les banques de développement ou les institutions nationales de développement. Même à l’échelle européenne, la réponse coordonnée aux retombées économiques de la pandémie s’appuie en grande partie sur la Banque européenne d’investissement (BEI).
Le présent policy brief met en évidence le rôle essentiel que jouent ces institutions parafiscales en Europe et examine les similarités et les différences entre les réponses qu’elles fournissent en se focalisant sur cinq grandes institutions (la BEI, la KfW, la Bpifrance, la CDP et l’ICO)[2]. Il explique la façon dont ces entités ont aidé les gouvernements dans le contexte européen de ces dix dernières années et dévoile les principaux défis que leur rôle implique en ce qui concerne l’effort coordonné de solidarité.
[1]. Consulter par exemple : Bruegel, « The fiscal response to the economic fallout from the coronavirus », Blogpost, mis à jour : 23 avril 2020.
OCDE, « SME responses », note élaborée en vue d’un débat par le Groupe de travail sur les PME et l’entreprenariat de l’OCDE (GTPMEE), mise à jour : 30 mars 2020 ; Hainback et Rekeder, « Flattening the Recession Curve. Comparing Initial Fiscal Responses to the Corona Crisis Across the EU », Hertie School Jacques Delors Centre, 9 avril 2020.
[2]. Les acronymes désignent la Banque européenne d’investissement, la Kreditanstalt für Wiederaufbau allemande, la Bpifrance française, la Cassa Depositi e Prestiti italienne et l’Instituto de Crédito Official espagnol.
SUR LE MÊME THÈME
ON THE SAME THEME
PUBLICATIONS
Faire de la santé une priorité européenne

Le « réarmement » de l’Europe et l’obsolescence programmée de son cadre budgétaire

Pour une européanisation du nerf de la guerre

MÉDIAS
MEDIAS
Les travaux concrets du Parlement européen pour le prochain cadre financier pluriannuel débuteront en janvier 2025

La France peut-elle diminuer unilatéralement sa contribution à l’UE de 1 milliard d’euros, comme le demande Marine Le Pen ?

Budget 2025 : le retour de l’austérité ?

ÉVÉNEMENTS
EVENTS
Webinaire | La crise de la zone euro, la pandémie de Covid, la guerre en Ukraine… comment gouverner l’Europe en temps de crise ?[EN]

Académie Notre Europe – Session « Europe sociale »

Le budget 2023 permet-il aux Français de faire face à la crise énergétique ?

Webinar | What financial architecture for the EU to face the economic, security and environmental challenges of the 21st century? [EN]

POUR UNE EUROPE DE LA SANTE – prévention, gestion de crise, multilatéralisme | Présentation du rapport paru en décembre 2021

Conférence sur l’avenir de l’Europe – Changement climatique, environnement/santé

La préparation et la réponse aux pandémies: quels enjeux pour l’Europe et le Monde ?

Crise de la légitimité et légalisme autocratique : le cas du budget de l’UE [EN]

Euroquestions | European Recovery : from planning to implementation

Euroquestion | Quelle gestion de l’endettement public à la suite du Covid ?

Visioconférence : Pandémie – L’Europe de la relance

Euroquestions | Can European funds guarantee the rule of law ?

Le monde en crises : impacts de la COVID-19 sur le commerce international

Wébinaire | Préparer un avenir propre et résilient pour les villes européennes

Wébinaire | Le Parlement européen, acteur de la réponse à la crise du Covid-19

Negotiating the Future EU-UK Relationship in times of Pandemics

WEBINAR | A European Border Carbon Adjustment proposal

WEBINAR | The day after the European Commission’s Post-Covid economic recovery proposal

Wébinaire | Présentation du rapport « Les français et l’Europe entre défiance et ambivalence »

Webinar | Greener After – A Green Recovery Stimulus for a post-COVID-19 Europe

Green Recovery Post Covid-19: European or National Strategies?

Quel rôle pour l’Europe dans un monde post-Covid ?

WEBINAR | Overcoming Covid-19 crises by building a clean and resilient Europe

LIVE STREAM | Digital sovereignty in the age of pandemics

Académie n°7 – L’Europe économique

Wébinaire | SURE : Un catalyseur bienvenu pour une réassurance chômage européenne

Académie Notre Europe n°5 – L’Europe sociale et budgétaire

EU Budget 2021-27 : Challenges and opportunities

Paris, 5 novembre 2019 – Comment financer l’innovation énergétique en Europe afin d’atteindre la neutralité carbone en 2050 ?

Florence, 17 Octobre 2019 – Le CFP et les politiques européennes (2021-2027)

Bruxelles, 16 octobre 2019 – Trois solutions pour financer le Green Deal

Paris, 12 avril 2019 – Session n°6 de l’Académie Notre Europe : l’Europe économique et monétaire

Bruxelles, 22 février 2019 – Un budget de l’UE post-Brexit à la hauteur du 21e siècle ?

11 octobre 2018 – La montée des banques promotionnelles en Europe contemporaine: potentiels et pièges

Bruxelles, 9 octobre 2018 – Qu’est-ce que les NPBIs peuvent apporter à l’investissement territorial ?

Strasbourg, 3 octobre 2018 – Présentation du rapport « Mieux utiliser les fonds publics : le rôle des NPBIs dans le prochain budget communautaire »

Paris, 18 septembre 2018 – Vers un Plan Juncker plus proche des territoires ?

Paris, 12 juin 2018 – Audition par le rapporteur spécial budgétaire pour les affaires européennes de l’Assemblée nationale

Paris, 6 juin 2018 – Quelle cohésion territoriale construire en Europe ?

Bruxelles, 6 juin 2018 – La politique de cohésion et le nouveau CFP

Paris, 28 mai 2018 – Les rencontres du budget : le nouveau cadre financier de l’UE

Budapest, 24 mai 2018 – Un budget pour le futur de l’Europe : le Cadre Financier Pluriannuel et les priorités européennes post-2020

Paris, 22 mai 2018 – L’eSanté : remède pour les Européens ?

Nicosie, 16 mars 2018 – Le paysage politique des réformes de l’UEM

Sofia, 9 mars 2018 – L’avenir du budget européen

Bruxelles, 22 novembre 2017 – Présentation de la note sur le prochain Cadre Financier Pluriannuel

Bruxelles, 22 novembre 2017 – L’avenir du budget européen

Bruxelles, 18 octobre 2017 – Réunion sur le futur des finances de l’UE

Bruxelles, 25 septembre 2017 – Conférence sur le futur des financements européens

Paris, 21 juillet 2017 – L’avenir de la zone euro et le Cadre Financier Pluriannuel

Bruxelles, 9 juin 2017 – A budget fit for purpose. Performance, conditionalities and EU added value
